Недавно снова увидел, как доходные агрегаторы делают APY ярче, чем на плакатах, по сути моя первая реакция сейчас не «сколько можно заработать», а «на какие контракты действительно поступают деньги, кто берет на себя противоположную сторону». Я думал, что они просто помогают автоматически реинвестировать, экономя газ, а потом посмотрел маршруты — под ними еще есть заемные позиции и деривативы, при экстремальных колебаниях ликвидация/приостановка вывода — я это уже видел.

Модульность, разработка на уровне DA действительно зажгла разработчиков, а у пользователей лицо растерянное — это нормально… Но для меня, как человека, работавшего с небольшими пулами, чем более «модульно», тем легче ответственность распыляется: фронтенд говорит, что не я, стратегия — это риск протокола, низкоуровневое — по правилам. В любом случае, сейчас я использую агрегатор только для двух вещей: проверять права (могу ли я свободно менять стратегию/переводить средства), и смотреть путь выхода (может ли я быстро вывести средства в экстренной ситуации). Доходность можно делать медленнее, главное — не выдавать непостоянные убытки и риск противоположной стороны за стабильный доход.