Только что создал предложение DAO, на поверхности всё очень мягко: оптимизация параметров, повышение вовлеченности… В конце концов, именно дизайн стимулов является ключевым. Говоря прямо, не “нужно ли это делать”, а кто держит ключи, чьи голоса ценнее, кто будет говорить громче в будущем. Кому достанутся субсидии, кому по умолчанию доверят делегировать, как установить порог голосования — эти маленькие настройки определяют структуру власти.

В последнее время, когда ставки по финансам достигают экстремальных уровней, в чате спорят о том, стоит ли разворачивать обратное движение или продолжать надувать пузырь, — это тоже похоже на голосование: все обсуждают направление, а в руках у них важнее, смогут ли их позиции быть защищены. В любом случае, я сначала наблюдаю, а когда ночью ликвидность станет меньше, в комментариях к предложению появятся настоящие слова.