OwlMarketMonitoringLamp

Чем дольше занимаюсь тестнет-поинтами, тем сильнее убеждаюсь, что настрой важнее технических навыков. Сначала просто тыкал куда попало, забирал тестовые токены — так, для развлечения. А теперь, когда поинты уже могут конвертироваться в ожидаемый дроп, наоборот, начинаешь переживать и бояться что-то упустить. Я сам установил для себя лимит убытков: тратить на тестнеты не больше двух часов в день, а когда время вышло — выключать всё и идти спать. В конце концов, эти взаимодействия несложные, сложно лишь не позволить «практике» превратиться в «сверхурочную работу». Больше всего я боюсь не потерь,

Только что посмотрел на каскад ликвидаций, а в чате уже снова начали пересылать скриншоты с теми сообщениями об отвязке стейблкоинов. Если честно, от такого количества слухов человек легко теряет чувствительность: правда это или нет — в конце концов всё равно остаются одни эмоции. С мемкоинами ещё веселее: появляется новый нарратив, и вся сеть ждёт коррекции, чтобы зайти, но когда коррекция действительно приходит, никто не решается покупать — все ждут следующего подтверждения.
Мой собственный простой метод: до входа сначала решить, сколько готов потерять, затем сразу выставить стоп-лосс, а о

Поздно ночью я следил за рынком — данные по опционам показались довольно интересными. Покупатели всё время думают: «времени ещё много», а продавцы тем временем медленно «съедают» временную стоимость. В общем, для опционов чем дольше, тем для покупателя это менее дружелюбно: само время — это издержки. Продавец ощущается как арендодатель — каждый день понемногу забирает себе часть, всё спокойно и стабильно.
Разработчики вокруг модульных блокчейнов и DA-слоя, похоже, недавно в хорошем настроении: каждый день продвигают новую нарративную тему, но я вижу, что обычные пользователи в основном смотрят

Поздно ночью, пока присматривался к ликвидациям, заодно глянул рынок NFT — полы снова просели, уже и «голубые фишки» не могут их удержать, не говоря о проектах с маленькими картинками. Механики роялти меняли туда-сюда: в итоге либо всё обнуляется, либо проект просто «замирает». Как бы громко ни кричал комьюнити нарратив, это не выдерживает того, что ликвидность высыхает. Похоже, всё вернулось к ритму начала года: цены падают так, что пробивают дно — и только тогда кто-то заходит «подбирать». Жалею не о результате, а о том, что ещё тогда, когда было видно, как рушится экономика ончейн-игр (инфл

Поздно ночью смотрел на ликвидации — аж мозг задымился. Честно говоря, я просто обычный трейдер, без смелости “всё в одну” и наугад. Попробуй сетку и DCA: хотя бы не придётся среди ночи вскакивать и караулить графики, пока не случится ликвидация. Шортить/хардкор “на всё” — это либо взлёт, либо падение, полностью по таймингу и удаче. Как та волна, когда звёзды раздавали сигналы: старички тогда тоже кричали “не берите последнюю эстафету”. Я в эту чёртовщину не верю — лучше спокойно забирать волатильность постепенно. Вверх или вниз — главное, чтобы можно было спокойно спать.

Ночью до поздней бессонницы следил за клирингом «водопада», а в итоге выяснилось, что mempool выглядит ещё более впечатляюще, чем сам водопад. Gas взлетел: транзакция на 0,01 ETH пролежала в подвешенном состоянии десять минут, пока не сдвинулась. Смотришь, как она из очереди превращается в «вставку», а потом её снова выталкивают новые транзакции — обратно назад… Смешно и слегка бесит. В последнее время новые L1/L2 запускают поощрения, чтобы разгонять TVL, а старые пользователи параллельно и «майнят», и ворчат: «копаю — продаю по предложению». В итоге по цепочке становится ещё более тесно. Впро

Поздно ночью снова засёк поток по одной цепочке: несколько адресов гоняют переводы туда-сюда, выглядит как совпадение. Если пройти по маршруту и развернуть по шагам, на самом деле это арбитражный капитал, который «латал дыры». Разбивка у 1inch там довольно заметная: сначала «белый кит» переводит на новый кошелёк, затем развилка прыгает на три уровня, а в конце всё возвращается в основной пул — при этом весь путь не проходил через CEX. Ончейн-следы вытерты подчистую, но высота блока и временные метки никуда не делись — хоть как ни крути, всё жёстко складывается в одну цепочку. Впрочем, я это уж

Поздней ночью снова посмотрел очередной «водопад» ликвидаций. Понятия вроде bundle и блок-конструкторов — для нас, мелких участников рынка, по сути достаточно понимать, что в mempool’е кто-то делает прорывные попытки (front-running), есть и ликвидационные «снайперы».
Я же просто тот, кто следит за графиками: если начинать всерьёз разбираться в том, как именно конструкторы собирают transaction’ы и как «подкармливают» валидаторов, наоборот, легко утонуть в деталях.
Кстати говоря, в последнее время в ончейн-данных говорят, что метки запаздывают и их можно неправильно интерпретировать — звучит инт

На этом фоне снова разогрелся нарратив про параллелизм и шардинг: во всех чатах обсуждают технологические прорывы и то, насколько высоко будет TPS. Я же вместо этого присматривался к тому, сколько активов заходит и выходит на новые L1: шума много, но у некоторых проектов, по ту сторону кроссчейн-мостов, крупные капиталы на счетах все время сокращаются. Не знаю, считают ли они, что путь для выхода недостаточно надежен. В общем, сейчас я не особенно осмеливаюсь делать крупную ставку на такую историю: ожидания снижения ставок туда-сюда дергают рынок, а когда растет долларовый индекс, рисковые акт

Ночью пялился на данные: у какого-то доходного агрегатора пул APY снова резко взлетел, но когда зашел, в контрактном слое всё наложено в три-четыре уровня, а внизу — какие-то неизвестные мелкие протоколы. Посчитал: формальная годовая доходность выглядит впечатляюще, но проскальзывание, комиссии за выкуп, а если вдруг контрагент сорвётся, — в одно мгновение уйти в минус тоже вполне реально.
Сегодня опять этот “снежный” каскад ликвидаций: on-chain данные сами всё скажут, лень расписывать слишком много. Но в последние дни тестнету раздачники такие неистовые — людей, которые фармят очки, реально м

Всем ведь и так понятно: безопасность — по сути, это то, сколько у тебя активов стоит «на кону». Я, пока ночами дежурил и смотрел, как сносит каскадом по клирингу, привык: холодный кошелёк плюс мультиподпись. Так и по ончейн-данным всё видно — кто-то с активами на десятки тысяч U уже рискует и держит всё на одиночной подписи в горячем кошельке, а я так не делаю. Аппаратные кошельки — это когда держишь большой объём и хочешь «запереть» надолго, как будто сейф на замке; мультиподпись — когда нужно собрать несколько человек, зато если реально что-то пойдёт не так, спокойнее. Социальное восстановл

Ночью, таращусь на клиринговый водопад и вдруг захотелось высказаться. Сообщения в чате пролетают слишком быстро: то и дело 99+, и всё одно и то же — «эта монета полетит», «тот KOL дал сигнал», и если бы я ещё и подхватывал темп из группы, думаю, давно бы просел до уровня «только трусы остались». Только что посмотрел, как новый L2 запустил поощрения: старые пользователи в ответ ворчат «копаю-выкопал-продал»; честно говоря, кто не шёл на поводу у FOMO? За торговыми импульсами — вина в чатах или в KOL? Мне кажется, всё-таки это в первую очередь я сам — руки тянутся. В общем, теперь я научился сн

Ночью смотрел за графиками до того, что мозг немного «подсох»… Только что пролистал данные по голосованиям в нескольких последних governance-предложениях: явка настолько низкая, что просто жалко. Пара адресов крупных держателей — и половина голосов уже есть. Права мелких держателей по сути почти нулевые. Если говорить прямо, governance-токены — это, по сути, игрушка для крупных игроков; сколько бы мелкие ни голосовали, это всё равно впустую.
Разве не было постоянно разговоров, что притоки в ETF и риск-аппетит на американском рынке могут влиять на то, как растёт или падает крипта? Я вижу, что м

Ночью снова подкараулил волну клиринга, заодно бросил взгляд на свой опционный счёт — разница между позициями покупателя и продавца правда режет глаз. То немногое, что у меня в руках со стороны покупателя, имеет таковскую ценность времени: она каждый день уходит вниз, как песочные часы. Сижу, смотрю на Delta и Theta и ощущаю себя как азартный игрок, который просто тянет время. А у друзей на стороне продавца всё наоборот: они спокойно забирают временную премию — даже если цена стоит на месте, жить им выходит гораздо приятнее, чем мне.
В последнее время всё время слышу фразу «внимание — это майн

Провёл всю ночь в чате, читая обсуждения по разблокировкам стейкинга, и правда больше не могу держаться — хочу сказать пару слов.
Этот повторный стейкинг: на поверхности выглядит очень выгодно — и LST, и можно наслоить награды, при расчёте доходности действительно тянет. Но если разобраться, откуда берётся доходность? В итоге это когда старые монеты других людей обмениваются на новые, а у тебя с одной стороны блокировка, а с другой — выдача займа. Проще говоря, ликвидность просто гоняют по разным пулам. А риск? Самое страшное — многоуровневое вложение: ты закладываешь ETH, потом снова стейкаеш

Всем ведь всё понятно: сетка и DCA по сути — это способ договориться со своим сном. Зайти одним махом и потом в 3 часа ночи проснуться — и первым делом потянуться к телефону, проверить график. Сердце колотится сильнее, чем при обвале цены. Я, правда, ночной тип: привык в полночь смотреть, как идут ликвидации, выставляю сетку и даю ей самой работать — а сам могу налить себе воды и спокойно, неспешно наблюдать, как данные на блокчейне «танцуют». Но вчера в чате кто-то снова начал пересылать тот самый скрин «открепления» (脱锚), и эмоции разом сорвались: посыпались панические посты, лента просто не

Только что дочитал волну ликвидаций в чейне — выглядит очень эффектно, выставленные ордера съели кусочек небольшой прибыли.
Последние хайпы режутся как по нотам: социальный майнинг, фан-токены и ещё что-то вроде майнинга внимания… Впечатление, что каждый из них — это очередь/автомат для выдачи “шанса”: покрутился, подёргал полчаса свежесть — и всё, становится холодно. Пробовал несколько — по сути, все ломанутся толпой, а потом ждут, пока их “срежут”. Скучно и без смысла. Прямо говоря, внимание тоже ресурс, но когда хайп переключается слишком быстро, погоня за ним легко превращается в топливо д

Вчера поздно ночью снова занимался тем, что раскладывал кошельки: одна сеть для ETH, одна для Arbitrum (Arb), одна для OP, для Base тоже немного, плюс еще BTC. Только переключение сетей заняло полдня. Активы рассыпались, как будто рассыпали LEGO по полу: чтобы свести все в общий итог, приходится туда-сюда шерстить Debank.
В общем, сейчас мне лень открывать новые сети, разве что появится что-то действительно такое, без чего никак.
Только что наткнулся на пост, где сравнивают вместе RWA и продукты на доходности в ончейне: типа доходность по гособлигациям США vs разные пулы. Честно говоря, звучит

В два часа ночи, кайфуешь, наблюдая клиринговый «водопад», и тут вдруг приходит в голову «сэндвичи». Когда только пришёл в криптокруг, я думал, что арбитраж — это прям навык. Потом выяснилось: то, что ты называешь «возможностью», по сути означает помочь кому-то «снять ордер», а самому заработать за счёт проскальзывания. Довольно магически всё устроено: чем дольше смотришь on-chain данные, тем больше кажется, что эти машины и есть настоящие «цифровые майнеры», а мы, кто работает руками, в основном подставляемся и платим за них комиссии.
Недавно снова полезли вверх всякие штуки из соцмайнинга: ф

Дождаться рассвета, дождаться клиринга, дождаться, пока сам всё обдумаешь.
В полночь глянул на чейн: опционная часть, похоже, действительно как песочные часы — покупатель ждёт резкого импульса вверх, а продавец — пока оно медленно вытечет до нуля. Если по-простому, покупатель ставит на «друга времени», но в большинстве случаев этот «друг времени» чаще помогает продавцу точить нож.
Недавно снова перезакладывают те «матрешечные» структуры — и кто-то говорит, что время и его стоимость играют в «стакан-стопку»: один слой за другим, заклокал как замок, доходы суммируются, будто детские накладки