Недавно снова рассматриваю несколько предложений по голосованию DAO, честно говоря, многие из них не о том, «делать или не делать что-то», а о том, «кто держит ключи, кто получает субсидии». Текст написан очень идеалистично, а следующий ряд мотивационных схем просто толкает людей в определённом направлении: как распределять право голоса, кому доверять, где находятся права на исполнение в мультиподписке… эти детали гораздо честнее лозунгов.



Я немного не успеваю за общественным мнением, которое связывает поток средств ETF, риск-аппетит на американском рынке и колебания цен на криптовалюты, в любом случае мне больше интересно, сколько времени потребуется для работы на цепочке после одобрения предложения, достаточно ли подтверждений, и не застрянет ли всё снова, если блок вдруг задержится. Лучше чуть медленнее, чем быстрее, я предпочитаю подождать несколько дополнительных подтверждений, чем позволить «победам в управлении» тихо изменить структуру власти.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить