Я обнаружил, что многие новички спрашивают «Насколько этот проект надежен», по сути, не стоит зацикливаться только на графике… Обычно я сначала смотрю на GitHub, есть ли там долгосрочная активность: коммиты не разовые, в issue есть и ругань, и ответы — такие проекты хотя бы живы. Также не стоит воспринимать аудиторские отчеты как талисман, смотрите, есть ли в выводе списки «исправлено/не исправлено», чем более честно указывают риски, тем больше доверия.

Обновление мультиподписей — это еще важнее: у кого есть права, сколько человек может менять контракт, есть ли таймлоки. Недавно на блокчейне видел транзакцию обновления, адрес 0x8f…c2 прямо посреди ночи поменял реализующий контракт, я чуть не проснулся… в любом случае я подожду 24 часа, прежде чем трогать.

Еще недавно обсуждали задержки в инструментах данных/метках на цепочке, не стоит слепо верить меткам, «адрес фонда XX» тоже может быть маскировкой, в итоге все сводится к правам, коду и тому, как движутся деньги. Пока так, не думайте, что я даю сигналы, я просто боюсь, что кошка заскочит и разбудит.