Последнее время, чтобы понять, действительно ли проект занимается делом, я скорее проверяю расходы из казначейства и соответствие вехам, правильно ли всё совпадает. Не смотрю на то, сколько он потратил, а на то, есть ли после расходов «можем ли мы провести анализ результатов»: например, становятся ли ежемесячные поставки всё более достойными, сужается ли бюджет, насколько часто меняется направление по импульсу.

Инструменты для данных на блокчейне, система тегов в последнее время критикуют за задержки и возможное введение в заблуждение, я тоже вполне понимаю… Поэтому я сейчас не слишком верю в один единственный дашборд, предпочитаю смотреть по нескольким линиям: записи предложений, прогресс разработки, потоки из казначейства, а также согласованность отзывов сообщества. Говоря прямо, серьёзность проекта — это видно невооружённым глазом.

Я не жалею о том, что поставил «гладкую кривую» в качестве первоочередной цели, готов потерять немного прибыли, лишь бы не гоняться за эмоциями; когда вижу, что казначейство тратится хаотично, я просто немного разгоняю ордера, уменьшаю запасы — пока так.