Последнее время снова вижу в чатах, как крупные переводы на блокчейне и изменения в горячих и холодных кошельках бирж интерпретируют как "умные деньги", довольно шумно, но по сути, во многом это похоже на мои инвестиции в DAO: не спешите радоваться, сначала посмотрите, кто нажимает на кнопку.



Даже если предложение написано красиво, настоящие стимулы и структура власти скрыты в деталях: как распределяется бюджет, кому он достается, есть ли возврат за провал KPI, повторяют ли исполнители одних и тех же людей под разными масками, кто держит экстренные полномочия, легко ли изменить условия после голосования... Мой опыт работы с несколькими DAO показывает, что голосование — это не команда, а подсчет денег + проверка исполнительности. Остальные масштабные нарративы я воспринимаю как фоновый шум, ведь в конце концов, кто отвечает за провал, — это никогда не тот, кто писал предложение.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить