Инцидент с предложением брендинга Aave: процесс управления или игра в власть?

2025-12-25 08:20:09

【币界】Aave社区最近因一项品牌资产所有权提案闹得不太愉快。事情是这样的：一份提案还在讨论阶段就被提前提交到Snapshot进行投票，这引发了不少争议。

创始人Stani Kulechov为这个动作辩护，表示讨论已经进行了五天，整个流程都符合规范。但这个说法并没有平息风波。前CTO Ernesto Boado и руководитель Aave Chan Initiative Marc Zeller直接炮轰这种做法，认为这是绕过了社区治理的常规惯例，大幅削弱了普通成员的参与度。更激烈的指责是：这根本就像是一场恶意收购。

这场争议反映出一个深层问题——当决策速度和社区参与之间产生冲突时，DeFi项目该如何平衡？Aave这次事件或许会成为其他DAO反思治理机制的一个案例。

AAVE3.08%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

RugpullAlertOfficer

· 10ч назад

Stani, эта операция кажется немного поспешной, всего за пять дней обсуждений сразу на блокчейн для голосования? Кажется, это немного обходить сообщество.

Посмотреть ОригиналОтветить0

zkProofInThePudding

· 10ч назад

Ха, опять эта история "я считаю, что пяти дней достаточно", смешно до слез. --- Обсуждать пять дней и сразу идти к голосованию? Почему просто не удалить кнопку голосования. --- Действия Stani действительно немного авторитарны, разве это не игра власти? --- Подождите, бывший CTO уже выступил против, значит это точно не мелочь. --- Так называемый нормативный процесс, кажется, более произвольный, чем управление копиями монет. --- Право собственности на брендовые активы... действительно ли сообщество просто декорация? --- Я просто хочу знать, что потом сказал Marc, эта история ведь еще не закончена. --- Пять дней на обсуждение — это спешка или есть какие-то хитрости? --- Децентрализация говорили так долго, а в итоге все равно смотрят на лицо основателя.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkMaster

· 10ч назад

Опять это же: обсуждали пять дней, и сразу говорят, что всё соответствует нормам? Я считаю, что это просто игра власти, команда проекта использует именно такой подход

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketSunriser

· 10ч назад

哈，五天就说符合规范？笑死，Stani这是在给权力游戏正名呢 --- 所以就硬提前投票呗，民主治理现在都这么玩的吗 --- 讨论五天=充分讨论，这逻辑服了 --- 又一个项目方用规则压制社区声音的经典案例啊 --- 前CTO都跳出来怼，这得多不满啊 --- 品牌资产所有权这种东西还得提前偷跑投票？真绝了 --- 感觉Aave的治理越来越像权力的游戏了，不是这个意思吗 --- 五天讨论就rush投票，体面吗各位 --- 这就叫符合规范？规范本身有问题吧

Ответить0

mev_me_maybe

· 10ч назад

Нет, так делать Стани — это перебор, обсуждали пять дней, а потом сразу на Snapshot? Где твои правила, мать твою?

Посмотреть ОригиналОтветить0

WagmiAnon