DeFi

После получения лицензии OCC криптобанки по-прежнему находятся под постоянным федеральным банковским надзором. Требования OCC могут включать соблюдение нормативов достаточности капитала и Ликвидности, надзор со стороны совета директоров, выполнение требований Закона о банковской тайне и законодательства по противодействию отмыванию денег, обеспечение кибербезопасности и сохранности активов на хранении, управление рисками третьих сторон, а также регулярные проверки регулятора. Конкретные обязательства определяются типом лицензии, бизнес-планом, направлениями деятельности и условиями, установленными Управлением контролера денежного обращения США.

Криптовалютное банковское регулирование в США строится на сочетании федерального банковского законодательства, лицензий OCC и постоянного надзора. Данная система определяет, может ли компания, работающая с цифровыми активами, функционировать как национальный банк или национальный трастовый банк, какие криптовалютные операции ей разрешены, а также какие другие органы обладают полномочиями в сфере контроля за ценными бумагами, товарами, платежами и вопросами законодательства отдельных штатов. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) играет ключевую роль в этом фреймворке, поскольку лицензирует и контролирует национальные банки и национальные трастовые банки, включая учреждения, специализирующиеся на хранении криптоактивов, стейблкоинах и предоставлении различных цифровых финансовых услуг.

Криптовалютная компания может получить банковскую лицензию OCC, если убедит Управление контролера денежного обращения в том, что предполагаемая деятельность соответствует законодательству для национального банка или национального трастового банка и компания способна обеспечить их безопасное осуществление. Для этого требуется гораздо больше, чем просто заполнить лицензионную заявку. Компания должна представить подробный бизнес-план, иметь опытное руководство, достаточный капитал и ликвидность, внедрить меры по соблюдению Закона о банковской тайне и противодействию отмыванию денег, обеспечить системы кибербезопасности и операционные меры защиты, а также предоставить жизнеспособный план по выполнению требований OCC на этапе до открытия.

Ethereum занимает ключевое место в инфраструктуре токенизированных активов, так как сочетает программируемое исполнение, поддерживаемые большинством стандартов токенов, тесную интеграцию с рынком и доступ к децентрализованным финансам. Институциональные инвесторы могут выпускать фонды, облигации, капитал и реальные активы в виде цифровых токенов, а смарт-контракты позволяют эффективно управлять правами собственности, переводами, платежами и регуляторными ограничениями.

Выбор между нулевым и низким налогом на криптовалюту определяется не только заявленным уровнем налогов, но и совокупностью всех сопутствующих обязательств. Для инвестора выгоднее та юрисдикция, где минимизируется общая долговременная налоговая нагрузка, учитывая подоходный налог, налог на прирост капитала, налог на бизнес-доход, налог на имущество, особенности налогообложения криптовалюты, правила налогового резидентства и подход к разным видам криптотранзакций. В некоторых странах личная прибыль от определённых операций с криптовалютой может полностью освобождаться от налогообложения, но под налог подпадают стейкинг, майнинг, регулярная торговля криптовалютой или иной прибыль. В то же время, государства с низким налогом на криптовалюту могут устанавливать небольшую ставку на доходы от криптовалюты, однако их законодательство зачастую более прозрачно, юридические гарантии — выше, доступ к банковским услугам — стабильнее, а статус цифровых активов — более однозначен.

В Австралии регулирование крипто-банкоматов возлагает ответственность на операторов перед Австралийским центром по отчетам и анализу транзакций (AUSTRAC), а также согласно закону о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма 2006 года (AML/CTF Act). Провайдеры крипто-банкоматов обязаны регистрироваться для предоставления регулируемых услуг с виртуальными активами, идентифицировать клиентов, контролировать транзакции, уведомлять о подозрительной активности и управлять рисками отмывания денег и финансирования терроризма. AUSTRAC может установить условия работы, отказать или приостановить регистрацию, а также применить меры принудительного воздействия при невыполнении этих требований.

Требования KYC и лимиты операций в крипто-ATM зависят как от местных законов, так и от внутренней политики операторов, которые учитывают размер транзакции, идентификацию клиента, риск мошенничества, угрозу отмывания денег и возможности обработки наличных. Bitcoin-ATM может разрешать небольшую покупку за наличные после подтверждения номера телефона, но для большей суммы потребуется предъявить государственный документ, пройти дополнительные проверки личности или пройти усиленную верификацию. В некоторых юрисдикциях крупные операции могут быть ограничены по размеру или полностью запрещены.

Единый счет представляет собой структуру, которая объединяет управление капиталом и рисками по нескольким торговым продуктам в одном окне. В экосистеме Gate основная ценность этого решения заключается в поддержке профессиональных команд: оно снижает фрагментацию капитала, повышает эффективность использования маржи и делает межпродуктовые операции проще.

Gate API — основной инструмент институционального доступа к торговле для количественных команд и профессиональных пользователей. При оценке API важно учесть не только возможность Разместить Ордер, но и доступ к данным, мониторинг, права пользователей, затраты на интеграцию, а также стабильность всего операционного процесса.

Стейкинг Ethereum защищает основную сеть Ethereum: валидаторы обязаны размещать реальные ETH под риском, прежде чем предлагать блоки или подтверждать транзакции. Сейчас в механизме Proof of Stake участвует более 40 млн ETH. Чтобы совершить недобросовестные действия в консенсусе, потребуются огромные экономические ресурсы, при этом стейк злоумышленника может быть оштрафован, исключён или сожжён.

Ethereum Mainnet работает стабильно и не прерывался полностью с 30 июля 2015 года. Распределённые узлы, валидаторы Proof of Stake, разные программные клиенты и одноранговое взаимодействие обеспечивают устойчивость блокчейна Ethereum к отдельным сбоям. Данный обзор предназначен для пользователей, разработчиков и держателей токенов, заинтересованных в понимании причин, по которым Ethereum сохраняет доступность при обработке реальных цифровых активов.

Закон CLARITY задерживается в Сенате, так как после утверждения комитетом нет автоматической гарантии вынесения на голосование в зале. Руководству Сената требуется заранее выделить время, организовать рассмотрение поправок и, возможно, собрать 60 голосов для ограничения обсуждения по процедуре cloture. Из-за длительного рабочего периода в штатах в августе рассмотрение законопроекта может продолжиться в сентябре или осенью, даже при наличии поддержки большинства.

Европейские малые и средние предприятия традиционно сталкиваются с трудностями при получении финансирования, так как классические банковские модели кредитования часто не отвечают потребностям рынка. С развитием сегмента реальных активов (RWA) и технологий блокчейн-финансов на рынке появляется новый канал движения капитала — ончейн частный кредит. В недавнем исследовании 8lends и Cointelegraph Research анализируется, как ончейн распределение капитала, соответствующая требованиям оценка кредитоспособности и механизмы правовой защиты способствуют росту прозрачности и открытости рынка частного кредита.

В статье представлена операционная модель 8lends с подробным разбором полного цикла ончейн частного кредитования. Раскрываются этапы проверки заемщика-компании, оценки кредитного рейтинга, подтверждения обеспечения, участия инвесторов через USDC, управления фондами на смарт-контракте, а также процедуры погашения и разрешения дефолта. Материал поможет понять, как RWA применяет технологии блокчейн для объединения потребностей корпоративного финансирования и капитала инвесторов.

В статье анализируются ключевые риски, присущие RWA-кредитным продуктам, на примере ончейн-модели частного кредитования 8lends. В обзоре рассматриваются кредитные риски заемщика, риски, связанные с оценкой обеспечения, риски ликвидности, а также угрозы, возникающие из-за смарт-контрактов и инфраструктуры блокчейна. Особое внимание уделяется юридическим трудностям при взыскании задолженности после дефолта. Также исследуется, как прозрачность блокчейна соотносится с традиционными подходами к управлению финансовыми рисками.