moathalmahdi

Entraram fundos, mas porque é que o mercado continua a cair? O mistério do «desfasamento» do mercado
Pessoal, há um fenómeno muito interessante: ontem, a Gate registou entradas líquidas de 57,97 milhões de dólares, ficando em segundo lugar a nível mundial. Em teoria, os fundos entram para comprar criptomoedas, mas porque é que o mercado continua a cair?
É a isto que chamo «desfasamento entre as entradas de fundos e a evolução dos preços».
Muitas vezes, as entradas líquidas apenas indicam que o dinheiro chegou às contas da corretora, mas não significa que vá ser usado para comprar criptomoedas. Por exemplo, muitos market makers ou grandes investidores transferem dinheiro para a Gate para abrir posições curtas como cobertura, fazer arbitragem com empréstimos ou deixar uma ordem limitada a um preço muito baixo, à espera.
É assim que está o mercado neste momento: a nível macroeconómico, a Reserva Federal continua firmemente decidida a não baixar as taxas de juro, as ações tecnológicas dos EUA estão a iniciar uma nova ronda de quedas e os grandes investidores também estão apreensivos. Estes mais de 50 milhões podem muito bem ter sido transferidos por grandes investidores para aplicações em stablecoins ou para ficarem como margem.
A minha estratégia recente tem sido não lutar contra a tendência e manter dinheiro suficiente disponível para esperar por oportunidades.
Depois das últimas quedas, reduzi a minha exposição para metade. Agora, tenho U em mãos e vejo o mercado andar às voltas todos os dias. Não tenho pressa em aumentar a minha posição, porque sei que, sem uma mudança fundamental no contexto macroeconómico, mesmo as maiores entradas de fundos serão apenas passageiras.
Prefiro esperar. Esperar que a decisão da Reserva Federal seja finalmente anunciada e que passe esta ronda de resultados das empresas cotadas nos EUA. Se o BTC cair até aos 75 mil ou ainda mais baixo, impulsionado por notícias negativas, não hesitarei em usar estes fundos para comprar tokens a preço de saldo. Se subir diretamente, a posição base de metade que mantenho também me permitirá lucrar.
A entrada de fundos não significa que os preços vão subir de imediato. O maior problema dos pequenos investidores é entrarem no mercado assim que veem dados positivos. O que temos de fazer agora é perceber para que tipo de ativos vão estes 58 milhões: contratos ou produtos de rendimento. Deixamos que eles tomem a iniciativa e depois seguimos. É o princípio de «não disparar antes de ver o coelho».
Achas que esta entrada de fundos é para comprar ou para se proteger do risco?
#每周来晒
#GateTop2 de entradas líquidas em 24 horas
$MU ‌

👻 As festividades de Halloween já começaram — o Rei Abóbora está à tua espera para aceitares o desafio! 🎃
A classificação de 28 de outubro já foi publicada. Parabéns aos jogadores que entraram na classificação desta ronda!🎉
Sobe na classificação todos os dias para teres a oportunidade de ganhar recompensas!🔥
💰 Os 10 melhores de cada dia partilham as recompensas, com até 260 USDT disponíveis num só dia
👑 Os 50 primeiros da classificação geral recebem recompensas, e o campeão leva para casa 2.000 USDT
Inscreve-te e joga: junta abóboras, tenta alcançar uma pontuação elevada e sobe na classificação!👇
https://www.gate.com/zh/competition/pumpking

#IntelBeatsEarningsButStockPlunges #ShareWeekly #INTC
Os resultados da Intel surpreenderam, mas não foram suficientes: porque estão os investidores subitamente preocupados com a sua recuperação
A Intel apresentou um desempenho no terceiro trimestre superior ao esperado, mas o mercado bolsista reagiu com uma forte onda de vendas, fazendo as ações cair aproximadamente 23%. À primeira vista, esta reação parece difícil de compreender. Como pode uma empresa superar as expectativas de resultados e, ainda assim, sofrer uma queda tão acentuada?
A resposta é que os investidores estão mais interessados no que vem a seguir do que no que já aconteceu. Os resultados do Q3 da Intel revelaram progressos operacionais significativos, mas as previsões para o quarto trimestre suscitaram sérias preocupações quanto à rentabilidade, à capacidade de produção e à geração futura de caixa.
1. Resultados fortes no Q3, previsões para o futuro dececionantes
A Intel comunicou receitas de $16.5 mil milhões no Q3 2026, margens brutas não-GAAP de 44.1% e um LPA ajustado de $0.52. Estes valores demonstram que a empresa está a progredir.
No entanto, as perspetivas da direção para o Q4 alteraram a forma como o mercado vê a situação:
- Receitas: $15–$16 mil milhões.
- Margem bruta não-GAAP: 38%.
- LPA ajustado: $0.25.
Os analistas esperavam receitas de aproximadamente $17.07 mil milhões e um LPA ajustado de $0.45. As previsões da Intel ficaram significativamente abaixo de ambas as estimativas.
A maior preocupação é a descida prevista de aproximadamente seis pontos percentuais na margem bruta. Os investidores questionam se a Intel conseguirá transformar o aumento da procura em lucros sustentáveis.
2. A capacidade de produção está a tornar-se um problema importante
Um dos maiores desafios da Intel é a sua incapacidade de fabricar processadores para servidores em quantidade suficiente para satisfazer a procura dos clientes.
Isto é particularmente preocupante porque a infraestrutura de IA exige CPUs potentes para servidores, além de GPUs e outro hardware especializado. A perda de oportunidades de entrega poderá impedir a Intel de beneficiar plenamente da expansão da IA.
Além disso, prevê-se que uma explosão nas instalações de Kiryat Gat, em Israel, contribua para perdas de receitas de aproximadamente $600 milhões ao longo de dois trimestres, exercendo ainda mais pressão sobre as operações.
3. A fraqueza do mercado de PC é outro sinal de alerta
A atividade da Intel relacionada com PC caiu 5% em termos homólogos no Q3. A direção prevê que a fraqueza do mercado de PC se mantenha durante o primeiro semestre de 2027.
A subida dos preços da memória está a criar mais um obstáculo, uma vez que os componentes mais caros podem aumentar o custo de fabrico de computadores novos e desincentivar a procura dos consumidores.
Isto significa que a Intel não pode depender exclusivamente do mercado tradicional de PC para sustentar a sua recuperação.
4. O crescimento da IA é impressionante, mas a rentabilidade é fundamental
Há, ainda assim, uma evolução positiva em curso na Intel.
As receitas de Data Center e IA atingiram $7.3 mil milhões, o que representa um crescimento homólogo de 78%. Entretanto, as receitas da fundição aumentaram 58%.
Esta evolução sugere que a Intel está a beneficiar do aumento da procura de infraestrutura de IA e de serviços de fabrico.
No entanto, o crescimento das receitas, por si só, não garante uma recuperação bem-sucedida. Os investidores querem margens mais elevadas, entregas fiáveis e um fluxo de caixa livre melhor.
A Intel está também a investir fortemente na expansão da capacidade de produção, enquanto a direção alertou que não se prevê um fluxo de caixa positivo no conjunto do ano.
5. A queda de 23% é uma oportunidade ou um aviso?
Ambas as interpretações merecem atenção.
Os argumentos favoráveis incluem o aumento da procura de servidores de IA, o forte crescimento de Data Center e IA, a melhoria das receitas da fundição e uma execução operacional mais eficaz.
Os argumentos desfavoráveis centram-se nas previsões dececionantes para o Q4, na descida das margens, nas limitações de produção, na fraca procura de PC e na pressão contínua sobre o fluxo de caixa.
Outro aspeto importante é a avaliação. Antes do anúncio dos resultados, as ações da Intel já tinham subido mais de 130% em 2026, incorporando expectativas significativas no preço das ações.
A minha perspetiva de mercado
Não acredito que uma previsão dececionante, por si só, destrua a perspetiva de recuperação da Intel a longo prazo. No entanto, também não consideraria uma queda acentuada uma oportunidade automática de compra.
Acompanharia cinco indicadores: o desempenho das receitas no Q4, a recuperação da margem bruta, as entregas de processadores Xeon e de IA, o fluxo de caixa livre e a capacidade da Intel Foundry para se tornar uma atividade rentável de fabrico para clientes externos.
A minha perspetiva contempla três cenários possíveis:
- Favorável: a procura de IA acelera e a eficiência de produção melhora.
- Neutro: o crescimento continua, mas a rentabilidade recupera gradualmente.
- Desfavorável: as limitações da oferta persistem e o fluxo de caixa deteriora-se ainda mais.
Em última análise, a Intel tem oportunidades significativas, mas será a execução a determinar se essas oportunidades se traduzem em valor para os acionistas.
Para mim, a questão mais importante não é quanto caiu a INTC. É se a Intel consegue provar que a sua recuperação é financeiramente sustentável.
Não constitui aconselhamento financeiro. Faça sempre a sua própria pesquisa.
#英特尔财报超预期股价却暴跌 #WCTCS9 @Gate_Square
$INTC

#BTCDropsToward77000 #ShareWeekly
Bitcoin cai 5.08% para $77,140: incerteza quanto à Fed, liquidações e sentimento de mercado fraco pressionam os compradores
O Bitcoin está a atravessar outra vaga significativa de pressão vendedora, com o preço a cair para $77,140.0, depois de perder 5.08% nas últimas 24 horas. Os dados de negociação mais recentes mostram que o BTC atingiu um máximo intradiário de $81,925.8, antes de cair para um mínimo de $76,453.5. Esta reversão acentuada representa uma grande mudança no momentum do mercado a curto prazo e levanta uma questão importante: estará o Bitcoin a aproximar-se de uma forte zona de acumulação, ou estará o mercado a preparar-se para outra correção mais profunda?
A descida é particularmente notável porque o Bitcoin começou por mostrar força após o mais recente anúncio da Reserva Federal. No entanto, os compradores não conseguiram manter a subida, e os vendedores foram gradualmente recuperando o controlo. O preço está agora bastante abaixo do nível psicológico dos $80,000, o que torna as próximas sessões de negociação particularmente importantes.
1. A Reserva Federal continua a ser o principal catalisador macroeconómico
A mais recente decisão do Comité Federal de Mercado Aberto desempenhou um papel importante na definição do sentimento dos investidores. A Fed manteve a sua taxa de juro diretora no intervalo de 3.75%–4.00%, mas a decisão foi acompanhada de uma mensagem cautelosa sobre a inflação e a política monetária futura.
O resultado da votação, 10-2, mereceu particular atenção, pois dois responsáveis políticos preferiam um aumento de 25 pontos base em vez de manter as taxas inalteradas. Isto evidenciou a persistência de divergências no comité e sugeriu que a inflação continua a ser uma preocupação séria.
Os mercados interpretaram a mensagem geral como mais agressiva do que o esperado. As expectativas de uma possível subida das taxas em dezembro reforçaram-se, exercendo pressão adicional sobre as yields dos títulos do Tesouro e o dólar americano.
Para o Bitcoin, este contexto cria dificuldades, pois os investidores reduzem frequentemente a exposição a ativos voláteis quando os custos de financiamento e a incerteza monetária aumentam.
2. Mais de $350 milhões em liquidações aumentaram a pressão vendedora
A descida não foi motivada apenas por preocupações macroeconómicas. As liquidações no mercado de derivados também contribuíram para o movimento descendente.
Segundo relatos, mais de $350 milhões em posições de criptomoedas foram liquidados durante a vaga de vendas mais ampla das últimas 24 horas, sendo as posições longas alavancadas a maioria.
Este é um mecanismo de mercado importante. Quando o Bitcoin cai rapidamente, os traders alavancados podem atingir os níveis de liquidação, levando as plataformas de negociação a fechar as suas posições. Esses fechos automáticos geram pressão vendedora adicional e podem acelerar uma correção em curso.
Na minha opinião, esta combinação de incerteza macroeconómica e alavancagem excessiva explica por que razão a queda do Bitcoin se tornou mais acentuada depois de perder o apoio inicial após a decisão da Fed.
3. Desempenho atual do mercado de Bitcoin
Os dados de preço mais recentes dão uma imagem clara da situação:
- Preço atual do BTC: $77,140.0
- Máximo das últimas 24 horas: $81,925.8
- Mínimo das últimas 24 horas: $76,453.5
- Variação do preço nas últimas 24 horas: -5.08%
O Bitcoin sofreu uma reversão intradiária substancial, caindo mais de $4,700 em relação ao seu máximo mais recente das últimas 24 horas.
A incapacidade de se manter acima dos $80,000 sugere que os compradores a curto prazo estão a tornar-se mais cautelosos. Entretanto, o mercado em geral enfrenta resultados mistos no setor tecnológico, preocupações com a inflação, alterações nas expectativas relativas às taxas de juro e uma menor apetência pelo risco.
As entradas nos ETF de Bitcoin à vista proporcionaram algum apoio, mas a procura institucional não foi suficiente para superar a pressão vendedora imediata.
4. Análise técnica: níveis importantes a acompanhar
A estrutura técnica favorece atualmente a cautela. O Bitcoin tem tido dificuldades em manter a trajetória ascendente anterior, e a recente evolução dos preços criou uma estrutura mais fraca a curto prazo.
As minhas principais zonas de observação são:
Níveis de suporte:
- $76,400–$76,500: suporte imediato em torno do mínimo mais recente das últimas 24 horas.
- $75,000–$76,000: zona de procura importante.
- $73,000–$74,000: próximo suporte potencial caso os vendedores mantenham o controlo.
- $70,000–$72,000: zona de correção mais profunda a acompanhar.
Níveis de resistência:
- $78,000–$79,000: primeira zona de recuperação.
- $80,000–$81,000: resistência psicológica e técnica importante.
- $81,900–$82,000: máximo intradiário recente e grande obstáculo à recuperação.
- $84,000–$85,000: resistência superior caso o momentum de alta regresse.
Uma descida sustentada abaixo de $76,400 poderá expor o Bitcoin a um novo teste descendente. Por outro lado, recuperar os $80,000 com maior volume de negociação melhoraria as perspetivas a curto prazo.
5. Perspetivas de mercado para os próximos sete dias e a médio prazo
A estrutura recente dos últimos sete dias do Bitcoin indica um enfraquecimento do momentum de alta. Anteriormente, o mercado negociava na zona dos $80,000–$84,000, mas não conseguiu sustentar o avanço.
A consolidação mais ampla também reflete rejeições repetidas na região dos $85,000–$87,000.
A médio prazo, as previsões do mercado continuam divididas. Algumas projeções para o final do ano, elaboradas por equipas de análise, situam-se no intervalo dos $80,000–$100,000, enquanto cenários mais cautelosos admitem outra correção de 5%–10% antes de uma recuperação sustentável.
As expectativas de alta a mais longo prazo dependem da melhoria da liquidez, de uma procura mais forte por ETF e de perspetivas mais favoráveis quanto à política da Reserva Federal.
Estas projeções devem ser consideradas cenários e não metas de preço garantidas.
6. A minha estratégia de negociação: confirmação antes de assumir posições
Pessoalmente, daria prioridade à proteção do capital em vez de me precipitar no mercado após uma queda acentuada.
A região dos $76,400–$77,500 merece atenção, pois os compradores poderão tentar estabelecer aí uma base a curto prazo. No entanto, atingir uma zona de suporte não garante uma reversão.
Procuraria três sinais importantes:
1. A pressão vendedora começa a diminuir perto do suporte.
2. O volume de compras aumenta e o preço estabelece uma estrutura de recuperação mais sólida.
3. O Bitcoin recupera a resistência mais próxima e consegue manter-se acima dela.
Se estas condições não se verificarem, manter a paciência é uma abordagem razoável.
Para os traders de futuros, a alavancagem excessiva pode tornar-se particularmente perigosa em condições de mercado voláteis. Prefiro manter o risco por operação entre 1–2%, utilizar níveis de stop-loss adequados e evitar decisões emocionais.
Considerações finais
A queda do Bitcoin para $77,140, correspondente a uma descida diária de 5.08%, demonstra a rapidez com que as expectativas macroeconómicas podem alterar o sentimento no mercado das criptomoedas.
A combinação de uma decisão da Fed com uma orientação tendencialmente agressiva, pressão das liquidações, sentimento mais fraco no setor tecnológico e incerteza quanto às futuras taxas de juro exerceu uma pressão significativa sobre o BTC.
No entanto, uma correção acentuada não significa automaticamente que os fundamentos a longo prazo do Bitcoin tenham mudado. A participação institucional, os produtos de investimento regulamentados e a sua oferta limitada continuam a ser fatores importantes a acompanhar.
Por agora, estou particularmente atento à região de suporte dos $76,400–$77,500 e à capacidade do BTC de recuperar os $80,000.
A próxima direção dependerá de os compradores conseguirem absorver a pressão vendedora ou de os vendedores continuarem a empurrar o mercado para baixo.
A minha opinião: neste mercado, a paciência, a confirmação e uma gestão disciplinada do risco são mais importantes do que prever o fundo exato.
O que pensa? Conseguirá o Bitcoin defender os $76,000 e recuperar até aos $80,000, ou poderemos assistir primeiro a outro movimento em direção aos $74,000?
Não constitui aconselhamento financeiro. Faça sempre a sua própria pesquisa.
#每周来晒 #BTC跌至7.7万美元 #BTC大跌 @Gate_Square

Perspetivas técnicas do XRP: XRP tem dificuldades perto de $1.28 à medida que o ímpeto bearish aumenta
O XRP está novamente sujeito a pressão vendedora, depois de não ter conseguido sustentar a recuperação recente em direção à zona de resistência de $1.35–$1.37. O preço está atualmente a negociar perto de $1.2817, e o gráfico diário mostra um ímpeto em enfraquecimento e dificuldades em manter-se acima das principais médias móveis.
O próximo movimento dependerá de os compradores conseguirem defender a zona de suporte de $1.28 ou de os vendedores empurrarem o XRP para níveis de suporte mais baixos.
1. Estrutura das EMA
Níveis atuais das EMA:
- EMA 20: $1.3362
- EMA 50: $1.3570
- EMA 100: $1.3327
- EMA 200: $1.3699
O XRP está a negociar abaixo das quatro EMA, o que indica que os vendedores controlam atualmente a estrutura diária.
A região entre $1.33 e $1.37 é agora uma zona de resistência importante. Uma recuperação acima desta área melhoraria as perspetivas a curto prazo, enquanto uma rejeição poderá manter a pressão descendente sobre o preço.
2. Níveis de Fibonacci
Principais níveis de Fibonacci no gráfico:
- 0.236: $1.6210
- 0.382: $2.0103
- 0.5: $2.3249
- 0.618: $2.6394
- 0.786: $3.0873
Estes níveis superiores representam objetivos de recuperação mais amplos, e não alvos imediatos. O XRP tem primeiro de reconquistar a resistência próxima para que uma recuperação mais ampla se torne tecnicamente convincente.
3. Cenário bullish
Para que os compradores recuperem o ímpeto, o XRP precisa de defender a zona de $1.28 e reconquistar a zona de resistência próxima das EMA.
- Primeira resistência: $1.3327
- Zona de resistência principal: $1.3362–$1.3570
- Resistência seguinte: $1.3699
- Confirmação do ímpeto: uma quebra sustentada acima de $1.37
Se o XRP ultrapassar $1.37 e se mantiver acima desse nível, os compradores poderão tentar uma recuperação mais forte. No entanto, uma subida breve acima da resistência, sem continuação, poderá resultar noutra rejeição.
4. Cenário bearish
A estrutura atual recomenda cautela, uma vez que o XRP continua abaixo das principais EMA diárias.
- Suporte imediato: $1.28
- Próxima zona de suporte: $1.25–$1.23
- Próxima área de queda: $1.20
- Principal suporte histórico: cerca de $0.99
Uma quebra diária confirmada abaixo de $1.28 poderá expor o XRP a uma queda adicional. Se a pressão vendedora acelerar, a zona de $1.25–$1.23 poderá tornar-se a próxima área a acompanhar.
A perda destes suportes enfraqueceria ainda mais a estrutura de recuperação.
5. Estrutura de mercado e liquidez
A recuperação recente do XRP desde os mínimos perto de $1.00 levou a uma subida acentuada, mas o preço recuou desde então e está a consolidar perto de $1.28.
O gráfico mostra liquidez em torno dos máximos e mínimos locais recentes. Uma varredura de qualquer um dos lados poderá desencadear um movimento a curto prazo, mas é importante haver confirmação através de uma reconquista ou quebra antes de interpretar esse movimento como uma mudança direcional.
6. Ímpeto do RSI
- RSI: 38.79
- Média móvel do RSI: 40.34
O RSI está abaixo de 50, o que mostra que o ímpeto bearish continua dominante. Está a aproximar-se da parte inferior do seu intervalo neutro, mas ainda não confirmou uma inversão bullish sustentada.
Um regresso acima de 50 melhoraria o ímpeto. Uma fraqueza continuada abaixo de 40 reforçaria a possibilidade de novas quedas.
7. Níveis principais a acompanhar
Resistência
- $1.3327
- $1.3362
- $1.3570
- $1.3699
Suporte
- $1.28
- $1.25–$1.23
- $1.20
- $0.99
Perspetivas finais
O XRP continua sob pressão no período diário, a negociar abaixo da EMA 20, EMA 50, EMA 100 e EMA 200. O RSI também indica um ímpeto fraco.
A zona de suporte de $1.28 é o nível imediato a acompanhar. A sua manutenção poderá permitir uma recuperação de alívio, enquanto uma quebra confirmada poderá abrir caminho até $1.25–$1.23.
Para uma recuperação bullish mais forte, o XRP precisa de reconquistar a zona de $1.33–$1.37 e sustentar a quebra.
Viés a curto prazo: bearish abaixo de $1.33–$1.37, com $1.28 a funcionar como suporte imediato.
$XRP ‌

#FedKeepsRatesSteady #ShareWeekly
A próxima jogada da Fed: porque o suporte dos $80,000 do Bitcoin poderá enfrentar o seu maior teste até agora
A verdadeira batalha não se resume às taxas de juro
Com a aproximação do anúncio de política monetária da Reserva Federal, o Bitcoin entra num período crítico, em que as expectativas macroeconómicas, a liquidez do mercado e o posicionamento dos investidores poderão determinar o seu próximo grande movimento.
Com o BTC a negociar perto dos $81,000 antes da decisão, o mercado está a tentar recuperar, mas continua vulnerável a mudanças repentinas do sentimento. O resultado amplamente esperado é que a Fed mantenha as taxas de juro inalteradas no intervalo de 3.75%–4.00%. No entanto, a reação do mercado dependerá menos do próprio anúncio e mais daquilo que os responsáveis pela política monetária comunicarem sobre a inflação e a reunião de dezembro.
Isto cria uma distinção importante: um resultado pode ser amplamente esperado e, ainda assim, a reação do mercado pode surpreender.
1. Porque poderá não bastar manter as taxas inalteradas
De um modo geral, os mercados atribuíram uma probabilidade de aproximadamente 90% à manutenção das taxas, de acordo com as expectativas descritas antes da reunião. Entretanto, as preocupações com uma possível subida das taxas em dezembro continuam elevadas.
Se a Fed mantiver o atual intervalo-alvo, os investidores irão imediatamente centrar a atenção em três questões:
- A inflação está a aproximar-se do objetivo da Fed ou continua persistentemente elevada?
- Os responsáveis pela política monetária poderão considerar outra subida das taxas em dezembro?
- Durante quanto tempo poderão as taxas de juro manter-se restritivas?
Estas questões são importantes porque o Bitcoin reage cada vez mais às alterações das condições financeiras, e não apenas à direção das taxas de juro.
Uma pausa não significa automaticamente que a política monetária esteja a tornar-se favorável. Se a Fed sinalizar que os custos de financiamento poderão manter-se elevados durante mais tempo, os investidores poderão continuar a reduzir a exposição a ativos voláteis.
2. Três cenários que poderão moldar o próximo movimento do Bitcoin
Cenário Um: taxas inalteradas, comunicação acomodatícia
Este seria o cenário mais favorável aos ativos de risco.
Se os responsáveis pela política monetária reconhecerem a melhoria das condições de inflação e reduzirem a ênfase numa possível subida em dezembro, as yields dos títulos do Tesouro e o dólar dos EUA poderão enfraquecer. Essa reação poderá incentivar os investidores a regressarem ao Bitcoin e a outros ativos sensíveis ao risco.
O BTC poderá inicialmente subir à medida que as posições curtas forem encerradas e os traders reagirem à diminuição das preocupações com a política monetária. No entanto, uma subida sustentada exigiria confirmação da estrutura do mercado, do volume de negociação e da continuidade das compras.
Uma subida temporária não deve ser automaticamente interpretada como o início de uma nova tendência ascendente.
Cenário Dois: taxas inalteradas, comunicação restritiva
Este cenário merece especial atenção, porque a manutenção das taxas pode ainda assim ser acompanhada por uma perspetiva restritiva.
Se a Fed salientar a persistência da inflação e mantiver firmemente em cima da mesa uma subida em dezembro, as yields dos títulos do Tesouro e o dólar poderão fortalecer-se. Essa combinação poderá pressionar o Bitcoin, ao reduzir a atratividade da assunção de riscos.
Nestas condições, a zona dos $80,000 torna-se um nível crítico a acompanhar. Uma defesa bem-sucedida poderá favorecer uma consolidação e outra tentativa de recuperação. Uma quebra decisiva, sobretudo com o aumento do volume de vendas, poderá abrir caminho a uma correção mais profunda.
A questão fundamental é saber se os compradores conseguem defender o suporte quando a incerteza macroeconómica aumenta.
Cenário Três: subida inesperada das taxas em 25 pontos base
Uma subida inesperada representaria o choque de política monetária mais imediato.
Custos de financiamento mais elevados poderão apertar as condições financeiras e desencadear uma venda inicial de ativos de risco. A reação do Bitcoin poderá tornar-se particularmente volátil à medida que os traders com posições alavancadas ajustam as suas posições e as ordens de liquidação entram no mercado.
Ainda assim, o impacto final dependerá de quanto desta possibilidade já estava refletido nos preços, de como a Fed explicou a sua decisão e de os investidores interpretarem a medida como necessária ou alarmante.
Como o mercado atribuiu uma probabilidade relativamente baixa a este resultado, os ajustes de posicionamento poderão amplificar a reação inicial.
3. O campo de batalha técnico do Bitcoin: $80,000–$82,000
Com o BTC a oscilar perto dos $81,000, a recuperação atual continua a ser um movimento em desenvolvimento, e não uma prova definitiva de uma inversão para uma tendência ascendente.
Na minha opinião, os traders devem concentrar-se em três sinais técnicos.
Primeiro, consegue o Bitcoin manter-se acima dos $80,000 durante períodos de pressão vendedora?
Segundo, conseguem os compradores levar o preço para lá da resistência próxima, em torno dos $81,000–$82,000, e manter-se nessa zona após uma quebra?
Terceiro, o volume de negociação confirma o movimento ou o preço sobe sem uma participação convincente?
Uma recuperação sustentada da resistência poderá reforçar a estrutura de recuperação. Em contrapartida, uma rejeição seguida de uma quebra abaixo dos $80,000 sugeriria que os vendedores continuam em vantagem.
Estes são cenários condicionais, não objetivos de preço garantidos. A reação após o anúncio é mais importante do que qualquer vela isolada.
4. Porque poderá a conferência de imprensa ser mais importante do que o título
A declaração de política monetária apresenta a decisão imediata, mas a conferência de imprensa pode revelar como os responsáveis pela política monetária interpretam as perspetivas económicas.
Os mercados irão analisar os comentários sobre a persistência da inflação, as condições do emprego, a estabilidade financeira e a possibilidade de um aperto adicional.
Mesmo alterações subtis na linguagem podem influenciar as expectativas em relação à política futura. Se os investidores concluírem que a Fed está mais preocupada com a inflação do que se supunha anteriormente, o mercado poderá reajustar rapidamente as expectativas para dezembro.
Em contrapartida, uma avaliação mais equilibrada poderá reduzir a incerteza e apoiar uma recuperação dos ativos de risco.
A questão central é a trajetória futura da política monetária, e não apenas saber se a taxa atual sofre alterações.
5. A minha estratégia: confirmação antes da convicção
Evitaria tomar uma decisão importante com base apenas na reação inicial ao anúncio.
A minha abordagem seria observar o comportamento do Bitcoin em torno do suporte dos $80,000 e da zona de resistência dos $81,000–$82,000, acompanhando simultaneamente o dólar dos EUA, as yields dos títulos do Tesouro, o volume e a atividade de liquidações.
Se o BTC recuperar a resistência e voltar a testá-la com sucesso, a recuperação terá uma confirmação técnica mais sólida. Se o suporte ceder e o preço não conseguir recuperar, a paciência poderá ser mais valiosa do que tentar comprar todas as quedas.
Para gerir o risco, manteria as posições de dimensão controlada, evitaria alavancagem excessiva e limitaria o montante em risco em qualquer transação individual. Um anúncio de política monetária volátil pode provocar movimentos acentuados em ambas as direções, incluindo falsas ruturas.
Considerações finais
A decisão da Fed é apenas uma parte da história do Bitcoin. As expectativas de inflação, as indicações sobre a política de dezembro, a força do dólar, as yields dos títulos do Tesouro e o posicionamento dos traders influenciarão a reação do mercado.
Com o BTC perto dos $81,000, aproxima-se um teste decisivo à confiança do mercado. Uma surpresa acomodatícia poderá apoiar a recuperação, enquanto indicações restritivas poderão voltar a pressionar os $80,000. Uma subida inesperada das taxas introduziria outro nível de incerteza.
A minha opinião é simples: acompanhar a reação, respeitar os níveis e esperar por confirmação. Num mercado impulsionado pelas expectativas, uma gestão disciplinada do risco pode ser mais importante do que prever corretamente o título.
Esta é a minha perspetiva de mercado, não uma garantia de desempenho futuro nem aconselhamento financeiro.
#每周来晒 #美联储利率决议倒计时 #WCTCS9 @Gate_Square

A Bitcoin ainda está na festa, e o ouro já entrou no grupo? A negociação de CFD de ouro 7×23 da Gate abre novos horizontes
O que é que nunca falta no mercado das criptomoedas? Não é volatilidade, nem temas em destaque, mas sim novas histórias: «ontem ainda ninguém tinha ouvido falar, hoje já estão por todo o lado».
Desta vez, até o ouro veio juntar-se à festa.
A Gate lançou a negociação de CFD de ouro 7×23, o que nos leva a pensar: antes, achávamos que o ouro era o investimento de eleição dos mais velhos e que a Bitcoin era a preferida dos mais jovens; agora, parece que os dois vão disputar atenções no mesmo ecrã de negociação.
Mas não vale a pena apressar-nos a proclamar o «fim das finanças tradicionais». O ouro tem a sua própria lógica, e os criptoativos têm a sua própria natureza. O preço do ouro é influenciado por fatores como as taxas de juro, a evolução do dólar, as expectativas de inflação e os riscos geopolíticos; a Bitcoin também é afetada pela liquidez do mercado das criptomoedas, pelo sentimento dos investidores e por acontecimentos do setor, entre outros fatores. O facto de, por vezes, subirem ou descerem em simultâneo não significa que já tenham o mesmo patrão.
O que torna os CFD de ouro verdadeiramente interessantes é a mudança na forma de negociar, e não o facto de o ouro se ter transformado subitamente em Bitcoin.
Para quem está habituado a utilizar plataformas de criptomoedas, os derivados associados ao ouro podem alargar as opções de negociação de ativos. Mas não se esqueça: os CFD normalmente não conferem a propriedade de ouro físico, e a alavancagem também pode ampliar as perdas. Por mais estável que o ouro pareça, quando o preço oscila, não vai ter contemplações só porque lhe chamam «ativo de refúgio».
Na minha opinião, a concorrência entre plataformas no futuro talvez já não se resuma a ver quem tem mais criptomoedas, mas sim a quem consegue oferecer uma seleção de ativos mais diversificada, regras mais transparentes e uma melhor experiência de gestão do risco.
E quanto a saber quem tem mais encanto, o ouro ou a Bitcoin? Um é como um veterano de fato; o outro, como um jovem de skate. A escolha depende da sua estratégia, não de quem tem mais animação nas redes sociais.$XAUUSD #Gate首家推出黄金CFD7X23交易

Juntei-me à Gate #WCTCS9 . Junte-se agora, negoceie ativos globais e participe comigo na distribuição de 6,000,000 USDT! https://www.gate.com/competition/wctc-s9?ref_type=165&utm_cmp=tgv0wayw&ref=VVNHBAXDBQ

Junte-se ao Carnaval de Halloween e à Fusão do Rei Abóbora! Jogue diariamente para subir na tabela de classificação e ganhar uma parte do prémio total de 450,000 USDT e dos airdrops! https://www.gate.com/competition/pumpking?ref_type=165&ch=Direct&ref=VVNHBAXDBQ

#StriveCEOHintsAtMoreBitcoinBuying
CEO da Strive dá sinais de novas compras de Bitcoin: o que devem os investidores acompanhar a seguir?
O que acabou de acontecer?
A Strive voltou a fazer um grande investimento em Bitcoin, e o seu CEO, Matt Cole, deu a entender que a estratégia de acumulação da empresa poderá ainda não ter terminado. A 25 de outubro, Cole partilhou um gráfico das reservas de Bitcoin da Strive, acompanhado da mensagem de que o swap perpétuo SATS tinha sido ativado, o que levou a especulações sobre o anúncio de uma nova compra. A 26 de outubro, foi divulgada a mais recente aquisição da empresa: 6,182 BTC por aproximadamente $511.4 milhões. Com esta aquisição, as reservas de Bitcoin declaradas pela Strive ascendem a 43,000 BTC.
Esta evolução é importante porque a Strive não está simplesmente a comprar Bitcoin como uma operação de curto prazo. Está a criar uma tesouraria corporativa em Bitcoin, ou seja, a empresa detém Bitcoin como parte importante da sua estratégia financeira. Para os investidores, a questão principal é saber se esta estratégia pode continuar à medida que a empresa angaria capital, aumenta as suas reservas e gere os riscos de um ativo volátil.
O que é uma tesouraria em Bitcoin?
Uma tesouraria em Bitcoin é a reserva de Bitcoin que uma empresa detém no seu balanço. Em vez de manter todas as suas reservas em dinheiro ou em investimentos tradicionais, a empresa opta por deter parte dos seus recursos financeiros em BTC.
Esta estratégia assenta na convicção de que a oferta limitada de Bitcoin e a potencial procura a longo prazo poderão torná-lo um ativo de reserva valioso. No entanto, o preço do Bitcoin pode cair acentuadamente, o que significa que uma empresa que detenha grandes quantidades também pode sofrer perdas substanciais em valor de mercado.
A Strive está a seguir esta abordagem ao adquirir Bitcoin repetidamente e recorrer a instrumentos do mercado de capitais para financiar as compras. As suas reservas crescentes fazem da empresa um exemplo importante da forma como as empresas cotadas estão a integrar o Bitcoin nos seus planos financeiros.
Qual é a dimensão da compra mais recente?
A mais recente aquisição divulgada envolveu 6,182 BTC, a um custo médio de aproximadamente $82,732 por Bitcoin, elevando as reservas totais da empresa para 43,000 BTC. A compra foi avaliada em cerca de $511.4 milhões.
Trata-se de um aumento substancial num curto período. Aproxima também a Strive do seu objetivo declarado de se tornar a segunda maior detentora corporativa de Bitcoin entre as empresas cotadas.
No entanto, as classificações podem mudar à medida que outras empresas compram ou vendem Bitcoin. Alcançar essa posição é um objetivo, não um resultado garantido. A questão mais importante é saber se a Strive pode continuar a acumular Bitcoin sem exercer uma pressão financeira excessiva sobre a sua atividade.
Porque é que o programa SATS é importante?
Um pormenor importante é o plano da Strive de criar um programa de oferta ao preço de mercado de até $1 billion em ações preferenciais SATS. Um programa de oferta ao preço de mercado permite que uma empresa venda títulos gradualmente no mercado, de acordo com as condições do programa e do mercado.
As ações preferenciais são diferentes das ações ordinárias da empresa. Podem oferecer pagamentos de dividendos definidos e, dependendo das suas condições, ter prioridade sobre as ações ordinárias em determinadas distribuições.
A Strive afirmou que os fundos obtidos através do programa poderão ser utilizados para fins corporativos gerais, incluindo compras adicionais de Bitcoin, fundo de maneio e outros investimentos. Isto cria uma via possível para continuar a acumular Bitcoin, mas não significa que os $1 billion já tenham sido angariados na totalidade ou que serão automaticamente gastos em Bitcoin.
Os investidores devem também prestar atenção ao custo deste financiamento. As ações preferenciais com obrigações de dividendos elevadas podem pressionar as finanças de uma empresa, sobretudo se as condições de mercado se deteriorarem ou se a sua capacidade de angariar novo capital diminuir.
As compras adicionais poderão afetar o Bitcoin?
As grandes compras corporativas podem atrair atenção porque mostram que algumas empresas estão dispostas a comprometer quantias significativas de capital em Bitcoin. Esta atividade poderá reforçar a confiança dos investidores que acreditam que a procura institucional a longo prazo continuará a crescer.
Mas a atividade de compra de uma única empresa não pode determinar a direção geral do preço do Bitcoin. O mercado também reage às taxas de juro, aos dados económicos, ao sentimento dos investidores, aos fluxos dos fundos negociados em bolsa, à alavancagem e às vendas de outros detentores.
Uma compra corporativa pode melhorar o sentimento do mercado sem provocar de imediato uma subida dos preços. Se os investidores já esperavam o anúncio, parte do seu impacto poderá também estar refletida no preço antes de a notícia se tornar pública.
Por esse motivo, os traders devem evitar presumir que uma nova compra da Strive fará automaticamente subir o Bitcoin.
O que devem os principiantes acompanhar a seguir?
Há quatro aspetos práticos que vale a pena acompanhar à medida que esta situação evolui.
Primeiro, procure um anúncio confirmado da compra ou um documento oficial da empresa. Uma indicação nas redes sociais pode gerar expectativas, mas só divulgações verificadas permitem confirmar a quantidade efetivamente adquirida, o custo da compra e o momento em que ocorreu.
Segundo, acompanhe a forma como a empresa financia as compras futuras. Os fundos obtidos através de ações preferenciais, ações ordinárias ou outros instrumentos têm custos e obrigações diferentes. O método de financiamento é tão importante como a quantidade de Bitcoin comprada.
Terceiro, compare as reservas de Bitcoin da Strive com as suas reservas de caixa e compromissos financeiros. Uma tesouraria maior pode criar mais potencial de valorização se o Bitcoin subir, mas também aumenta a exposição se os preços caírem.
Por fim, distinga a estratégia de longo prazo da empresa das oscilações do mercado a curto prazo. O Bitcoin pode sofrer grandes variações de preço mesmo enquanto a acumulação corporativa continua.
Comprar mais significa ter mais confiança?
O aumento da tesouraria da Strive demonstra um compromisso claro com o Bitcoin, mas não deve ser tratado como prova de que os preços têm necessariamente de subir. Os líderes empresariais tomam decisões com base nas suas próprias estratégias, acordos de financiamento, tolerância ao risco e expectativas. Essas condições podem ser muito diferentes das que se aplicam a um trader individual.
Para os leitores da Dragonfly Official, a lição é analisar o quadro completo em vez de se focarem apenas no título. Uma grande compra é apenas um elemento de análise. Os custos de financiamento, a solidez do balanço, a procura do mercado e as divulgações futuras ajudam a compreender o que poderá significar ao longo do tempo.
Conclusão prática
Acompanhe em conjunto as compras confirmadas, os custos de financiamento e as condições gerais do mercado do Bitcoin, porque o crescimento da tesouraria de uma empresa em Bitcoin pode demonstrar convicção, mas não garante lucros nem a subida do mercado.

#USConsumerSentimentNearRecordLow #ShareWeekly
O sentimento aponta para um pessimismo semelhante ao de uma recessão, enquanto as despesas indicam que tudo continua como de costume. A que sinal devem os ativos de risco dar ouvidos? Eis como eu analisaria a situação.
1. A leitura no contexto
A leitura final de outubro foi de 48.0, menos 0.1 do que os 48.1 de setembro e a segunda mais baixa de sempre, 3.2 pontos acima do mínimo de maio, de 44.8 (contas minhas). Ficou acima da previsão de consenso de 46.3, pelo que foi uma surpresa «menos má». O diretor do inquérito afirmou que o sentimento está 10% abaixo do nível de há um ano e 15% abaixo do de fevereiro, antes do conflito no Médio Oriente.
2. A divisão dentro do número
As condições atuais caíram 8.3%, para 46.7, enquanto as expectativas subiram 5.4%, para 48.8. As famílias estão a sentir o impacto agora, mas esperam algum alívio. Para os mercados, o mais importante é a inflação: as expectativas para um ano subiram para 4.7% (3.4% em fevereiro) e as expectativas para cinco anos, para 3.5%, ambas nos níveis mais elevados desde maio. Face ao IPC de setembro, de 3.7%, as famílias esperam uma inflação cerca de 1.0 ponto acima do valor divulgado (contas minhas).
3. Sentimento vs. despesas
As despesas de consumo aumentaram 0.9% em agosto e o PIB resistiu durante o verão. Por isso, o impacto negativo da falta de confiança é um risco, não um facto — pelo menos por enquanto. Vejo o sentimento como um estado de espírito e as despesas como um voto. Os estados de espírito importam quando se transformam em votos, e um relatório assinalou que as condições de compra de bens duradouros atingiram um mínimo histórico (fonte única), algo que eu acompanharia primeiro.
4. Porque é que os ativos de risco se importam
Um sentimento fraco e expectativas de inflação elevadas colocam a Fed numa situação difícil. A Fed reúne-se a 28 de outubro, daqui a dois dias, depois de ter subido as taxas para 3.75%–4.00% em setembro. Um valor forte das despesas mantém vivo o risco de novas subidas das taxas, enquanto um valor fraco afeta os resultados das empresas. Nenhum dos cenários é claramente favorável aos ativos de risco.
5. Mapa entre ativos (níveis das minhas capturas de ecrã)
Petróleo: Brent a 114.97 e WTI a 102.10, com RSI de 65.9 e 60.9, respetivamente, ambos a testar a resistência. Esse é o lado dos custos que pesa sobre o sentimento.
Empresas ligadas ao consumo: AMZN a 248.28 tem um RSI de 43.4 e está 2.0% acima do suporte (243.23). HOOD a 95.00 tem um RSI de 36.2 e está 2.1% acima do suporte. COIN a 164.45 tem um RSI de 41.1 e está 0.3% acima do suporte.
Megacaps defensivas: AAPL a 347.72 tem um RSI de 64.0, apenas 0.5% abaixo da resistência em 349.54.
Ouro: 4,007 está 0.7% acima do suporte em 3,979, com um RSI de 35.0.
A minha leitura é que o mercado está a pagar pela defensividade e a penalizar o risco sensível ao consumo.
6. BTC (níveis da minha captura de ecrã)
O BTC está nos 79,994, apenas 0.1% acima do suporte em 79,880.
Média móvel de 50 dias em 81,808: +2.3%
Resistência em 84,178: +5.2%
Níveis que assinalei em 77,020 (-3.7%) e 75,500 (-5.6%), com a média móvel de 99 dias em 75,720 (-5.3%)
Média móvel de 200 dias em 72,994: -8.8%
O RSI está em 41.3 e o MACD está abaixo da sua linha de sinal.
Um fecho diário abaixo de 79,880 coloca 77,020 como próximo nível. A recuperação da média móvel de 50 dias seria o primeiro sinal de que o receio macroeconómico está a aliviar.
A minha opinião: um sentimento baixo, por si só, não faz os mercados cair. O que importa é saber se se traduz numa redução das despesas ou se mantém as expectativas de inflação suficientemente elevadas para deixar a Fed refém. Estou a acompanhar a Fed no dia 28, os dados do PCE e o nível de 79,880.
Isto não é aconselhamento financeiro.
Acha que o sentimento fraco se vai refletir nos dados das despesas, ou continua o consumidor a ser a âncora da economia? E qual é o seu nível de referência para o BTC: 79,880 ou 84,178?
@Gate_Square

#Gate广场万圣节
Análise de PEPE/USDT antes do Halloween: avaliação do potencial de valorização de 3x
Com a aproximação do período do Halloween, os participantes no mercado estão a acompanhar os ativos em busca de potencial volatilidade. Quanto à questão de saber se PEPE/USDT está a preparar-se para uma valorização de 3x, os dados técnicos atuais indicam que o ativo se encontra numa fase de consolidação, e não perante uma ruptura iminente.
Uma valorização de 3x face ao preço atual de 0.000004382 exigiria que o preço atingisse aproximadamente 0.000013146. Embora o gráfico semanal revele movimentos históricos do preço acima deste nível, alcançar este objetivo exigiria alterações estruturais significativas. Segue-se uma análise técnica objetiva.
Análise do gráfico semanal
No período semanal, o preço está a negociar a 0.000004382. Este valor está acima da banda de Bollinger intermédia, em 0.000003380, mas abaixo da banda superior, em 0.000004726. O indicador MACD está em território positivo, com o DIF em 0.000000079 e o DEA em -0.000000127. Isto indica que a tendência de recuperação de longo prazo se mantém. No entanto, o Volume em Saldo apresenta uma tendência descendente.
Análise do gráfico diário
No gráfico diário, o preço situa-se entre a banda de Bollinger intermédia, em 0.000004186, e a banda superior, em 0.000004666. O MACD é positivo, com o DIF em 0.000000106, acima do DEA, em 0.000000075. Os dados revelam estabilidade a curto prazo dentro do intervalo atual.
Análise do gráfico de 4 horas
O período de 4 horas revela uma pressão descendente recente. Atualmente, o preço está abaixo da banda de Bollinger intermédia, em 0.000004511, e está a testar a banda inferior, em 0.000004151. O MACD é negativo, com o DIF em -0.00000005, abaixo do DEA, em 0.000000026. O histograma MACD é ligeiramente negativo e o Volume em Saldo apresenta uma tendência descendente, confirmando a recente atividade de venda.
O caminho para uma valorização de 3x
Os dados não revelam uma configuração imediata para uma valorização de 3x. Atualmente, o ativo está em consolidação. Para atingir o objetivo de 3x, o preço terá primeiro de superar vários níveis de resistência.
A resistência imediata corresponde à banda intermédia das 4 horas, em 0.000004511, e à banda superior diária, em 0.000004666.
É necessária uma ruptura confirmada acima do máximo recente de 0.000005361 para estabelecer uma nova estrutura ascendente.
Alcançar 0.000013146 exige um aumento sustentado do volume de negociação e máximos sucessivamente mais elevados em todos os períodos.
Durante as festividades do Halloween, a dinâmica do mercado pode mudar rapidamente. É necessário acompanhar objetivamente o volume e os níveis de resistência para avaliar se o ativo consegue passar da consolidação para uma tendência ascendente confirmada.
#GateSquareHalloween $PEPE ‌

#USEarningsSeason
#ShareWeekly
Nos próximos duas semanas, são esperados quatro grandes relatórios de resultados de empresas tecnológicas. O denominador comum não é o crescimento das receitas em si, mas sim se as enormes despesas de capital em IA se estão a traduzir em retornos mensuráveis. Segue-se uma análise da importância de cada relatório e das métricas específicas que determinarão a reação do mercado.
28 de out. (após o fecho) — Microsoft (MSFT)
A Microsoft previu despesas de capital no primeiro trimestre do exercício fiscal de 2027 superiores a $50 billion e comprometeu-se a gerar um fluxo de caixa livre positivo durante todo o ano. A ação negoceia perto de 29 vezes os resultados, mas a um múltiplo muito superior com base no fluxo de caixa livre, o que significa que o mercado não está a descontar ceticismo em relação à procura — está a descontar o retorno dessas despesas. O Azure é o fator de receita mais importante para a próxima década, e a administração previu um crescimento de 44%–45% a taxas de câmbio constantes, após os 43% registados no último trimestre. A Morgan Stanley observa que seria necessário um valor próximo de 47% para sustentar a ação. O risco não é uma falha na procura; é saber se a margem bruta da cloud (65% no último trimestre) se mantém à medida que aumenta o peso do Azure.
28 de out. (após o fecho) — Alphabet (GOOGL)
A Alphabet superou as expectativas de receita em cada um dos últimos oito trimestres, pelo que uma superação, por si só, poderá já não ser suficiente. As opções estão a descontar uma oscilação de 5.07% num só dia, acima da média histórica de 4.02%. O Google Cloud é o fator de crescimento mais promissor, com a BofA a prever um crescimento de 93%, face a um consenso de 89%, impulsionado pela expansão da capacidade e pelas vendas adicionais de TPU. A questão fundamental é saber se as TPU podem reduzir os custos de computação e melhorar a rentabilidade da cloud, em vez de simplesmente alimentar outra ronda de expansão intensiva em capital. Prevê-se que o resultado líquido ajustado diminua 7.6%, apesar do crescimento de 28.9% das receitas, colocando os itens não operacionais e os fatores de rentabilidade sob escrutínio.
29 de out. (após o fecho) — Amazon (AMZN)
O consenso prevê receitas de $202.08 billion (mais ~12%), mas um LPA de apenas $1.96, face a $1.95 há um ano — essencialmente estável. Esta divergência evidencia uma alavancagem operacional comprimida. O Deutsche Bank prevê um resultado operacional de **$26.9 billion**, 3.5% acima do consenso, e revê em alta a sua estimativa de crescimento da AWS, para 41% face a 40%, acelerando dos 37% no Q2, apesar de uma base de comparação mais elevada. O mercado avaliará se o resultado operacional fica dentro do intervalo previsto sem outro benefício pontual, depois de, no Q2, cerca de 81% do LPA corresponderem a ganhos contabilísticos no papel decorrentes de ajustamentos à avaliação da Anthropic.
2 de nov. (após o fecho) — Apple (AAPL)
A Apple previu uma margem bruta de 47%–48%, abaixo dos 50.1% do trimestre de junho, que beneficiara de um reembolso de tarifas de cerca de dois pontos percentuais. A UBS prevê 47.5%, citando custos mais elevados dos chips de memória e estimando uma queda subjacente homóloga de cerca de 70 pontos base. Prevê-se que o crescimento das receitas do iPhone seja de cerca de 14%, uma desaceleração face aos 22%–23% registados em cada um dos três trimestres anteriores. As receitas dos Serviços deverão atingir $31.6 billion (crescimento de 10%), com um crescimento de um dígito baixo na App Store. A Citi também aponta como motivos adicionais de preocupação a ausência de um modelo base no lançamento deste outono e o impacto da IA agêntica.
18 de nov. (estimativa) — NVIDIA (NVDA)
A NVIDIA previu receitas de $108.0 billion ±2% no Q3, com uma margem bruta não-GAAP de 74.0% ±50 pontos base. A empresa superou o limite superior da sua previsão de receitas em cada um dos últimos 12 trimestres, com uma média de 3.1% acima desse limite nos últimos quatro — uma tendência que implicaria receitas próximas de $113.6 billion. As receitas dos centros de dados foram de $89.0 billion no último trimestre (+117% homólogo), e a administração afirmou esperar um crescimento das receitas de cerca de 70% no exercício fiscal de 2028, bem acima do consenso dos analistas, de cerca de 45%. O principal risco é a oferta, não a procura, e saber se a expansão da Vera Rubin decorre dentro do previsto.
Debate
Qual destes cinco estão a acompanhar mais de perto e o vosso plano é posicionar-se antes da divulgação dos resultados ou esperar pela reação após a divulgação?
$NVDA $MSFT ‌ ‌$NVDA $AMZN $GOOGL ‌ ‌