YamahaBlue

#Gate用户突破6000万 Gate: dos números ao ecossistema, a narrativa dos 60 milhões de utilizadores de uma exchange

Fundada em 2013, a Gate era apenas uma presença discreta entre as muitas exchanges de criptomoedas. Volvida mais de uma década, esta plataforma encontra-se já entre as líderes mundiais em número de utilizadores — o mais recente relatório de reservas mostra que o número de utilizadores registados da Gate em todo o mundo ultrapassou os 59 milhões, avançando rumo à marca dos 60 milhões; a plataforma suporta mais de 4900 ativos digitais e mais de 12800 ações e ETFs, abrangendo os quatro principais mercados — ações norte-americanas, de Hong Kong, sul-coreanas e japonesas —, com reservas superiores a 8,2 mil milhões de dólares e uma taxa de cobertura de até 127%.

Passar de 59 para 60 milhões parece apenas um salto numérico, mas por detrás está a evolução da Gate de «uma plataforma de negociação» para uma «infraestrutura financeira digital integrada». Os números são o resultado; o ecossistema é a causa.

Crescimento dos números: o salto triplo na dimensão da base de utilizadores

Ao analisar a trajetória de crescimento dos utilizadores da Gate, é possível observar uma aceleração clara. Em março de 2026, o número de utilizadores em todo o mundo ultrapassou os 51 milhões; em abril, chegou aos 53 milhões; no final do segundo trimestre, atingiu os 58 milhões; e, no mais recente relatório de reservas, divulgado em agosto, já tinha ultrapassado os 59 milhões. Em seis meses, a plataforma ganhou cerca de 8 milhões de utilizadores, sem sinais de abrandamento do ritmo de crescimento.

Este crescimento não é acidental. Ao longo de 2026, o mercado das criptomoedas atravessou uma forte volatilidade — a onda de vendas global de julho e a recuperação de agosto. E foi precisamente durante essa volatilidade que a Gate demonstrou a sua resiliência: o volume de negociação à vista manteve-se durante muito tempo entre os três maiores do mundo, tendo o volume de negociação à vista em 24 horas chegado a ocupar o segundo lugar global; o interesse aberto em contratos perpétuos manteve uma quota mundial entre 11% e 12%, colocando a plataforma no primeiro grupo das transações de derivados. A profundidade do mercado e a atividade dos utilizadores aumentaram em simultâneo, formando um ciclo positivo de «melhor liquidez — mais utilizadores — liquidez ainda melhor».

Expansão horizontal: de «criptomoedas» para um ecossistema de negociação de «todos os ativos»

Ao mesmo tempo que a base de utilizadores crescia, o universo de ativos da Gate deixou há muito de se limitar às criptomoedas. Este é o principal aspeto que a distingue da grande maioria dos seus pares — trazer ativos financeiros tradicionais para uma experiência de negociação de criptomoedas.

Atualmente, numa única conta Gate, os utilizadores podem negociar Bitcoin e Ethereum, comprar e vender ações norte-americanas, de Hong Kong, sul-coreanas e japonesas, bem como vários tipos de ETFs, além de terem acesso a categorias de ativos tradicionais como divisas, metais, índices e matérias-primas. A Gate também criou uma linha completa de produtos Pre-IPO (participações prévias à cotação), acesso direto a IPO (subscrição direta) e gStocks (ações tokenizadas) — as quotas Pre-IPO de ativos populares como a SpaceX chegaram a atrair subscrições superiores a 100 milhões de dólares, demonstrando que os investidores aderem ao modelo de «configurar ativos globais numa única conta».

Esta estratégia de «coordenação entre múltiplos ativos» permite à Gate deixar de ser apenas uma participante passiva nos ciclos de alta e de baixa das criptomoedas, esforçando-se por tornar-se uma ponte entre os ativos digitais e os mercados financeiros tradicionais.

Aprofundamento vertical: de plataforma de negociação a infraestrutura financeira

Se a expansão horizontal consiste em alargar a variedade de ativos, a expansão vertical traduz-se no aprofundamento dos serviços. Tendo a negociação como núcleo, a Gate está a desenvolver uma matriz ecossistémica completa:

A Gate Wallet assegura a gestão de ativos on-chain e a entrada no Web3; a Gate Ventures é responsável pelo investimento e incubação no ecossistema; a Gate Wealth integra os serviços globais de gestão de património; e a Gate for AI Agent introduz capacidades de IA no apoio à negociação. A plataforma também lançou novos cenários, como mercados de previsão e aplicações de IA.

De contratos à vista e de futuros a produtos de gestão de património, da negociação de ações a Pre-IPO, de carteiras on-chain à gestão de património — o objetivo da Gate já evoluiu de «permitir que negoceie» para «permitir que conclua nesta plataforma toda a alocação dos seus ativos». Esta transformação de «exchange» em «plataforma financeira integrada» é o suporte fundamental para a contínua expansão da base de utilizadores.

Globalização e conformidade: a base do crescimento do ecossistema

Outra dimensão menos visível da expansão do ecossistema é a globalização do sistema de conformidade. A Gate obteve ou concluiu o registo regulamentar e os pedidos de licenciamento em várias jurisdições, incluindo Malta, Lituânia, Chipre, Bahamas, Japão e Austrália. Na Europa, a empresa maltesa obteve uma licença de instituição de pagamento ao abrigo da diretiva PSD2 da União Europeia. O estabelecimento de bases de conformidade na Europa e noutras regiões proporciona garantias institucionais para a expansão nos mercados emergentes.

Transparência e segurança: a base de confiança do ecossistema

No setor das criptomoedas, quanto maior é a base de utilizadores, maior é o custo da confiança. A Gate escolheu a «transparência» como resposta — foi uma das primeiras plataformas do setor a alcançar uma prova de reservas de 100%, tendo a taxa de cobertura das reservas aumentado de 115% para 127% e abrangendo cerca de 500 ativos dos utilizadores, enquanto as principais reservas, como BTC e ETH, continuam a crescer de forma constante. Num mundo das criptomoedas que já sofreu várias falências de empresas do setor, estas reservas de ativos visíveis constituem a confiança necessária para reter 59 milhões de utilizadores e avançar rumo aos 60 milhões.

Conclusão: por detrás dos números está a dimensão do ecossistema

60 milhões de utilizadores, 4900 ativos digitais, 12800 ações e ETFs, quatro grandes mercados acionistas, 8,2 mil milhões de dólares em reservas, mais de 117% de cobertura das reservas… Em conjunto, estes números não descrevem uma «exchange maior», mas sim uma plataforma financeira digital integrada que está a tomar forma.

Dos números ao ecossistema, da negociação à alocação, das criptomoedas aos ativos globais — a história de crescimento da Gate é, essencialmente, um reflexo da caminhada do setor das criptomoedas rumo à adoção generalizada. Quando chegar o momento em que a base de utilizadores ultrapassar os 60 milhões, isso representará não apenas mais um marco no número de utilizadores, mas também a prova de que a espécie «plataforma de negociação de criptomoedas» se tornou oficialmente uma «infraestrutura financeira global».

Na próxima década, o foco não estará no número de utilizadores em si, mas na medida em que estes mais de 60 milhões de utilizadores poderão ser verdadeiramente «servidos» por este ecossistema. $GT ‌

#BTC Após uma forte subida em agosto (cerca de 24% num único mês), a Bitcoin (BTC) entrou, no início de setembro, numa fase de consolidação em níveis elevados e de correção, apresentando, no geral, um padrão de “oscilação num amplo intervalo”. A direção de curto prazo ainda não está definida, com touros e ursos envolvidos numa disputa. Segue-se uma análise abrangente do mercado:
I. Situação atual do mercado e características do gráfico
· Intervalo de preços: Recentemente, a BTC tem oscilado amplamente entre 77.000 e 80.000 dólares, encontrando-se atualmente (início de setembro) sobretudo consolidada entre 78.000 e 79.000 dólares, com uma disputa evidente entre compradores e vendedores durante o dia.
· Características do gráfico: Oscilação em níveis elevados com redução do volume, enquanto as Bandas de Bollinger se estreitam e os indicadores técnicos se encontram numa fase de recuperação. A Bitcoin tem demonstrado maior resistência à queda do que a Ethereum (ETH) e outras altcoins, mas a pressão vendedora é significativa junto ao nível de 80.000 dólares, onde várias tentativas de subida não tiveram sucesso; a zona entre 77.000 e 78.000 dólares apresenta algum suporte.
II. Principais fatores impulsionadores
· Fatores macroeconómicos (pressão e disputa): O aumento das expectativas de uma subida das taxas de juro pela Reserva Federal dos EUA em setembro, bem como a valorização do dólar e dos rendimentos das obrigações do Tesouro dos EUA, exercem pressão macroeconómica sobre o mercado das criptomoedas; no entanto, os fluxos líquidos de entrada contínuos nos ETF spot de Bitcoin (como o IBIT da BlackRock) proporcionam algum suporte ao mercado.
· Fatores de mercado (sentimento e disputa): O sentimento do mercado encontra-se numa disputa entre a “ganância” e o “medo”. A realização de lucros pelos compradores e a pressão vendedora dos vendedores junto aos níveis de resistência resultam numa “dupla pressão”, enquanto, no curto prazo, falta um impulso sustentado para uma quebra decisiva numa única direção.
III. Níveis de preços importantes e projeções para o futuro
· Níveis de resistência superiores: 79.000 - 79.500 dólares (nível psicológico de curto prazo e máximos anteriores), 80.000 dólares (forte nível de resistência; uma quebra poderá abrir espaço para novas subidas) e 81.000 dólares.
· Níveis de suporte inferiores: 77.700 - 78.000 dólares (mínimos recentes e suporte imediato), 77.000 dólares (suporte fundamental; uma quebra poderá desencadear uma correção mais profunda) e 76.000 - 75.000 dólares (zona de forte suporte).
· Projeções para o futuro:
· Cenário otimista (quebra em alta): Se a BTC conseguir manter-se firmemente acima dos 80.000 dólares com um aumento do volume, os compradores poderão retomar o controlo, testando novamente o máximo anterior de 81.000 dólares e níveis superiores.
· Cenário pessimista (correção em baixa): Se ocorrer uma quebra efetiva abaixo dos 77.000 dólares, poderá iniciar-se uma correção profunda, com um teste aos 76.000 dólares e, potencialmente, à zona dos 75.000 dólares.
IV. Recomendações de negociação e alertas de risco
· Estratégia de negociação: O mercado encontra-se atualmente num período de oscilação. Recomenda-se privilegiar a estratégia de “vender nas subidas e comprar nas descidas”, evitando seguir cegamente a alta acima dos 80.000 dólares. Poderá aguardar-se pela estabilização na zona dos 77.700 - 78.000 dólares para abrir gradualmente posições compradoras, ou testar ligeiramente posições vendedoras junto ao limite superior do intervalo (79.000 - 79.500 dólares), caso surja resistência, definindo sempre um stop-loss rigoroso.
· Alerta de risco: Os dados macroeconómicos de setembro (como os dados do emprego não agrícola, o IPC e a reunião de política monetária da Reserva Federal dos EUA) terão um impacto direto nas expectativas do mercado. A volatilidade poderá ser elevada, pelo que é necessário controlar cuidadosamente o risco associado ao tamanho das posições.$BTC

#$MU A Citi baixou o preço-alvo da Micron, mas a justificação não se sustenta
A 7 de agosto, a Citi baixou o preço-alvo da Micron de 1,400 dólares para 1,150 dólares, mantendo a recomendação de compra. Dez dias depois, a UBS publicou um relatório elaborado após acompanhar a administração da Micron numa apresentação a investidores, com um preço-alvo de 1,625 dólares e a mesma recomendação de compra. A diferença entre as duas é de 475 dólares. Mas, ao consultar as previsões de resultados de ambas, são quase exatamente iguais. A UBS estima que a Micron ganhará 148 dólares por ação em 2028, enquanto a Citi estima 148.60 dólares, uma diferença inferior a 1%. As duas não divergem quanto ao montante que a Micron consegue ganhar. A divergência está em quantas vezes esses lucros devem ser avaliados.
01 O que é que a Citi cortou, afinal
Este relatório da Citi foi publicado a 7 de agosto pelos analistas Atif Malik, James Bowlin e Kelsey Chia, e tem 14 páginas. A base de preços é o fecho de 6 de agosto, a 881.47 dólares. O novo preço-alvo de 1,150 dólares corresponde a 8 vezes o lucro por ação esperado para o ano civil de 2027. Anteriormente, o múltiplo era de 10 vezes. A coluna das previsões de resultados praticamente não sofreu alterações. O ano fiscal de 2027 foi reduzido em 1% e o de 2028 em 2%. Ou seja, a avaliação da Citi sobre quanto a Micron consegue ganhar praticamente não mudou; o que mudou foi o montante que considera que o mercado está disposto a pagar por esses lucros. O preço-alvo caiu 17.9%, dos quais apenas 1% a 2% resultam de ajustes nos resultados; todo o resto vem da compressão do múltiplo de avaliação. O que sustenta esta decisão é uma trajetória prevista para os preços da DRAM.
A Citi prevê que o crescimento abrande trimestre após trimestre: ainda acima de duas dezenas percentuais no trimestre de agosto, abaixo de uma dezena no trimestre de novembro, apenas 2% no próximo mês de fevereiro, zero em maio e uma queda de 5% no segundo semestre de 2027.
A evolução da NAND é semelhante. A margem bruta correspondente recua de cerca de 85% para cerca de 75%. A secção 4.4 do relatório esconde ainda um detalhe que não entrou no resumo e não foi mencionado por nenhum dos artigos que o citaram: cerca de quatro décimos da produção de DRAM da Micron estão cobertos por contratos de longo prazo, a menor proporção entre os quatro grandes fabricantes de memória. Os cerca de seis décimos restantes estão expostos aos preços de mercado, uma exposição superior à da Samsung e da SK hynix.
02 A UBS ouviu uma história diferente da administração
A 17 de agosto, a UBS publicou «A acompanhar a administração». O relatório foi elaborado depois de acompanhar a administração da Micron numa ronda de apresentações a investidores. A recomendação é de compra e o preço-alvo é de 1,625 dólares, 41% acima do da Citi. As divergências entre as duas concentram-se em três pontos.
Um: as perspetivas para a evolução dos preços são completamente opostas. A Citi considera que o crescimento da DRAM diminuirá trimestre após trimestre, chegará a zero em meados do próximo ano e passará a cair no segundo semestre. A UBS registou as palavras exatas da administração: a relação entre a oferta e a procura no ano civil de 2027 será mais apertada do que em 2026. Atualmente, a Micron consegue satisfazer menos de metade da procura dos clientes de centros de dados, e o preço médio de venda da HBM continua a subir. A UBS também indicou os marcos de capacidade: a nova capacidade de 2027 virá sobretudo da expansão de duas fábricas antigas, em volumes reduzidos; a produção em grande escala só deverá começar em 2028. A pressão da oferta foi adiada por um ano. A Citi diz que «está quase no topo»; a administração diz que «ainda não chegou ao topo». Em dez dias, a linha que define os preços foi traçada na direção oposta.
Dois: as descrições da cobertura dos contratos de longo prazo são diferentes. A Citi diz que cerca de quatro décimos da produção da Micron estão abrangidos por contratos de longo prazo, a menor proporção entre as quatro empresas. A UBS foi a primeira a decompor a estrutura dos acordos com os clientes estratégicos da Micron: o objetivo é abranger mais de cinco décimos das receitas por acordos de proteção, dos quais cerca de um décimo corresponde a contratos «take-or-pay» (o cliente pode não levantar o produto, mas paga na mesma; o preço não fica fixado), enquanto cerca de quatro décimos incluem um preço fixo ou um intervalo de preços. A Citi calcula com base no volume de produção, enquanto a UBS calcula com base nas receitas; os dois números não podem ser comparados diretamente. Mas a direção das duas mensagens é oposta: a Citi diz «é a que tem menos produção protegida», enquanto a UBS diz «mais de cinco décimos das receitas têm três camadas de proteção».
Três: a base de avaliação difere em um ano completo. A Citi utiliza 8 vezes os lucros do ano civil de 2027. A UBS utiliza 11 vezes o lucro por ação de 2028, de 148 dólares. A própria previsão da Citi para o lucro por ação da Micron no ano fiscal de 2028 é de 148.60 dólares. Multiplicando a previsão de resultados da Citi pelo múltiplo da UBS, obtém-se 1,635 dólares, apenas 0.6% acima dos 1,625 da UBS.
As duas diferem em 475 dólares, as previsões de resultados são quase iguais e toda a divergência está em «que ano considerar» e «qual o múltiplo atribuir».
03 As duas têm conflitos de interesse
A própria Citi divulga um nível de conflito médio-alto, incluindo remuneração por serviços de banca de investimento e interesses financeiros relevantes.
No caso da UBS, há algo ainda mais digno de nota: detém uma posição curta superior a 0.5% na Micron e é simultaneamente market maker das ações da Micron, mas atribuiu uma recomendação de compra e o preço-alvo mais elevado de Wall Street. Uma tem negócios de banca de investimento com a empresa e, ainda assim, corta o preço-alvo. A outra mantém uma posição curta e, mesmo assim, fixa o preço-alvo no nível mais elevado. As relações de ambas com a Micron não são isentas.
04 A descida da Citi não se sustenta desta vez
As previsões de resultados foram alteradas apenas em 1% a 2%, mas o preço-alvo caiu 17.9%. O que foi reduzido não foi a capacidade de gerar lucros da Micron, mas o múltiplo de avaliação que a Citi considera que o mercado deveria atribuir-lhe. Trata-se de uma decisão subjetiva, não de uma descoberta sobre o negócio.
Mais importante ainda, a premissa de preços que sustenta esta decisão — um crescimento da DRAM cada vez menor trimestre após trimestre, chegando a zero em meados do próximo ano — foi negada frontalmente pela administração da Micron dez dias depois da publicação do relatório. A administração afirmou que 2027 será mais apertado do que 2026, que a nova capacidade só chegará em 2028 e que, neste momento, nem sequer consegue satisfazer metade da procura dos centros de dados. A Citi também tem uma contradição interna. Por um lado, mantém a recomendação de compra; por outro, coloca as previsões de resultados 13% a 15% abaixo do consenso do mercado. A razão pela qual vê a Micron com bons olhos é o facto de a ação estar barata, mas a sua própria avaliação não sustenta o argumento de que «a empresa conseguirá ganhar mais». Os 1,150 dólares parecem mais um limite inferior conservador. Mas os 1,625 dólares da UBS também não podem ser aceites sem reservas. Esse preço-alvo foi definido a 26 de maio e não foi atualizado durante três meses. Um preço-alvo que não é ajustado durante três meses aproxima-se mais de uma tomada de posição. Além disso, a instituição que definiu esse preço mantém uma posição curta na Micron.
RESUMO A única conclusão que se sustenta é esta
A Citi alterou desta vez o múltiplo de avaliação, não os fundamentais. Reduzir a posição seguindo a Citi equivale a seguir a preferência de avaliação da Citi, e não a evolução operacional da Micron. Quanto à questão de saber se se deve continuar a deter Micron, os três relatórios contornam a mesma questão fundamental: a produção de HBM está ou não incluída na cobertura de quatro décimos por contratos de longo prazo? Esta lacuna determina a dimensão da exposição da DRAM convencional da Micron aos preços. Nenhum dos três relatórios dá uma resposta.
O que acompanhar a partir de agora
① Se a Micron revelar, no próximo relatório de resultados, que a cobertura por contratos de longo prazo é claramente superior a quatro décimos, a afirmação de que é «a que tem menos produção protegida entre as quatro» deixa de se sustentar.
② Se os preços da DRAM seguirem realmente a linha traçada pela Citi — com o crescimento a cair para menos de uma dezena no trimestre de novembro e apenas 2% no próximo mês de fevereiro — então a administração estará errada e a Citi terá razão.
③ Se a UBS mantiver os 1,625 na próxima atualização, não alterar o preço durante três meses será disciplina; se não o alterar durante seis meses, significará que deixou de acompanhar a empresa. $MU ‌

#WTI原油 Perturbações geopolíticas impulsionam os preços do petróleo bruto; 80-90 dólares continuam a ser a faixa de preços disputada por todas as partes
Atualmente, os fatores geopolíticos continuam a dominar o mercado internacional do petróleo bruto. Os preços tendem a subir quando aumentam as tensões entre os EUA e o Irão, e tendem a cair quando as relações entre os dois países melhoram. Recentemente, os EUA atacaram dois dispositivos de lançamento de foguetes na ilha de Larak, no Irão. Como medida de retaliação, o Irão lançou mísseis contra bases norte-americanas no Médio Oriente. A situação de ataques mútuos poderá muito provavelmente levar ao encerramento total do estreito de Ormuz, impossibilitando a continuidade do atual tráfego diário de dezenas de navios.
Para os preços internacionais do petróleo bruto, uma oferta instável é a maior notícia positiva. Desde 26 de agosto, o preço do petróleo bruto WTI dos EUA tem subido continuamente, tendo atingido ontem um máximo de 85,57 dólares. Hoje, o preço poderá atingir um novo máximo semanal, e o impacto das notícias favoráveis no mercado é significativo. Consideramos que um preço do WTI próximo dos 85 dólares se encontra num nível médio-alto, em linha com o contexto atual de perturbações geopolíticas. Os 80 a 90 dólares poderão tornar-se, a longo prazo, a faixa de preços disputada por todas as partes. Quer uma quebra em alta quer uma quebra em baixa desta faixa exigiria novas alterações substanciais na situação geopolítica, cuja probabilidade de ocorrência não é elevada. Por um lado, isto deve-se ao facto de os EUA enfrentarem uma dívida elevada e as eleições intercalares; por outro, o petróleo iraniano também precisa de ser exportado através do estreito de Ormuz. Se voltasse a eclodir um conflito de elevada intensidade entre as duas partes, poderia resultar numa situação de perdas para ambos ainda mais grave.
Recentemente, surgiram notícias de que os EUA já obtiveram participações em 17 campos petrolíferos estratégicos da Venezuela. Isto significa que, enquanto exportador líquido de petróleo, os EUA poderão obter uma maior produção petrolífera potencial. O Presidente norte-americano Donald Trump pretende inverter a enorme situação de défice comercial dos EUA. O principal produto de exportação norte-americano são os produtos petrolíferos, pelo que aumentar a produção petrolífera potencial poderá preparar o terreno para um aumento futuro das exportações potenciais de petróleo, em linha com a sua estratégia habitual. No entanto, como se pode observar no gráfico acima, as reservas estratégicas de petróleo dos EUA estão a diminuir rapidamente, situando-se o valor mais recente em 289,726 milhões de barris, muito abaixo do pico de 726 milhões de barris. A oferta de petróleo dos EUA também enfrenta limitações, o que demonstra o impacto significativo do bloqueio do estreito de Ormuz sobre a configuração energética internacional.
A longo prazo, consideramos que o bloqueio do estreito de Ormuz não se manterá e terminará de alguma forma inesperada. Embora países como a Arábia Saudita e o Iraque possam exportar petróleo através de oleodutos e do transporte terrestre, o volume total e os custos continuam sem poder competir com o transporte marítimo. Preços elevados do petróleo correspondem a uma inflação elevada, que poderá levar a Reserva Federal a subir novamente as taxas de juro. Isto seria muito desfavorável para os EUA, cuja dívida já ultrapassa os 40 biliões de dólares. Atualmente, os preços internacionais do petróleo são negociados no intervalo entre 80 e 90 dólares. Consideramos que, a longo prazo, a probabilidade de uma quebra abaixo dos 80 dólares é superior à de uma subida acima dos 90 dólares.$XTIUSD

Gigantes Bancários Globais e 21 Instituições Unem-se numa Iniciativa de Stablecoin
Um desenvolvimento há muito debatido no mundo financeiro tornou-se oficial. 21 instituições financeiras internacionais, incluindo o Bank of America, o Citigroup e a Goldman Sachs, estão a unir forças numa nova iniciativa de stablecoin prevista para ser lançada no primeiro semestre de 2027.
Estrutura e Objetivos da Aliança
Esta entidade, composta por 21 gigantes globais, será oficialmente constituída no segundo semestre de 2026 e funcionará sob uma nova empresa, ainda sem nome. O objetivo inicial da aliança é lançar uma stablecoin indexada ao dólar norte-americano e respaldada por reservas a 100%. Se for bem-sucedida, está prevista a expansão para outras moedas do G7, principalmente o euro.
O principal objetivo do projeto é criar uma infraestrutura de moeda digital fiável para pagamentos transfronteiriços e liquidação de ativos digitais nos mercados grossista, institucional e de retalho, oferecendo conformidade ao nível bancário, uma governação sólida e gestão de riscos empresariais.
Alterações na Lista de Participantes
Em comparação com o grupo inicial de descoberta anunciado em outubro de 2025, composto por 10 bancos, registou-se uma expansão significativa. A nova lista, que exclui o Barclays e o BNP Paribas, inclui pela primeira vez nomes como o Wells Fargo e a Fidelity Investments, enquanto a participação da Europa e da Ásia também aumentou. Esta versão da lista evidencia a mudança na perspetiva do setor financeiro tradicional relativamente às stablecoins.
O Campo da Concorrência
Este enorme consórcio representa um desafio direto ao mercado das stablecoins, que já ultrapassa os 3 biliões de dólares e é dominado pelo USDT da Tether e pelo USDC da Circle. A iniciativa dos bancos é interpretada como parte de uma estratégia para deixar de encarar as stablecoins como uma ameaça e integrá-las nos seus próprios modelos de negócio.
O Caminho Diferente do JPMorgan
Um detalhe notável da aliança é a ausência do JPMorgan neste consórcio. O JPMorgan está a ponderar emitir a sua própria stablecoin, além do seu produto de depósito tokenizado já existente, o JPM Coin. Um porta-voz afirmou que não existe atualmente nenhum plano, mas que todas as opções serão avaliadas consoante a procura dos clientes e o ambiente regulatório.
Esta informação não constitui aconselhamento de investimento. Faça a sua própria pesquisa.

Ofertas de emprego nos EUA ficam abaixo das expectativas: cautela nos mercados antes do relatório sobre o emprego
Os dados de julho sobre as ofertas de emprego do Departamento do Trabalho dos EUA ficaram aquém das expectativas do mercado. O número de vagas disponíveis, registado em 7,271 milhões, ficou significativamente abaixo da estimativa dos economistas, de 7,690 milhões. Além disso, o valor de junho foi revisto em baixa para 7,182 milhões.
Estes dados reforçam os sinais de um abrandamento significativo do mercado de trabalho durante os meses de verão. Este declínio nas ofertas de emprego é considerado um indicador fundamental para a política de taxas de juro da Fed. Em linha com a abordagem política “orientada por dados” do presidente da Fed, Kevin Warsh, enfatizada no seu discurso em Jackson Hole, este enfraquecimento do mercado de trabalho poderá ser decisivo na decisão sobre as taxas de juro em setembro.
Após a divulgação dos dados sobre as ofertas de emprego, verificou-se volatilidade nos mercados. A yield das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos caiu para 4,70%, enquanto o índice do dólar enfraqueceu. Esta situação levou o mercado a atribuir uma menor probabilidade a uma subida das taxas de juro pela Fed.
No entanto, o principal foco dos mercados está no relatório sobre a criação de emprego não agrícola em agosto, que será divulgado esta sexta-feira. Este relatório é fundamental para a decisão da Fed sobre as taxas de juro na sua reunião de setembro. Se os dados sobre a criação de emprego não agrícola ficarem abaixo das expectativas, a probabilidade de uma subida das taxas de juro poderá diminuir ainda mais. Por outro lado, um relatório forte sobre o emprego poderá reavivar as expectativas de um aumento das taxas de juro.
Este declínio nas ofertas de emprego reforça a avaliação de que a economia dos EUA está a dar sinais de arrefecimento, levando os mercados a concentrar-se nos dados sobre o emprego de sexta-feira. Os investidores estão a rever as suas posições, na expectativa de que estes dados afetem diretamente a decisão da Fed na sua reunião de setembro.
Esta informação não constitui aconselhamento de investimento. Faça a sua própria pesquisa.

Revisão do Mercado de agosto de 2026
Agosto foi um período que pareceu forte em termos dos principais índices, mas surgiu uma imagem mais mista por baixo da superfície. O S&P 500 valorizou 2.6%, o Nasdaq 3.9% e o Dow Jones 1.3%. No entanto, o Russell 2000, que representa empresas de menor dimensão, subiu apenas 0.9%. Isto indica que a subida do mercado esteve limitada a um grupo restrito.
Dinâmica do Mercado
Ao longo de agosto, os spreads das obrigações de elevado rendimento estreitaram-se em 25 pontos base e o VIX caiu aproximadamente 6.7%. As yields das obrigações a dois anos subiram 6 pontos base, enquanto as yields das obrigações a dez anos permaneceram estáveis nos 4.75%. O ouro valorizou aproximadamente 9.7% e a Bitcoin valorizou aproximadamente 22%. Os preços do petróleo Brent e WTI terminaram próximos dos níveis de fecho de julho, apesar da extrema volatilidade durante o mês.
No final do mês, a probabilidade de uma subida das taxas da Fed em setembro ultrapassou os 65%. Esta situação levou a uma rápida reavaliação dos preços de mercado na sequência dos comentários agressivos do presidente da Fed, Kevin Warsh, no simpósio de Jackson Hole.
Resultados Empresariais
A época de resultados do segundo trimestre foi bastante forte. 86% das empresas do S&P 500 superaram as expectativas relativas ao lucro por ação, enquanto 77% cumpriram as expectativas de receitas. O crescimento combinado dos lucros atingiu 52%. Mesmo excluindo os ganhos excecionais de investimento da Alphabet e da Amazon, o crescimento foi de 33.8%.
O relatório de resultados da NVIDIA foi o acontecimento empresarial mais significativo do mês. A empresa reportou $96.2 mil milhões em receitas e um crescimento homólogo de 106%. As receitas dos centros de dados aumentaram 117%, enquanto a previsão de receitas para o terceiro trimestre foi estabelecida em cerca de $108 mil milhões. Empresas de software como a Salesforce e a CrowdStrike também reveram em alta as suas previsões, confirmando que o ciclo de investimento em IA se está a estender para além dos semicondutores.
Dados Macroeconómicos em Deterioração
Embora os resultados tenham sido fortes, os dados macroeconómicos enviaram sinais preocupantes. O emprego não agrícola caiu 23,000 em julho, enquanto os dados dos dois meses anteriores foram revistos em baixa num total de 103,000. A despesa real dos consumidores caiu para zero numa base mensal. As vendas de casas novas diminuíram 10.5% para 607,000, enquanto a confiança dos consumidores caiu para 89.4, o nível mais baixo dos últimos sete meses.
No que diz respeito à inflação, o índice de preços PCE manteve-se estável em 3.7% homólogo, enquanto o PCE subjacente se situou em 3.3%. Estes valores continuam bem acima do objetivo de 2% da Fed.
Perspetivas para setembro
O próximo mês contará com dados críticos que determinarão a direção do mercado. O relatório oficial do emprego, a divulgar em 4 de setembro, os dados da inflação, em 11 de setembro, e a reunião do FOMC, em 15-16, serão o principal foco. Os fatores que poderão melhorar as perspetivas do mercado incluem uma descida sustentada da yield das obrigações a dez anos para menos de 4.60-4.65%, um fortalecimento do Russell 2000 e uma queda do petróleo Brent para menos de $88-90.
Esta informação não constitui aconselhamento de investimento. Faça a sua própria pesquisa.
$NVDA

#AnthropicSigns35BCloudDeal
A parte mais importante do mais recente acordo de computação de 35 mil milhões de dólares da Anthropic não é o número da manchete. É o que a estrutura nos diz sobre o rumo que a indústria da IA está a tomar.
Segundo relatos, a Anthropic assinou um acordo de computação em nuvem no valor de 35 mil milhões de dólares com a Lambda, apoiada pela Nvidia, para garantir capacidade computacional adicional para o Claude. A infraestrutura está associada a um centro de dados desenvolvido pela Hut 8 no condado de Nueces, no Texas, estando o projeto previsto para disponibilizar cerca de 350 megawatts de capacidade. A Reuters noticiou que o acordo foi concebido para disponibilizar capacidade alimentada por Nvidia à medida que a procura pelos produtos de IA da Anthropic continua a crescer.
À primeira vista, parece apenas mais um enorme contrato de IA. Na realidade, é um sinal muito mais importante.
As empresas de IA estão a descobrir que ter um modelo poderoso é apenas uma parte da competição. A outra parte é dispor de chips, espaço em centros de dados, eletricidade e refrigeração suficientes para executar esse modelo em escala.
O Claude Code e outros produtos da Anthropic estão a aumentar a procura por capacidade computacional. Em vez de esperar que a infraestrutura fique disponível, a Anthropic está cada vez mais a garantir capacidade com vários anos de antecedência. Na semana passada, também foi noticiado que a empresa teria concordado em gastar 45 mil milhões de dólares ao longo de seis anos em capacidade computacional da Nscale, na Virgínia Ocidental, envolvendo cerca de 460 megawatts de capacidade.
Se juntarmos os dois anúncios, a mensagem torna-se difícil de ignorar.
A Anthropic não está simplesmente a comprar mais servidores. Está a garantir a infraestrutura física necessária para competir na próxima fase da IA.
E depois há a Nvidia.
A parte mais interessante do acordo no Texas é a relação invulgar entre as empresas. A Lambda é apoiada pela Nvidia e utilizará chips da Nvidia nas instalações. O Wall Street Journal noticiou que a própria Nvidia ficaria com o contrato de arrendamento do centro de dados no Texas, enquanto a Hut 8 está a desenvolver o local. A Reuters também confirmou a estrutura de arrendamento da Nvidia que tinha sido noticiada.
Isto cria um ecossistema de infraestrutura de IA muito mais interligado.
A Nvidia não está apenas a vender aceleradores no âmbito do crescimento da IA. Através de investimentos e relações de infraestrutura, está a ficar cada vez mais ligada às empresas e instalações que implementam esses aceleradores.
Isso não significa que cada dólar do ecossistema se transforme automaticamente em receitas da Nvidia, e seria errado tratar esta estrutura como lucro garantido. Os termos financeiros entre a Lambda e a Nvidia pelo acesso ao espaço do centro de dados não foram divulgados publicamente.
Mas, estrategicamente, a relação é fascinante.
A Anthropic precisa de capacidade computacional.
A Lambda fornece acesso a essa capacidade.
A Hut 8 desenvolve a infraestrutura física do centro de dados.
A Nvidia fornece o hardware essencial de IA e está financeiramente ligada à Lambda.
O resultado é um ecossistema em que chips, capital e infraestrutura física estão a ficar estreitamente interligados.
É por isso que considero que a principal história de investimento já não é apenas “as empresas de IA estão a comprar GPUs”.
A verdadeira história é a infraestrutura subjacente à IA.
Todos os principais modelos requerem enormes quantidades de capacidade computacional. Essa capacidade requer processadores especializados. Esses processadores requerem centros de dados. Os centros de dados requerem eletricidade, refrigeração, redes e terrenos. E tudo isto requer enormes quantidades de capital.
O estrangulamento está, portanto, a deslocar-se do software, por si só, para a capacidade física.
Isto pode criar oportunidades em toda a cadeia de infraestrutura da IA.
A Nvidia continua no centro da camada dos chips, mas as empresas envolvidas em memória, redes, servidores, sistemas de energia, refrigeração e construção de centros de dados também podem beneficiar quando a indústria expande a sua presença física.
É nesse contexto que nomes como $NVDA, $MU, $SNDK e outras empresas de semicondutores ou de infraestrutura se tornam interessantes de acompanhar — não porque uma manchete garanta uma valorização, mas porque uma procura sustentada por IA exige um ecossistema de hardware muito maior.
Existe também um risco importante que os investidores não devem ignorar.
Compromissos de infraestrutura de enorme dimensão só fazem sentido económico se as receitas de IA crescerem o suficiente para os justificar.
Pode construir-se um centro de dados. Podem instalar-se milhares de aceleradores. Podem comprometer-se milhares de milhões em contratos de nuvem. Mas, eventualmente, essas máquinas terão de gerar cargas de trabalho produtivas e receitas recorrentes suficientes para cobrir o enorme custo do capital, da eletricidade, da depreciação do hardware e das operações.
Esse é o verdadeiro teste.
A despesa em infraestrutura de IA pode continuar a aumentar durante anos, mas gastar, por si só, não é o mesmo que obter rentabilidade.
Outra questão é a obsolescência do hardware. Os aceleradores de IA evoluem a uma velocidade impressionante. A arquitetura computacional mais valiosa de hoje pode enfrentar uma concorrência intensa de novas gerações e de aceleradores alternativos. As empresas que constroem infraestrutura têm, por isso, de gerir o risco de a capacidade dispendiosa de hoje se tornar menos atrativa do ponto de vista económico mais rapidamente do que o esperado.
A energia poderá tornar-se outra grande limitação.
A indústria pode encomendar mais chips, mas os chips não funcionam sem eletricidade e refrigeração. À medida que os centros de dados de IA aumentam de dimensão, o acesso a energia fiável torna-se estrategicamente importante.
É por isso que o papel da Hut 8 também merece atenção. A empresa tem vindo a passar das suas origens na mineração de Bitcoin para o desenvolvimento de centros de dados de grande escala, e o projeto no Texas ilustra como operadores de infraestrutura digital já existentes podem tornar-se parte da expansão da IA.
A minha opinião é simples:
O acordo de 35 mil milhões de dólares entre a Anthropic e a Lambda diz menos respeito a um contrato específico e mais à industrialização da IA.
A primeira corrida da IA estava centrada em quem conseguia construir o modelo mais inteligente.
A próxima corrida será sobre quem consegue garantir capacidade computacional suficiente para o treinar, executar e disponibilizar a milhões de utilizadores de forma económica.
Isto altera o mapa de investimento.
Acompanhe os chips, mas acompanhe também a memória.
Acompanhe os modelos, mas acompanhe também a energia.
Acompanhe as receitas da nuvem, mas acompanhe também a utilização dos centros de dados.
E, acima de tudo, acompanhe se os enormes compromissos de infraestrutura acabam por se traduzir em receitas recorrentes duradouras.
A IA está a tornar-se uma das maiores expansões de infraestrutura desta geração. O mais recente acordo da Anthropic é outro sinal claro de que a competição já não está a acontecer apenas dentro do software.
Está a acontecer nos centros de dados do Texas, nas fábricas de semicondutores, nas redes elétricas e na capacidade de computação em nuvem.
Os vencedores da IA na próxima década podem não ser simplesmente as empresas com os melhores modelos.
Podem ser as empresas que controlam a capacidade computacional, o capital e a infraestrutura necessários para fazer esses modelos funcionar à escala global.
@GateSquare
#GateEventContractTradeSharingChallenge
#GateFuturesRegistersWithCFTCJoinsNFA

Estreia na Gate: $CP
🔹 Par de negociação: $CP / $USDT
🔹 Horário de negociação: 2 de setembro, 23:00 (UTC+8)
🔹 Início do swap sem taxas: 3 de setembro, 00:00 (UTC+8)
Ir para a negociação: https://gate.com/zh/trade/CP_USDT
Ir para o swap: https://www.gate.com/zh/convert/USDT/CP
Saiba mais: https://www.gate.com/zh/announcements/article/101483

#GateEventContractChallenge
A minha posição curta em DOGE: Perspetiva sobre o projeto, análise do gráfico e revisão da minha operação
1. A minha perspetiva sobre o projeto DOGE
Vejo a Dogecoin como um caso único no mundo das criptomoedas. Começou como uma moeda meme, mas respeito a sua capacidade de se manter relevante. Tem uma das maiores e mais leais comunidades, elevada liquidez e está cotada praticamente em todo o lado. Para mim, a sua força não está na tecnologia, mas sim no consenso social e no reconhecimento da marca.
Na minha perspetiva, a fraqueza é clara: oferta ilimitada e tokenomics inflacionistas. É por isso que nunca trato a DOGE como uma reserva de valor de longo prazo na minha própria carteira. Trato-a como um ativo de sentimento de beta elevado. Quando o mercado está receoso, observei que a DOGE costuma cair mais do que a BTC. É precisamente essa característica que me levou a escolhê-la para uma posição curta de curto prazo.
2. A minha análise do gráfico antes da entrada
Estava a observar o período de 1H. A DOGE tinha subido até 0.08643 e, depois, assisti a uma forte venda impulsiva até 0.08076. Para mim, esse movimento rompeu a anterior consolidação lateral.
A minha entrada foi em 0.08501. Abri uma posição curta com uma alavancagem de 10x em modo isolado. Eis a minha lógica:
a) Estrutura: Na minha opinião, o ressalto após a queda foi fraco e acompanhado por um volume reduzido. Parecia-me um ressalto de gato morto até ao suporte quebrado, que se transformou em resistência.
b) Médias móveis: No meu gráfico, a EMA5 estava em 0.08238, a EMA10 em 0.08255 e a EMA30 em 0.08337. O preço estava abaixo das três, e as EMAs estavam alinhadas de forma baixista acima do preço. Entrei no reteste desse conjunto de EMAs.
c) Momentum: O MFI (14) estava aproximadamente em 44.56. Estava a recuperar de uma situação de sobrevenda, mas não apresentava uma forte entrada de capital. Interpretei isto como falta de convicção compradora.
O meu lucro não realizado é atualmente de +33.73% sobre a margem. Partilho apenas a percentagem para me concentrar no processo, não no tamanho da posição.
3. Porque abri a posição precisamente nesse nível
Não queria perseguir o rompimento. Esperei que o preço voltasse a subir até 0.08501, que era o ponto do rompimento no meu gráfico. O meu nível de liquidação está bastante acima, em 0.09273, o que me deu margem para os pavios. Usei margem isolada para limitar estritamente o meu risco a uma parcela muito pequena do meu capital.
4. Os meus erros nesta operação
Tenho de ser honesto relativamente aos meus erros:
1. Entrei um pouco cedo demais. Devia ter esperado pelo fecho de uma vela completa de 1H abaixo da resistência. Agi com base na intuição. 2. Não anotei o meu plano de realização de lucros antes da entrada. Assim que a operação começou a evoluir a meu favor, fiquei indeciso sobre onde sair. 3. Ignorei os custos de financiamento. Manter a posição durante demasiado tempo reduz a minha vantagem devido às comissões periódicas. 4. Não quantifiquei devidamente a divergência do volume. Reparei nela visualmente, mas não a medi.
5. Em que vou prestar mais atenção da próxima vez
• Vou criar um plano escrito antes de cada operação: entrada, invalidação e saídas parciais. • Vou reduzir a minha alavancagem quando a volatilidade for elevada, em vez de usar sempre 10x. • Vou verificar a concordância entre vários períodos temporais. Se a tendência de 4H entrar em conflito com o meu sinal de 1H, reduzirei a minha posição para metade. • Vou aplicar a minha regra de break-even: assim que o lucro exceder +30%, moverei o stop para a entrada para proteger o meu capital.
6. As minhas sugestões realistas para os leitores
Isto não é aconselhamento de investimento, apenas o meu processo pessoal:
1. Aprendi a nunca arriscar dinheiro que não posso perder, especialmente com alavancagem. 2. Sugiro que não dependam de um único indicador. Combino estrutura, tendência e momentum. 3. Pessoalmente, prefiro o modo isolado para manter o risco controlado. 4. Recomendo manter um diário de operações. Escrever sobre os meus erros ensinou-me mais do que as minhas vitórias. 5. Acredito que deixar passar uma operação é sempre melhor do que fazer uma operação sem plano, motivada pelo FOMO.
Para mim, a verdadeira vitória aqui não é o +33.73%. É construir um sistema disciplinado e repetível.
Que confirmação procuram quando negoceiam um reteste como este?

#StrategyAdds4603BTC
A STRATEGY ADICIONA 4603 BTC E VOLTA ÀS COMPRAS
Estamos de volta e o fluxo de compras comprova-o
A empresa de tesouraria de Bitcoin Strategy comprou 4603 BTC por cerca de 369.7M entre 24 e 30 de agosto, a um preço médio de 80318 por moeda, de acordo com um documento 8K apresentado à SEC dos EUA em 1 de setembro. É a primeira compra desde junho e põe fim a uma pausa de dez semanas
DETALHES DA OPERAÇÃO
Montante 4603 BTC
Despesa 369.7M
Preço médio 80318 por BTC
Financiamento através da venda de ações ordinárias, gerando cerca de 602.8M em receitas
A operação eleva as posições totais para 845050 BTC, adquiridos por cerca de 63.73B, a um custo médio de 75412 por moeda. Aos preços atuais, próximos de 79000, essa posição vale cerca de 66B
POR QUE É IMPORTANTE AGORA
Fim da pausa A Strategy tinha suspendido as compras e chegou mesmo a vender algum BTC nas últimas semanas. A nova compra retoma o programa de acumulação de longa data
Sinal A equipa liderada por Michael Saylor assinalou o regresso com uma breve mensagem We are back antes da apresentação do documento
Momento de mercado O BTC mantém-se próximo dos 78K a 79K, enquanto as ações assimilam o risco das taxas e do contexto macroeconómico. Comprar num período calmo, em vez de euforia, está de acordo com a estratégia da empresa de acumular em dias de intervalo
COMO FOI FINANCIADO
A empresa utilizou a sua oferta ao preço de mercado de ações ordinárias de Classe A. As receitas também foram destinadas à recompra de ações preferenciais e ao pagamento de dividendos. Esta combinação de aumento de capital e crescimento da tesouraria tem sido o ciclo central do último ano
A VISÃO MAIS AMPLA
845050 BTC representam mais de 4 por cento da oferta total de BTC. Com um custo médio de 75412, a empresa mantém uma grande valorização, mesmo após a recente queda desde máximos acima de 81000
Esta compra faz três coisas
Coloca um piso de confiança sob o preço à vista próximo de 78000
Recorda ao mercado que a procura empresarial continua ativa
Mantém a Strategy no topo da liga de empresas com tesouraria em BTC, sem qualquer concorrente próximo em dimensão
O QUE OBSERVAR A SEGUIR
As compras semanais regressarão ou esta foi uma reposição pontual
Quantas ações adicionais serão vendidas para financiar novas compras
Se outras empresas de tesouraria seguirão o exemplo com as suas próprias apresentações este mês
Por agora, a mensagem é clara. Após dez semanas afastada do mercado, a Strategy está novamente a comprar.

Gate Card Oferece 50% de Reembolso em Subscrições de IA
A Gate lançou uma nova campanha para tornar as ferramentas de IA mais acessíveis. Entre 28 de agosto e 27 de setembro, quem subscrever o ChatGPT ou o Claude com o seu Gate Card receberá um reembolso de 50%.
Como funciona?
A participação é muito simples. Ative o seu Gate Card e pague a sua subscrição do ChatGPT ou do Claude com este cartão. Receba 50% do valor pago pela sua primeira subscrição sob a forma de um voucher no valor máximo de 10 USDT. O reembolso será creditado automaticamente na sua conta no prazo de 7 dias após o término da campanha.
Notas importantes
O reembolso só é válido para a primeira subscrição. Quem já tiver subscrito anteriormente ou tiver várias subscrições não é elegível para esta campanha. Os vouchers só podem ser utilizados em compras com o Gate Card; não é possível levantar o valor em dinheiro.
Esta informação não constitui aconselhamento de investimento. Faça a sua própria pesquisa.
https://www.gate.com/campaigns/6017

#BitmineAdds51000ETH $ETH ‌
A Bitmine Adquire Mais 51 000 ETH: A Sequência de 65 Semanas Continua
A Bitmine Immersion Technologies acrescentou mais um elemento à sua estratégia de acumulação de Ethereum. No dia 1 de setembro, a empresa comprou 51 000 ETH através da FalconX e da BitGo. Esta transação vale aproximadamente 126 milhões de dólares.
65 Semanas de Compras Ininterruptas
Esta compra faz parte da “estratégia do tesouro” da Bitmine, iniciada em 30 de junho de 2025. Desde essa data, a empresa comprou ETH todas as semanas durante um total de 65 semanas. Esta política de compras consistente tornou a Bitmine num dos maiores compradores regulares de ETH do mercado.
A Aproximar-se do Objetivo de 5%
Com esta nova compra, as reservas totais de ETH da Bitmine ultrapassaram os 5,9 milhões. Este valor representa aproximadamente 4,9% da oferta total de Ethereum. A empresa está apenas a 0,1% de atingir o seu objetivo, a que chama a “alquimia dos 5%”.
Tom Lee afirmou anteriormente que estavam a aproximar-se do objetivo muito mais rapidamente do que o esperado e que, por isso, poderiam abrandar o ritmo das compras. No entanto, com esta compra de 51 000 ETH, a empresa continua numa posição agressiva.
Modelo de Staking e Receitas
A Bitmine gera receitas através do staking de uma grande parte das suas reservas de ETH. Atualmente, a empresa tem mais de 5 milhões de ETH em staking, no valor aproximado de 12,7 mil milhões de dólares.
De acordo com os cálculos anteriores de Tom Lee, colocar todos os ativos em ETH em staking geraria aproximadamente 374 milhões de dólares em receitas anuais, uma média de mais de 1 milhão de dólares por dia. Para atingir este objetivo, a Bitmine está a preparar o lançamento da sua própria rede de validadores, a MAVAN.
Esta informação não constitui aconselhamento de investimento. Faça a sua própria pesquisa.

#BTCReclaims79000 $BTC ‌ ‌Perspetiva técnica da Bitcoin: testados os $79.000
A Bitcoin recuou para cerca de $77.900 após testar o nível de $79.250. Tendo caído 0,74% nas últimas 24 horas, a BTC está a tentar estabilizar na zona dos $77.900.
Situação atual
O preço está atualmente a negociar a $77.923. O volume de negociação nas últimas 24 horas é de 5.820 BTC. Mantém a sua posição como a principal criptomoeda em termos de capitalização de mercado e volume de negociação.
Num mercado lateralizado, o nível dos $79.000 está a funcionar como resistência de curto prazo. Os $77.500 estão a ser observados como suporte.
Indicadores técnicos
Observando as médias móveis, o preço está a negociar abaixo da média móvel de 200 dias, nos $81.473. Isto indica que a pressão poderá continuar no médio prazo.
O indicador Parabolic SAR está nos $81.314. Um movimento sustentado acima deste nível poderá sinalizar uma inversão da tendência. A zona de resistência mais próxima situa-se entre os $80.000 e os $81.300. Os níveis de suporte encontram-se nos $77.500 e nos $73.200.
Dinâmica do mercado
Na sequência da subida recente, os investidores de curto prazo estão a realizar lucros, exercendo pressão descendente sobre o preço. A desaceleração das entradas em ETF e a atitude de cautela antes da divulgação de dados macroeconómicos também estão a contribuir para este cenário.
Esta informação não constitui aconselhamento de investimento. Faça a sua própria pesquisa.