#Gate广场五月交易分享 Um pouco de reflexão
Quando olhamos para as mudanças no padrão geoestratégico, mais frequentemente pensamos na evolução da situação internacional, nas relações entre países. Mas, atualmente, se sempre focarmos em quem faz o quê, como os Estados Unidos, as Filipinas, o Japão, na verdade é difícil descrever com precisão e completude esta “mudança sem precedentes em um século”. Porque muitas coisas são apenas uma camada superficial de “pele humana”, por dentro já estão vazias há muito tempo.
O economista americano Jeffrey Sachs disse há dois dias uma frase que, na verdade, Putin também já tinha mencionado antes. Ele afirmou: qualquer país que tenha bases militares americanas dentro de seu território não é um país soberano.
Quando agora abrimos o telefone, tudo que vemos é a descrição de como os países interagem, e nossa mente muitas vezes simplifica as conexões por trás dessas relações, como a aliança Five Eyes, ou AUKUS. Mas, na realidade, é fácil ver apenas as árvores e não a floresta. Por exemplo, hoje o mercado de ações japonês atingiu uma nova máxima. Ao procurar análises, elas apresentam uma série de razões, como tecnologia, Oriente Médio, câmbio. Mas sempre analisam do ponto de vista de que o Japão não possui soberania econômica completa. É como se ninguém analisasse por que a Suíça deixou de ser neutra; as pessoas tendem a valorizar a riqueza e desprezar a pobreza, sem considerar o contexto histórico.
Após o desenvolvimento do capitalismo até a fase do capitalismo monopolista financeiro, o controle sobre o mundo mudou de forma. Antes, era necessário derrubar governos para controlá-los, como na América Latina, mas isso era caro. Com a invasão de capital industrial, o controle ficou mais barato. Depois de evoluir para o capitalismo monopolista financeiro, ficou ainda mais fácil.
Porque todos amam dinheiro, e é difícil controlar a ganância.
O capitalismo utiliza a maldade humana, com dezenas de milhares de derivativos financeiros, criptomoedas, stablecoins, usando aumentos e cortes de juros, expansão e contração de balanços, para fazer o dinheiro de todo o mundo voltar para os EUA. Assim, os EUA e o dólar não representam apenas os Estados Unidos, mas também o paraíso final de muitas pessoas e grupos de interesses que amam dinheiro ao redor do mundo.
Seja nas Filipinas, na República Democrática do Congo, na Ucrânia ou na Rússia, as pessoas mais ricas de cada um desses lugares estão, direta ou indiretamente, sob controle dos EUA.
Se o seu dinheiro está nos EUA, seu coração dificilmente estará no seu país.
Quando uma guerra no Oriente Médio começa, o primeiro impacto é na própria região, e esse dinheiro escapa para os EUA; o segundo impacto é no euro, que já sofria com a alta inflação devido à guerra Rússia-Ucrânia, e agora sofre ainda mais com o estreito de Hormuz.
Assistimos enquanto Trump traça linhas de candlestick, culpando-o por problemas pessoais. Mas a situação não é tão simples; por trás dele, há interesses petrolíferos, a direita tecnológica, Wall Street, que, apesar de conflitos, coletivamente colhem lucros do grande abismo. Desde a maré de dólares até os tremores, o capitalismo ocidental evoluiu para um sistema de ganância global, que, incapaz de satisfazer sua busca por lucros excessivos, busca mudar a situação por meio de guerras externas ou autodestruição interna. Isso não depende da vontade individual. Trump apenas não disfarça; o que há de diferente entre ele, Pelosi, Obama e Hillary?
A guerra financeira, na verdade, tornou-se a principal forma de todas as guerras, como as guerras comerciais, que visam resolver problemas de receita do governo; a guerra tecnológica, que busca monopolizar lucros de alta tecnologia; ou as guerras pelo controle do petróleo, como na Venezuela e Irã. Mas, quanto mais jogam com a guerra financeira, mais parecem beber veneno para saciar a sede, até que, no final, só possam jogar dinheiro, sem conseguir fabricar navios ou munições.
O mercado financeiro atual ainda é relativamente previsível. Os cenários previstos anteriormente ainda indicam que os EUA terão bons momentos por algum tempo. Claro, as correções não significam colapso ou implosão, pois há muitas estratégias para mudar as regras. Mas, em termos de tendência, isso é o que Marx chamaria de “autodestruição” do capitalismo na sua teoria da economia política.
Hoje, a dívida global atingiu uma fase irreversível. A guerra no Oriente Médio, iniciada pelos EUA, parece uma guerra geopolítica, uma guerra civilizacional, mas na verdade também é uma guerra financeira. Ela sempre combina múltiplos objetivos, não sendo uma única forma.
O relatório da CITIC Securities oferece uma resposta direta: entre guerra e alta contínua do mercado de ações, não há oposição, mas uma espécie de simbiose. Desde que os EUA se tornaram a maior economia do mundo, no final do século XIX, eles obtiveram ganhos substanciais em quase todas as guerras, exceto na Guerra do Vietnã. Desde a Guerra Hispano-Americana, que conquistou colônias espanholas, até as duas guerras mundiais, que geraram lucros enormes, e a Guerra do Golfo, além de conflitos menores relacionados ao petróleo, os EUA evoluíram de “participantes” para “agentes de guerra”.
O caminho de resposta do mercado de ações às bombas também é claro: antes da Segunda Guerra Mundial, as guerras influenciavam o mercado principalmente por impacto emocional; após a Guerra da Coreia, esse efeito direto foi diminuindo, e as guerras passaram a influenciar mais por canais econômicos, como inflação, preço do petróleo, déficits fiscais.
A Guerra do Vietnã foi a única guerra que causou prejuízo aos EUA, e também mudou profundamente sua lógica de guerra.
Desde então, quase todos os conflitos iniciados pelos EUA têm três características: duração curta, espaço limitado, foco no petróleo — e todos alcançaram seus objetivos.
Então, você ainda acha que tudo se deve a Trump? Pelo menos, a maioria da mídia atualmente culpa-o por isso, e não o imperialismo ou o capitalismo. Parece que raramente se fala do capitalismo, e há uma tentativa de obscurecer a ideologia. Pessoalmente, acho que falta uma análise aprofundada de como o capitalismo global funciona, como ele coordena e controla os países aliados e outros países. Como resultado, nossas avaliações muitas vezes se concentram na política internacional, sem entender os fatores de fundo que realmente influenciam.
Resumindo, a resposta do mercado de ações dos EUA às guerras seguiu uma trajetória clara: de “emoção dominante” para “transmissão econômica”. No início, as guerras impactavam o mercado por notícias de vitórias ou derrotas; após a Guerra da Coreia, o mercado passou a se preocupar mais com expansão fiscal, expectativas de inflação, oscilações no preço do petróleo e políticas monetárias. A guerra deixou de ser a razão para subir ou cair; o que importa é como ela afeta o crescimento e os custos, que é o verdadeiro fator de avaliação do mercado. Além dos fatores culturais ocidentais e islâmicos, da geopolítica do Oriente Médio, os fatores que realmente controlam o rumo global são o capital, a tecnologia e suas organizações por trás deles, que influenciam decisivamente o cenário mundial.
A disputa pela soberania da IA também é uma tentativa de construir uma futura soberania digital — se a moeda perder significado, e o poder de cálculo e energia se tornarem objetos de troca, a soberania também mudará. Ainda estamos apenas com uma vantagem relativa na força militar. Ainda há um longo caminho a percorrer para entender esses aspectos. Pense bem: se apenas reconhecer e compreender sua existência já é tão difícil, isso mostra que suas capacidades ocultas, sua construção de ordem, sua influência, sua compreensão e controle da natureza humana estão além da nossa imaginação comum. Mas a única coisa que sabemos é sua fraqueza — a ganância. E a ganância inevitavelmente leva à guerra e à loucura.
Os chineses são bondosos; somos centrados no povo, buscamos a harmonia mundial, e não somos movidos pelo capital. Essa é a principal diferença. Mas, após Marx, parece que poucos aprofundaram o estudo do capitalismo ocidental; a maioria são intelectuais a serviço do capitalismo, debatendo e interpretando. A ideia é a arma mais afiada do mundo, e a sinceridade é o escudo contra as tentações das trevas. Ela determina até onde podemos chegar e para onde vamos. Por mais brilhantes que sejam os argumentos, se não controlarmos a ganância interior, inevitavelmente cairemos na entropia do caos.
Quando olhamos para as mudanças no padrão geoestratégico, mais frequentemente pensamos na evolução da situação internacional, nas relações entre países. Mas, atualmente, se sempre focarmos em quem faz o quê, como os Estados Unidos, as Filipinas, o Japão, na verdade é difícil descrever com precisão e completude esta “mudança sem precedentes em um século”. Porque muitas coisas são apenas uma camada superficial de “pele humana”, por dentro já estão vazias há muito tempo.
O economista americano Jeffrey Sachs disse há dois dias uma frase que, na verdade, Putin também já tinha mencionado antes. Ele afirmou: qualquer país que tenha bases militares americanas dentro de seu território não é um país soberano.
Quando agora abrimos o telefone, tudo que vemos é a descrição de como os países interagem, e nossa mente muitas vezes simplifica as conexões por trás dessas relações, como a aliança Five Eyes, ou AUKUS. Mas, na realidade, é fácil ver apenas as árvores e não a floresta. Por exemplo, hoje o mercado de ações japonês atingiu uma nova máxima. Ao procurar análises, elas apresentam uma série de razões, como tecnologia, Oriente Médio, câmbio. Mas sempre analisam do ponto de vista de que o Japão não possui soberania econômica completa. É como se ninguém analisasse por que a Suíça deixou de ser neutra; as pessoas tendem a valorizar a riqueza e desprezar a pobreza, sem considerar o contexto histórico.
Após o desenvolvimento do capitalismo até a fase do capitalismo monopolista financeiro, o controle sobre o mundo mudou de forma. Antes, era necessário derrubar governos para controlá-los, como na América Latina, mas isso era caro. Com a invasão de capital industrial, o controle ficou mais barato. Depois de evoluir para o capitalismo monopolista financeiro, ficou ainda mais fácil.
Porque todos amam dinheiro, e é difícil controlar a ganância.
O capitalismo utiliza a maldade humana, com dezenas de milhares de derivativos financeiros, criptomoedas, stablecoins, usando aumentos e cortes de juros, expansão e contração de balanços, para fazer o dinheiro de todo o mundo voltar para os EUA. Assim, os EUA e o dólar não representam apenas os Estados Unidos, mas também o paraíso final de muitas pessoas e grupos de interesses que amam dinheiro ao redor do mundo.
Seja nas Filipinas, na República Democrática do Congo, na Ucrânia ou na Rússia, as pessoas mais ricas de cada um desses lugares estão, direta ou indiretamente, sob controle dos EUA.
Se o seu dinheiro está nos EUA, seu coração dificilmente estará no seu país.
Quando uma guerra no Oriente Médio começa, o primeiro impacto é na própria região, e esse dinheiro escapa para os EUA; o segundo impacto é no euro, que já sofria com a alta inflação devido à guerra Rússia-Ucrânia, e agora sofre ainda mais com o estreito de Hormuz.
Assistimos enquanto Trump traça linhas de candlestick, culpando-o por problemas pessoais. Mas a situação não é tão simples; por trás dele, há interesses petrolíferos, a direita tecnológica, Wall Street, que, apesar de conflitos, coletivamente colhem lucros do grande abismo. Desde a maré de dólares até os tremores, o capitalismo ocidental evoluiu para um sistema de ganância global, que, incapaz de satisfazer sua busca por lucros excessivos, busca mudar a situação por meio de guerras externas ou autodestruição interna. Isso não depende da vontade individual. Trump apenas não disfarça; o que há de diferente entre ele, Pelosi, Obama e Hillary?
A guerra financeira, na verdade, tornou-se a principal forma de todas as guerras, como as guerras comerciais, que visam resolver problemas de receita do governo; a guerra tecnológica, que busca monopolizar lucros de alta tecnologia; ou as guerras pelo controle do petróleo, como na Venezuela e Irã. Mas, quanto mais jogam com a guerra financeira, mais parecem beber veneno para saciar a sede, até que, no final, só possam jogar dinheiro, sem conseguir fabricar navios ou munições.
O mercado financeiro atual ainda é relativamente previsível. Os cenários previstos anteriormente ainda indicam que os EUA terão bons momentos por algum tempo. Claro, as correções não significam colapso ou implosão, pois há muitas estratégias para mudar as regras. Mas, em termos de tendência, isso é o que Marx chamaria de “autodestruição” do capitalismo na sua teoria da economia política.
Hoje, a dívida global atingiu uma fase irreversível. A guerra no Oriente Médio, iniciada pelos EUA, parece uma guerra geopolítica, uma guerra civilizacional, mas na verdade também é uma guerra financeira. Ela sempre combina múltiplos objetivos, não sendo uma única forma.
O relatório da CITIC Securities oferece uma resposta direta: entre guerra e alta contínua do mercado de ações, não há oposição, mas uma espécie de simbiose. Desde que os EUA se tornaram a maior economia do mundo, no final do século XIX, eles obtiveram ganhos substanciais em quase todas as guerras, exceto na Guerra do Vietnã. Desde a Guerra Hispano-Americana, que conquistou colônias espanholas, até as duas guerras mundiais, que geraram lucros enormes, e a Guerra do Golfo, além de conflitos menores relacionados ao petróleo, os EUA evoluíram de “participantes” para “agentes de guerra”.
O caminho de resposta do mercado de ações às bombas também é claro: antes da Segunda Guerra Mundial, as guerras influenciavam o mercado principalmente por impacto emocional; após a Guerra da Coreia, esse efeito direto foi diminuindo, e as guerras passaram a influenciar mais por canais econômicos, como inflação, preço do petróleo, déficits fiscais.
A Guerra do Vietnã foi a única guerra que causou prejuízo aos EUA, e também mudou profundamente sua lógica de guerra.
Desde então, quase todos os conflitos iniciados pelos EUA têm três características: duração curta, espaço limitado, foco no petróleo — e todos alcançaram seus objetivos.
Então, você ainda acha que tudo se deve a Trump? Pelo menos, a maioria da mídia atualmente culpa-o por isso, e não o imperialismo ou o capitalismo. Parece que raramente se fala do capitalismo, e há uma tentativa de obscurecer a ideologia. Pessoalmente, acho que falta uma análise aprofundada de como o capitalismo global funciona, como ele coordena e controla os países aliados e outros países. Como resultado, nossas avaliações muitas vezes se concentram na política internacional, sem entender os fatores de fundo que realmente influenciam.
Resumindo, a resposta do mercado de ações dos EUA às guerras seguiu uma trajetória clara: de “emoção dominante” para “transmissão econômica”. No início, as guerras impactavam o mercado por notícias de vitórias ou derrotas; após a Guerra da Coreia, o mercado passou a se preocupar mais com expansão fiscal, expectativas de inflação, oscilações no preço do petróleo e políticas monetárias. A guerra deixou de ser a razão para subir ou cair; o que importa é como ela afeta o crescimento e os custos, que é o verdadeiro fator de avaliação do mercado. Além dos fatores culturais ocidentais e islâmicos, da geopolítica do Oriente Médio, os fatores que realmente controlam o rumo global são o capital, a tecnologia e suas organizações por trás deles, que influenciam decisivamente o cenário mundial.
A disputa pela soberania da IA também é uma tentativa de construir uma futura soberania digital — se a moeda perder significado, e o poder de cálculo e energia se tornarem objetos de troca, a soberania também mudará. Ainda estamos apenas com uma vantagem relativa na força militar. Ainda há um longo caminho a percorrer para entender esses aspectos. Pense bem: se apenas reconhecer e compreender sua existência já é tão difícil, isso mostra que suas capacidades ocultas, sua construção de ordem, sua influência, sua compreensão e controle da natureza humana estão além da nossa imaginação comum. Mas a única coisa que sabemos é sua fraqueza — a ganância. E a ganância inevitavelmente leva à guerra e à loucura.
Os chineses são bondosos; somos centrados no povo, buscamos a harmonia mundial, e não somos movidos pelo capital. Essa é a principal diferença. Mas, após Marx, parece que poucos aprofundaram o estudo do capitalismo ocidental; a maioria são intelectuais a serviço do capitalismo, debatendo e interpretando. A ideia é a arma mais afiada do mundo, e a sinceridade é o escudo contra as tentações das trevas. Ela determina até onde podemos chegar e para onde vamos. Por mais brilhantes que sejam os argumentos, se não controlarmos a ganância interior, inevitavelmente cairemos na entropia do caos.
