0xLateCoffee

Para ser sincero, antigamente nunca me preocupava com os registos fiscais. Abria a carteira e os registos de transferências pareciam escrituras antigas; quando chegava a altura de reconciliar tudo no final do ano, ficava logo de rastos. Este ano aprendi a lição: faço uma captura de ecrã e uma anotação aproximada no Excel para cada operação, e também descarrego logo os ficheiros de exportação das corretoras. No fundo, são só dez minutos; mais vale não deixar para procurar quando forem necessários. Admito que tenho alguma inveja de quem começa logo a usar ferramentas para registar tudo automatic

Depois de beber café à noite e ficar a acompanhar os gráficos, e de dia ver os fundos a moverem-se on-chain, com a época recente de airdrops e os sistemas de pontos anti-Sybil, os caçadores de airdrops andam tão empenhados como se tivessem um emprego. Ao lembrar-me das poucas criptomoedas que tenho, de repente achei que era preciso discutir a questão das carteiras de hardware, das multiassinaturas e da recuperação social.
De qualquer forma, se o volume dos teus ativos é pequeno, não imites as baleias e não uses uma carteira multisig. Se um dos três signatários estiver a dormir até tarde, quand

Acabei de acordar e ainda tenho na cabeça a imagem residual de ontem à noite, sempre a olhar para os gráficos. Quase fui atrás daquela recuperação dos jogos blockchain; no grupo era só “vai disparar”, já tinha o dedo em confirmar, mas voltei a reparar no aviso de autorização da carteira — bolas, aquele link era um site de phishing, daqueles que aparecem afixados nos comentários. Que nervos.
De qualquer forma, agora só tenho uma linha vermelha: a frase-semente não se dá a ninguém, guardar uma captura de ecrã no telemóvel é o mesmo que andar completamente exposto, e assim que abro a câmara fico

Só depois de beber a terceira chávena de café à noite é que me lembrei de que ainda não tinha publicado nada hoje. Estava a ler uma publicação sobre aquele ataque à ponte entre blockchains, e na secção de comentários havia uma data de gente a discutir: «Devemos esperar pela confirmação?» e «Porque é que não podem simplesmente recuperar os fundos primeiro?». E eu pensei: este tipo de situação é um bocado como quando a minha mãe me perguntou de repente naquele dia: «Essa vossa blockchain não é simplesmente o livro-razão do banco, só que toda a gente o consegue ver?» Eu disse-lhe: «Mãe, acertaste

Acabei de ver o meu amigo (o meu irmão) postar um ponto de progresso de um projeto, a dizer quanto foi gasto pelo tesouro, quanto é que os marcos foram atingidos. Sinceramente, quem é que tem coragem de acreditar nisto agora? Dizes que gastaram 5 milhões, e nas demonstrações financeiras está escrito de uma forma tão ridícula que parece brincadeira. Depois, ao olhar para os registos de transferência do endereço da carteira… é tudo o car@lho a sair para lavar e a entrar em trade de MEME.
Nos últimos tempos tenho andado a observar a movimentação de fundos on-chain e descobri que alguns responsáve

A meio da noite, a observar os gráficos até o cérebro ficar dormente, abro por acaso uma proposta de governação e dou só uma vista de olhos. Ora pois, que maravilha: os poderes de voto foram outra vez, mais uma vez, totalmente comprados por baleias e instituições. Votar por delegação? Em termos simples, é o grande investidor a passar os votos para outro grande investidor, e o pequeno investidor nem sequer consegue tocar em nada. Governança do token para quê? Para governar quem? Para “tratar” a malta das ervas daninhas que passa a noite a vigiar os gráficos, que nem um lugar na mesa consegue ar

Tenho-me andado a viciar nestas carteiras multi-chain, e os meus ativos ficaram tão fragmentados que parecem recheio de sêmola de massa em forma de dumpling; eu próprio já nem me lembro de que redes ainda tenho “gordura”. Durante o dia ando a ver a transferência de fundos, e à noite fico de olho nos candles K-line; enfim, entre slippage de cross-chain, taxas de autorização e gas fees, isto chegou a fazer o meu CPU arder. Por isso, decidi logo montar uma carteira de multi-assinatura com carteiras separadas por tópicos: uma para acumular stablecoins e outra dedicada a “fazer loop” com meme, para

Acabei de olhar durante toda a noite os dados que re-proestequei; os rendimentos parecem bastante apetitosos, mas ao examinar com atenção, afinal a maior parte são tokens de governação emitidos pelo próprio protocolo e uma pequena quantidade de recompensas em ETH. Por outras palavras, é a “liquidity premium” e a economia da atenção a sustentar o espetáculo. E os riscos? Quanto mais camadas de contratos inteligentes houver, mais elevado fica o custo de confiança. Se a lógica de liquidação da camada base tiver um bug, a função de resgate em fila pode fazer-te “refresh” até ficar uma crise de luc

O comprador de opções sente sempre que, no segundo seguinte, vai ficar rico, enquanto o vendedor vai silenciosamente “a receber rendas”. A tal “valorização temporal” é, em bom português, o comprador a trabalhar para o vendedor: todos os dias a ver o preço da opção a encolher, como se estivesse a assistir à perda de ar do próprio bolso. Eu, que sou um tipo impulsivo, antes andava sempre a pensar em arriscar uma vez… mas acabava por ser comido, de forma implacável, pela valorização temporal. Agora já aprendi: por vezes até me coloco no lugar do vendedor para apanhar uns trocos — embora dê um pre

Ultimamente, no grupo têm discutido se o aumento de emissão de stablecoins e as entradas em ETFs vão mesmo impulsionar o mercado. Por outras palavras, eu estabeleci uma regra para mim mesmo: **não confundir correlação com causalidade**. Ter mais stablecoins não significa necessariamente que o preço vá subir já, e o capital “fora do balcão” também não é obrigatório que vá direto para o mercado secundário; às vezes são mesmo pessoas a fazer arbitragem ou “a mover dinheiro” primeiro. De qualquer forma, eu já tive prejuízos com esse tipo de “lógica assumida”, e agora que vejo esse raciocínio, vou

Acabei de ver alguém a gritar “a oferta de stablecoins disparou + entradas líquidas em ETF = os touros estão a chegar”, eu quase cuspi o café no ecrã por causa de 🤣. Outras pessoas pensam que é um “grande momento” para entrar por fora, como se fosse um grupo de senhoras a correr para o mercado. Na verdade, vendo com atenção on-chain, na maioria dos casos são baleias a mover fundos do protocolo A para o protocolo B para capturar arbitragem, ou então é simplesmente uma troca para se proteger. Estes dois indicadores, no máximo, são “dormir na mesma cama com interesses diferentes” em relação ao m

Sinceramente, tenho visto toda a animação dos memecoins ultimamente e dá-me comichão nas mãos, mas antes de entrar em cada uma eu tenho de me travar repetidamente: já defini um stop-loss? Não é só porque o enredo parece fantástico que o deves seguir à cegas; os dados on-chain que dizem soprar maravilhas, também. Mas cada vez mais acho que aqueles sistemas de indicadores/etiquetas não são fiáveis, estão atrasados de uma maneira absurda. Às vezes, é só depois de a malta sair com lucro e fugir que aparece “o grande tubarão a reforçar posição”. Isto não é, basicamente, a induzir em erro?
De qualqu

Acabei de dar uma volta a analisar os dados on-chain e a cabeça já anda às voltas. Sobre esta cena dos PFP, dizes que tem valor a longo prazo, mas quando vês o preço do piso também parece um bocado frágil. Por outro lado, se disseres que é pura captura de atenção, então os benefícios de membros da BAYC também têm realmente gente que compra. No fundo, hoje em dia qualquer pessoa consegue emitir um NFT como marca, mas quantos é que conseguem aguentar o próximo mercado em baixa? Seja como for, as duas cartas de membro que tenho na mão é como se eu tivesse comprado um bilhete de acesso social. Em

啧, acabei de ver a movimentação de fundos on-chain e, logo a seguir, apareceu uma enxurrada de discussões sobre ataques sandwich. Honestamente, isto até parece bem animado, mas, no fundo, é apenas arbitragem a roubar a “gordura” das taxas. Às vezes também me dá vontade de entrar para tentar apanhar um pedaço, mas depois penso no meu capital, por pouco que seja, e prefiro não acabar como mais uma taxa para os outros.
E mais: ultimamente, a malta do Layer2 tem-se desenrolado como numa peça de intrigas palacianas. Comparam TPS, comparam taxas e ainda competem por subsídios à ecossistema. No fim,

Acabei de ver uma pilha de dados de opções e fiquei com dor de cabeça. O comprador acha sempre que consegue apostar no sentido certo, mas o valor temporal, sinceramente, é uma coisa que te vai comendo o capital todos os dias. O vendedor é que fica a ganhar, deitar e receber a renda, mas se acontecer uma varredura ao contrário, aí é de chorar a sério e ficar completamente cego.
Estou habituado a fazer hedge com contratos perpétuos, mas estas opções ainda me parecem demasiado cansativas.
A receita recente dos mineiros e dos validadores, somada ao facto de a “justiça” na ordenação do MEV estar a

Acabei de ver uma proposta de um DAO, e a lógica de votação está mesmo bastante confusa; há uma série de termos de criptografia. Ao ler com atenção, afinal é basicamente aumentar um pouco o salário do núcleo da equipa, com condições adicionais de lock-up. Como é que hei de dizer… já votei em propostas deste tipo algumas vezes e, mais tarde, percebi que, no fundo, quem controla o poder de decisão é que define as regras. Se o retalho votar a seguir, basicamente está a servir de denominador; as recompensas e incentivos são, na prática, preparados para as baleias que têm poder de delegar votos.
Ul

Lá estamos nós de novo, essas merdas de gestão de posições… eu simplesmente não percebo. No spot não consigo aguentar, no contrato acontece-me a liquidação; mesmo com perdas pequenas, tenho de fazer sentido, mas às vezes a lógica também não nos salva. Ultimamente, ando a ver no grupo a discussão sobre moedas de privacidade e conformidade; eu, sinceramente, estou mesmo baralhado. Cada um tem os seus argumentos, mas ainda assim temos de tomar conta da nossa própria posição. Em uma frase, a versão em linguagem humana: não ponhas toda a tua fortuna num único sentido; deixa alguma margem, senão, se

A verdade é que, nos últimos tempos, tenho ficado um bocado obcecado a acompanhar as votações da DAO. Algumas propostas, à primeira vista, parecem destinadas a distribuir o tesouro e a impulsionar o ecossistema, mas quando se lêem os termos com atenção, as recompensas estão todas inclinadas para o núcleo da equipa e para os próprios detentores (hold). Mesmo com muito peso de voto na comunidade, muitas vezes acaba por ser esmagada por gente em maioria dentro do conselho. Enfim, eu já votei algumas vezes por “reformas mais agressivas” e não deu em nada; no fundo, é porque a estrutura de poder es

Acabei de beber o quarto café e a minha cabeça ainda está a rodar. Quando vejo alguém a elogiar os agregadores de rendimento APY como se fosse tudo maravilhas, eu rio-me — no fundo, tu cobiças esses trocos de juros, enquanto eles cobiçam o teu capital e as falhas do contrato. Estes dias, ao ver movimentações de fundos on-chain, está bem claro que alguém percebeu que há algo errado e se retirou silenciosamente. Não corras atrás de APY a preços mais altos; primeiro pensa em quantas contrapartes e “contratos a boneca russa” estão escondidos lá dentro. A onda das privacy coins também foi assim: to

Acabei de ver a sessão noturna e a minha cabeça ainda está um bocado excitada. Para ser honesto, quando vi uma certa moeda subir vários pontos num minuto, senti uma comichão nas mãos; quase que ia entrar a apertar em “preço de mercado”. Mas acabei de tomar um gole de café e, de repente, lembrei-me do meu post-it colado no ecrã: «Esta ordem é porque vês uma informação que os outros não viram, ou estás só a ser arrastado pelas emoções que os candles te provocam?»
Muitas vezes, as “notícias” que aparecem em massa no grupo são, na verdade, “notícias antigas” que estão nas mãos de alguém. Há inform