A verdade é que, nos últimos tempos, tenho ficado um bocado obcecado a acompanhar as votações da DAO. Algumas propostas, à primeira vista, parecem destinadas a distribuir o tesouro e a impulsionar o ecossistema, mas quando se lêem os termos com atenção, as recompensas estão todas inclinadas para o núcleo da equipa e para os próprios detentores (hold). Mesmo com muito peso de voto na comunidade, muitas vezes acaba por ser esmagada por gente em maioria dentro do conselho. Enfim, eu já votei algumas vezes por “reformas mais agressivas” e não deu em nada; no fundo, é porque a estrutura de poder está bloqueada de forma demasiado rígida. Nestes dias, a taxa de funding está num extremo ridículo; a comunidade anda a discutir para a inverter, mas pelo que vejo, os fluxos de dinheiro on-chain continuam a acontecer, sem parar. Parece-se com esses interesses ocultos nas propostas — como se houvesse opções, mas já estava tudo calculado. Ainda acredito que “governação descentralizada” pode ter novas jogadas, mas não sei até quando.