Boa tarde, meninas!

Acabei de ver a atividade de flexibilidade de #Gate do #USD1 , e como muitas pessoas, minha primeira reação foi verificar o APR. O número mais destacado na página é esse, e todos estão acostumados a comparar os rendimentos primeiro.

Mas, ao ler as regras com atenção, percebi que estava focando no erro. Nesta atividade, o quanto de USD1 que você pode receber por dia não depende tanto do APR alto, mas se o seu USD1 está sempre honestamente permanecendo na conta válida.

A atividade não tem período de bloqueio, nem exige operações adicionais; basta colocar o USD1 na conta de ativos designada para participar. O sistema calcula a média de posições por meio de instantâneos de 24 horas, depois usa o APR do dia para calcular a recompensa, e no dia seguinte o USD1 é creditado na conta. Ele considera a média de posse ao longo do dia, não o saldo em um momento específico.

Muita gente acha que basta o APR ser alto, mas se o dinheiro entra hoje e sai amanhã, a posição média muda. O APR é ajustado diariamente, então é difícil controlá-lo completamente. Na verdade, o que mais pode ser negligenciado é o estado da sua posição, que tem grande impacto no resultado final.

Gostei bastante de nesta vez a recompensa ser diretamente em USD1. Antes, muitas atividades entregavam tokens de projeto, que após o recebimento precisavam ser vendidos ou não, e quando o mercado oscila, mesmo que o saldo pareça bom, pode encolher. Com o USD1 recebido, ele pode permanecer na conta e participar da próxima rodada de cálculo, o que é bem mais prático.

Claro que há alguns pontos a observar. O APR é ajustado dinamicamente, a plataforma atualiza com base no orçamento de recompensas e nas posições válidas de toda a plataforma. Quanto mais pessoas participarem, mais normal será a variação na taxa de retorno. Além disso, nem todo USD1 conta como posição válida; alguns produtos Earn não entram, e há limite de posição na atividade, podendo partes que excederem não gerar recompensas adicionais.

Portanto, para mim, essa atividade funciona mais como uma opção de equilíbrio entre liquidez e rendimento para USD1 ocioso. O dinheiro não precisa ficar bloqueado, pode ser movimentado a qualquer momento quando necessário, e ao mesmo tempo não fica completamente parado.

No mercado atual, muitas pessoas têm dinheiro sobrando e querem encontrar um lugar que não exija bloqueio, mas ainda ofereça algum rendimento. Essa atividade parece uma boa opção. Com mais fundos entrando, a maior influência na variação do rendimento será, no final, o aumento do número de participantes ou a entrada de grandes quantidades de capital. Gostaria de ouvir a opinião de vocês sobre qual fator pesa mais.

Qual vocês acham que terá maior impacto?