Notícias da CoinWorld, o Centro de Políticas Hyperliquid (HPC) e a Paradigm assinaram uma carta conjunta ao Departamento do Tesouro dos Estados Unidos, solicitando a revisão do projeto de regras de combate à lavagem de dinheiro proposto pelo FinCEN e OFAC para implementar a Lei Genius. As duas partes apoiam limitar as obrigações de conformidade dos emissores de stablecoins principalmente ao mercado primário, mas acreditam que a proposta do OFAC de estender a responsabilidade ao mercado secundário impulsionado por contratos inteligentes pode fazer com que os emissores sejam responsabilizados por transações que não podem controlar efetivamente, enfraquecendo a aplicação de stablecoins regulamentadas no ambiente DeFi e de blockchain aberto. As duas instituições sugerem restringir ainda mais as definições relevantes e reavaliar os requisitos regulatórios para a interação com contratos inteligentes.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • 1
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
TheGiantWhaleInTheReflection
· 1h atrás
O Ministério das Finanças realmente deveria ouvir a voz do setor, caso contrário, ao estabelecer as regras, descobrirá que não consegue executá-las, quem fica numa situação embaraçosa?
Ver originalResponder0
ThereIsAChainInTheReflection.
· 5h atrás
Paradigm desta vez tem uma jogada bastante importante, separando os contratos inteligentes e a responsabilidade dos emissores, caso contrário o DeFi realmente não consegue funcionar.
Ver originalResponder0
SudoSmiles
· 5h atrás
A OFAC quer controlar também o mercado secundário? Os emissores simplesmente não conseguem controlar as transações na cadeia, essa lógica é absurda.
Ver originalResponder0
GateUser-72e48736
· 5h atrás
Sugestão de reavaliar a interação com contratos inteligentes — em linguagem simples, é: não deixe que quem escreve o código seja responsabilizado pelos negócios de terceiros.
Ver originalResponder0
AirdropMileCounter
· 5h atrás
A luta de poder antes da implementação do Genius Act, o mercado primário pertence ao emissor, o mercado secundário pertence ao código, essa fronteira deve ser claramente definida
Ver originalResponder0
MoonlightDisconnectSwitch
· 5h atrás
HPC e Paradigm unem forças, esta formação indica que o jogo de regulamentação de stablecoins entrou numa fase mais profunda
Ver originalResponder0
  • Fixado