Onde está a vulnerabilidade de BTC cair para 35.000 ao procurar a espada na margem do rio?

┈➤Procurar a espada na margem do rio
Uma parte dos grandes investidores acredita firmemente que o BTC cairá para 35.000.
O irmão Feng suspeita que essa lógica é que, em cada ciclo, o BTC cai cerca de 80% do topo.
De 2022 a 2026, o BTC subiu de 15.000 para 126.000, um aumento de 111.000.
Uma retração de 80% seria 88.800, então 126.000 - 88.800 = 37.200.
┈➤Onde está a vulnerabilidade
Já que estamos procurando a espada na margem do rio, o topo do BTC também deve seguir um padrão.
╰✦O pico do BTC não atingiu as expectativas
Em 2026, há duas expectativas para o topo do mercado de BTC: uma otimista de 19.000, e outra de 140.000, mas há poucos que acreditam em 120.000.
Ou seja, o BTC pode não ter atingido o pico esperado na procura da espada na margem do rio.
MVRV, nas três últimas fases de mercado em alta, pode-se traçar uma linha, mas o topo de 2026 está distante dessa linha, indicando que o BTC não atingiu o pico esperado ou o pico previsto na procura da espada na margem do rio.
Quando sobe, não seguiu a lógica da procura da espada na margem do rio; quando cai, ainda deve seguir essa lógica?
┈➤Razões pelas quais o pico do BTC não foi satisfatório
E o fato de o pico do BTC não ter sido satisfatório também pode ser explicado.
Assim como uma das razões para a ausência de altcoins, é a limitação da liquidez macroeconômica.
Se Trump não tivesse imposto tarifas, o CPI dos EUA poderia já ter recuado em 2025, e o Federal Reserve poderia ter iniciado um ciclo de redução de juros contínuo em 2025, tornando a liquidez relativamente menos apertada, e o pico do BTC poderia ser mais alto.
Não use o mercado de ações dos EUA como exemplo, pois ele tem lucros das empresas listadas.
E também não diga que a escala do M2 é grande, pois, em mercados de especulação como o cripto, o que importa é a taxa de crescimento do M2, que traz excesso de liquidez. Mas, claramente, 2025 não foi ideal.
No gráfico, pode-se ver que a taxa de crescimento do M2 em 2025 está em um nível historicamente baixo, semelhante a 2018, claramente inferior a 2017, e completamente diferente de 2021.
┈➤Fluxo de fundos especulativos
Se olharmos a lógica de retração de 80% ao contrário, 20% são investidores firmes.
Os outros 80% são fundos especulativos.
Fundos especulativos não apenas saem durante o mercado em baixa, mas também impulsionam a alta durante o mercado em alta.
Como já analisado, a razão do pico do BTC nesta rodada não ter sido satisfatório é a liquidez macroeconômica.
E o impacto da liquidez macro no investimento e na especulação em BTC é claramente maior na última.
Portanto, nesta rodada de 2025, com menos fluxo de fundos especulativos, será que ainda haverá uma saída de 80%?