Recentemente, tenho estado a observar novamente LST e o re-staking, e para ser honesto, os lucros não caem do céu: uma parte vem das recompensas de consenso originalmente apostadas, e outra parte basicamente depende de “vender a mesma sensação de segurança novamente” para obter incentivos/taxas de serviço ou similares. As pessoas pensam que o re-staking é apenas clicar duas vezes e obter mais lucros, na realidade é você que leva junto o risco residual, e quando algo dá errado, pode não ser apenas um lucro menor, mas perder tudo, incluindo o principal e os juros.



Eu, como um jogador com FOMO, também fico tentado, mas agora estou mais preocupado com: se as fontes de rendimento dependem de subsídios forçados, se as permissões do contrato estão demasiado concentradas, e se consigo aguentar quando há penalizações, atrasos na retirada ou desancoragem. A propósito, na parte do L2, eles estão sempre a comparar TPS, taxas e subsídios, e parece a mesma coisa: resultados de curto prazo parecem bons, o fluxo de fundos também é rápido, mas no final, quando o incentivo acaba, eles simplesmente fogem… Vou experimentar com uma pequena posição primeiro, e se algo correr mal, farei uma revisão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado