Recentemente, tenho observado as votações de governança de alguns protocolos, e, na verdade, quanto mais vejo, mais parece uma "grande mudança de votação por delegação". As pessoas pensam que, ao obter tokens de governança, podem influenciar o cenário, mas na prática, ao delegar, o poder de decisão acaba voltando para aqueles poucos grandes investidores/fundos, a página de votação está bastante movimentada, mas o resultado parece uma questão de múltipla escolha com respostas pré-escritas...

Eu mesmo não sou um santo, ao fazer hedge perpétuo às vezes pego alguns votos como "acessório de hedge de risco", mas quando chega uma proposta importante, esses votos de investidores de varejo são tão insignificantes quanto resíduos de café no fundo da xícara. O mais estranho é que, enquanto todos falam sobre descentralização, na prática, todos procuram pelo "agente mais confiável", e assim a concentração de poder acontece naturalmente.

No lado macro, também há discussões sobre expectativas de redução de juros, e assim que o índice do dólar se move, os ativos de risco também sobem ou caem juntos... De qualquer forma, o sentimento chega rápido, e a governança acaba se tornando um "voto a favor com vento favorável, fingindo-se de morto contra o vento contrário". Meu princípio atual é: se não entendo, prefiro não delegar, pelo menos para não aumentar ainda mais o poder de outros. Vamos deixar assim por enquanto.