Nestes dias, ao ver as discussões sobre a atualização/manutenção de uma determinada blockchain principal, se a ecologia vai migrar ou não, eu estou mais interessado em: se realmente for fazer uma ponte entre blockchains, em quem confiar. IBC parece uma “interoperabilidade nativa”, mas uma vez que a mensagem passa, o consenso da própria cadeia deve ser confiável, o cliente leve/ lógica de validação não pode dar problema, o relayer não pode cair ou agir de forma errada, o estado do canal/cliente não pode ficar travado; se for uma ponte, fica ainda mais direto, há vulnerabilidades na contrato, confiabilidade dos validadores/multisig, se os oráculos/preços vão se comportar de forma instável… Em resumo, cada ponte é uma divisão de confiança, qualquer ponto fraco é difícil de suportar. Da próxima vez, posso preferir testar com uma quantidade menor antes de aumentar a posição após a estabilidade da atualização, quais pontos “mais propensos a falhas” vocês verificam antes de fazer uma ponte?

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado