ReboundAtTheStreetCornerAfter

Quando era novato, via os números do APY e avançava logo: 20% parecia seguro, 80% parecia que ia enriquecer, sem sequer perguntar de onde vinha o dinheiro. Agora percebo: um rendimento elevado significa ou que alguém vai fugir antes de ti, ou que o contrato está a assumir por ti um risco de contraparte que não consegues ver.
Os Agentes de IA estão bastante na moda ultimamente: fazem farming automaticamente, trocam automaticamente, fazem composição automática — soa muito bem, mas, dito sem rodeios, é entregar os riscos que as pessoas têm preguiça de analisar ao código para este apostar neles. T

A discussão sobre os royalties já dura há quase dois anos: de obrigatórios a opcionais, e depois a zero, as plataformas foram capitulando uma após outra. Para ser sincero, compreendo a ansiedade das equipas dos projetos — se a liquidez está quase a desaparecer, que sentido faz continuar a cobrar royalties? Mas, pensando melhor, se os criadores não conseguirem realmente ganhar dinheiro no mercado secundário, para quê todo o investimento inicial?
Agora, o ecrã inteiro está cheio de memes e de celebridades a fazer shill, enquanto a atenção se move como uma praga de gafanhotos: devora esta área e

Acabei de ver alguém a falar sobre a desindexação das stablecoins. Como hei de dizer… antigamente também entrei nessas com desconto, a pensar que estava a aproveitar uma pechincha, mas depois percebi que, quando o preço cai, a liquidez é que manda. Se as reservas não forem transparentes, a verdade é que a maioria das pessoas só começa a vasculhar os relatórios de auditoria quando já há uma corrida aos levantamentos — nessa altura, nem dá tempo para fugir. Eu, pelo menos, só compro aquelas em que consigo perceber claramente o pool de fundos. Mesmo que ganhe menos, durmo descansado.
Também vi re

Silenciei o grupo. Antigamente, mal abria os olhos ia logo ver o preço mínimo, com medo de perder alguma coisa; quanto mais olhava, mais ansioso ficava, e as mãos começavam a coçar — por pouco não comprei no topo e fiquei com o prejuízo. Depois de silenciar o grupo, fiquei muito mais lúcido. A liquidez dos NFT é mesmo assim: quando o mercado está quente, a narrativa da comunidade consegue fazer o preço mínimo disparar e as royalties entram alegremente; quando arrefece, deixa de haver quem pergunte, e os anúncios ficam pendurados até começarmos a questionar a vida. Na verdade, já devia ter perc

Acabei de ver uma ficha falsa tipo “inserir” que quase me acertou a minha linha de liquidação e o coração deu um salto… Felizmente foi só uma ameaça falsa.
Antes, eu era mesmo muito supersticioso com os dados on-chain. Achava que, se o oráculo atrasasse a cotação, não fazia mal, porque não eram oscilações a nível de segundo. Mas agora é diferente, especialmente quando jogo com rebotes depois de quedas fortes. É só olhar para o livro de ordens: a liquidez é tão fina como papel. E, se ainda por cima houver um atraso na alimentação da cotação de alguns segundos, quando o mercado começa a oscilar

No Hyperlend, vi mais uma vez uma presença familiar: foi adicionada uma nova posição de 2 milhões de USDC, com uma dívida total de 17,73 milhões. A gestão das posições do grande investidor é digna de ser observada com atenção.

A OpenAI finalmente vai começar a mexer no hardware. Se o altifalante do ChatGPT realmente conseguir entender a fala humana, o Siri e a Alexa devem estar com medo e a ter de atualizar os currículos durante a noite.

SpaceXAI 和 Starlink perfis oficiais reencaminham uma conta de “shitcoin” e apagam-na em seguida num instante; esta história é mais absurda do que um Rug Pull. O hacker ainda é um insider?

Neste jogo no Médio Oriente, Omã e o Irão estão dispostos a sentar-se para negociar acordos de navegação, o que é bem mais moderado do que o guião de um bloqueio direto do estreito — mas por quanto tempo é que os detalhes técnicos conseguem ser discutidos, essa é a verdadeira prova.

O acordo sobre drones no conflito Rússia-Ucrânia caminha para a mesa de negociações, e a diplomacia da era Trump 2.0 começa.

A Rede Relâmpago finalmente entrou no mercado de previsões, esta jogada da Polymarket é bastante ousada.

Janela de cessar-fogo de uma semana, os traders podem novamente apostar na próxima onda de volatilidade.

Huang Licheng pagou um preço realmente pesado de 33,28 milhões de dólares, foi all-in com alavancagem de 40x em BTC e não para de adicionar posições. É crença ou obsessão?

Novo endereço ganhou 5,3 milhões em duas semanas, esta alavancagem é mais emocionante do que jogar póquer.

A história não se repete simplesmente, mas quem aposta no medo é sempre recompensado — eu apostei.

Ontem à noite defini um limite diário para a carteira. A princípio achei chato, mas agora durmo mais tranquilo.
Sobre o LST e o restaking, o rendimento resume-se a três partes: os juros do staking base, o subsídio extra da camada de restaking e as expectativas de airdrop do projeto. As duas primeiras são claras, a última... com o sistema de pontos tão competitivo, ter de fazer check-in todos os dias como se fosse um emprego, e a anti-sibila cada vez mais rigorosa, já nem sei se estou a fazer um «trabalho produtivo».
Os riscos também são reais. Quando a liquidez é retirada, consegues ou não sai

SEC finalmente acordou? Aprovação automática + consulta de 60 dias, será que a primavera dos ETFs de criptomoedas está a chegar?

Os gigantes financeiros tradicionais unem-se para emitir moedas, partilhando as receitas das reservas — uma jogada dura: querem aproveitar a eficiência on-chain, mas não querem abrir mão das comissões dos intermediários. Será que o fim do Web3 é a recolocação em Wall Street?

O ETF institucional reduziu a sua posição líquida em mais de 70.000 unidades neste mês, enquanto o DAT aumentou apenas 7.500. A situação de oferta superior à procura não mudou, e a recuperação é provavelmente falsa.

10 dias, 135 vezes, isto é sorte ou habilidade?