Recentemente, vejo todo mundo falando sobre agentes de IA que executam estratégias automaticamente na blockchain, dizendo que basicamente economizam um pouco de trabalho, mas se realmente os deixar totalmente automáticos, ainda não me sinto confortável. Consultar pools, fazer comparações de preços, dividir ordens, eles fazem bem, mas assim que chega na “assinatura/autorização” eu quero fazer a minha própria proteção: o alcance da autorização é muito amplo, a aprovação é ilimitada, o endereço do contrato está correto… se essa etapa der errado, basicamente não há salvação. Além disso, documentos sobre cross-chain, ponte, e o lançamento de novos protocolos, que parecem um emaranhado de palavras, eu prefiro fazer devagar, pelo menos sabendo para onde o dinheiro vai.



A propósito, agora os lucros de mineradores/validadores, MEV, e a justiça na ordenação estão sendo criticados, e eu acho que o agente só pode ajudar a executar processos, não pode assumir a responsabilidade pelo sentimento e perdas de “ser cortado/ser inserido na fila”, os limites de slippage, limite de gás, e tentativas de reexecução de transações ainda precisam de uma pessoa para decidir. De qualquer forma, ajustando meus objetivos para algo menor, acabo persistindo por mais tempo: deixo ele fazer um pouco de trabalho mecânico de mineração, enquanto eu continuo sendo aquele que confirma manualmente no final. Por agora, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado