Vejo se o projeto leva a sério o trabalho, na verdade não dou muita atenção aos marcos no papel, primeiro olho para onde foi o dinheiro do tesouro: uma grande transferência é para desenvolvimento/auditoria/infrastrutura, ou uma série de “parcerias de mercado” e depois a carteira é desmontada camada por camada. Hoje, folheando casualmente o tesouro de um projeto ecológico L2, vi uma transação de 1200 ETH enviada inicialmente para uma multi-assinatura, no dia seguinte dividida em 6 partes para um contrato recém-deployado, e dentro do contrato o dinheiro foi trocado por stablecoins para fazer “incentivos”… Em resumo, esse tipo de caminho eu marcaria com um semáforo amarelo. Quem realmente faz as coisas geralmente gasta de forma bastante simples: o relatório de auditoria deve corresponder à versão, e se o marco atrasar, eles explicam o porquê. Recentemente, com mineração social, tokens de fãs e aquele esquema de “atenção é mineração”, tenho cada vez mais visto como um consumível de orçamento, é animado, mas o tesouro está queimando rápido, a entrega não acompanha, e isso é bem perigoso. Por enquanto é isso, se eu encontrar algo suspeito, volto a dar um toque.