Acabei de colocar as tarefas de airdrop de hoje na tabela, minhas mãos estão doendo, e de repente encontrei várias pessoas discutindo sobre a taxa secundária de NFT, ou seja: os criadores querem uma divisão contínua, enquanto os negociantes só querem pagar menos. Pode-se entender de qual lado estiver, mas a realidade é que todos vivem de “previsibilidade”, as regras às vezes existem e às vezes não, e quem sofre mais são aqueles que realmente produzem conteúdo com dedicação.



O mais constrangedor é que, recentemente, as discussões sobre moedas de privacidade, mistura de moedas e limites de conformidade também estão bastante acaloradas na comunidade, com a mesma questão: quem deve definir as regras, como executá-las e até que ponto. Falar em descentralização é ótimo na teoria, mas na prática, quando se trata de dinheiro e riscos, todos querem uma “orientação clara”… De qualquer forma, estou um pouco desanimado com essa narrativa de “fluxo de caixa permanente”, o que pode ser escrito em contrato nem sempre é aceito pelo mercado, e o que o mercado aceita também pode não ser amigável à conformidade. Por agora, vou continuar acumulando, evitando erros, e isso já é uma vitória.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado