AirdropOrganizer

$0.08182, subiu ligeiramente 3%, teve um desempenho superior ao BTC, mas inferior ao PEPE — isto é muito meme.

Antes achava sempre que a privacidade era um padrão obrigatório na blockchain: ia experimentando mixers, moedas privadas e pontes cross-chain, mas depois percebi que tinha queimado imenso em gas, enquanto a carteira só me deixava cada vez mais nervoso. Agora, com a comunidade a discutir todos os dias onde ficam os limites da conformidade, cheguei a uma conclusão — para uma pessoa comum, começar por reduzir os objetivos acaba por permitir continuar durante mais tempo.
Agora tenho três contas: uma completamente exposta, para as interações do dia a dia e para reclamar airdrops; outra que só usa C

O que mais temo perder, na verdade, não é um airdrop, mas aqueles poucos minutos de atraso na sincronização dos nós…
Ontem deparei-me com uma publicação a dizer maravilhas sobre a modularidade e sobre como a camada DA é incrível, e eu: sim, sim, sim. Mas, falando a sério, a sensação mais imediata para o utilizador é o RPC a dar problemas. A transação foi claramente confirmada on-chain, mas a carteira não a mostra por nada deste mundo; actualizas dez vezes, mudas de nó e, de repente, aparece.
Agora criei um hábito bastante patológico: para o mesmo endereço, tenho pelo menos dois RPC de reserva;

Esta combinação parece mesmo muito má (mas dá muito dinheiro)

Na Gate, sem gas, a entrar em novos tokens. Nesta da SOPH, alavancagem de 75x no máximo; uma posição de 1–3% já é conservadora. Basta colocar o stop-loss — o resto fica por conta do mercado🎯

Máximo do pivot na segunda-feira, mínimo do pivot na quarta-feira; historicamente, em 12 de 15 ocasiões, o preço subiu até quinta-feira — amanhã, é muito provável que o cenário se repita. Prefiro não contrariar o padrão do meio da semana.

Quando a taxa de financiamento chega a níveis extremos, a minha primeira reação é, na verdade, abrir o caderninho e tomar nota, porque isso muitas vezes significa que o sentimento já enlouqueceu. Fazer o lado contrário? Tenho medo de levar uma vela até começar a questionar a minha vida; ficar afastado da volatilidade? Parece que estou a perder uma oportunidade de milhões. Mais tarde, baixei as expectativas: não espero comprar no fundo nem vender no topo, só quero não ser liquidado e ficar com algum capital para fazer missões de airdrops. Acabei por ficar muito mais tranquilo. Enfim, com o merc

Acabei de ver alguém a criticar que as ferramentas de dados on-chain estão atrasadas, que o sistema de etiquetas fica enganado. E, francamente, entendo perfeitamente. Estes dias, quase fui enganado por uma página de interacção que se disfarçava de “site de phishing”: o endereço parecia exatamente igual, só faltava um ou outro píxel nos ícones. Por sorte, tenho o hábito de abrir primeiro “Assinar autorização” para verificar—e vi que o gas ia ser transferido para todo o lado. Fiquei logo desperto.
Quanto a frases mnemónicas, não as guardem no telemóvel, nem sequer com uma captura de ecrã com pas

Acabei de ver o pessoal no grupo a falar sobre a transparência das reservas das stablecoins. Para ser sincero, desde o último incidente de desancoragem, sempre que faço tarefas de interação fico mais atento a cada passo. Agora há alguns projetos que dizem que as reservas estão suficientes, mas os relatórios de auditoria são ambíguos; quem é que teria coragem de acreditar totalmente? No fim das contas, a nível pessoal, só consigo mesmo diversificar os fundos: escolher algumas stablecoins mainstream, de algumas casas com auditorias mais frequentes, e o resto não me atrevo a tocar demasiado fundo

Na verdade, toda a gente sabe. Ao ver aqueles números de APY absurdamente altos no agregador de rendimentos, por mais que se queira ignorar, dá sempre um pequeno “aperto” no estômago. Pelo menos da minha parte, sempre que entro, a primeira reacção não é “uau, quanto é que vou ganhar”, é antes verificar a auditoria do contrato e depois confirmar que tipo de protocolo está por baixo nas interacções. Tenho receio de que, em qualquer etapa, a liquidez seja puxada ou haja algum problema de código. Antes já tive um caso em que caí num golpe: um pool que parecia extremamente estável, mas afinal a con

Acabei de ajustar mais um nível das linhas de liquidação do empréstimo, e quando estás a três passos da linha vermelha, tens mesmo de pensar com antecedência numa via de escape.
Ultimamente tenho visto alguém a colocar as entradas e saídas de fundos dos ETFs ao lado do apetite ao risco no mercado de ações dos EUA; dito de forma simples é isto: sobem ou descem conforme o humor dos americanos, e nós, pequenos “trigozinhos”, a seguir a fazer asneiras. Da última vez, quase fui liquidado, porque nessa altura não tinha definido bem os alertas; resultado: a meio da noite levantei-me para recomprar, e

Ultimamente tenho visto tanta gente a atacar contratos novos que fico mesmo um pouco em pânico. A dizer a verdade, antes de fazer a interação para o airdrop, eu vou primeiro vasculhar o GitHub do projeto: vejo a frequência dos commits, se a documentação está realmente acessível e ligada, e se há aquele tipo de operação “primeiro colocam o código e depois é que o ajustam”. Também dou uma olhada no relatório de auditoria — não é só ver se há “três grandes” auditorias; é ver quais são as descobertas concretas, que vulnerabilidades aparecem, e aquela parte final sobre “consistência do código”: se

Acabei de ver aquele post sobre a linha de liquidação em empréstimos e lembrei-me de uma experiência que quase me levou à liquidação há pouco tempo. 😅 na altura meti ETH na AAVE para fazer LP; depois o mercado deu uma oscilação e a taxa de saúde caiu logo para perto de 1,2, a apenas três passos da linha vermelha. Para ser sincero, na altura estava mesmo com algum pânico, como se estivesse a ser perseguido e, ao mesmo tempo, como se estivesse parado num castigo, e a minha cabeça só repetia contas sobre quanto tempo ainda dava para aguentar. Depois, a correr, reforcei um pouco o colateral e tam

Deixa lá isso do stop-loss. É mesmo a mesma lógica que numa separação. Quanto mais tempo arrastas, mais ficas a pensar que ainda consegues aguentar mais um pouco; no fim, são os juros que primeiro te comem, e quando olhas para trás percebes que, afinal, era melhor ter cortado tudo logo de início, com menos sofrimento. Ultimamente tenho visto na cadeia esses AI Agents a serem muito promovidos: transacções automáticas, interações em modo “挂机”, etc. Confesso que fiquei com algum interesse, mas ao ver aqueles relatórios de auditoria de segurança fico um bocado em pânico… Quem faz realmente seguran

Acabei de esperar que o gas baixasse para interagir com uma transacção, mas acabei por levar com um robô MEV a “meter-se à frente”. Do meu lado, a transacção ainda nem tinha confirmado, enquanto do lado dele já tinha corrido primeiro. Ser “cutado” na cadeia é, sinceramente, bastante irritante, mas, por outro lado, se eu fosse o tipo que arrancou antes, provavelmente também me ia pôr a rir. Justo? Na blockchain não há justiça absoluta; é tudo ordenação e jogos.
Ultimamente voltaram a aparecer essas coisas de cadeias modulares. Os developers falam disso com grande entusiasmo, seja a camada DA, s

Fiquei a olhar para isto durante um bom bocado e quase deu-me a vontade de perseguir a alta. Hoje vi aquele meme em que uma celebridade fez um “sinal”, e a minha cabeça aqueceu e quase fui. Mas depois acalmei e perguntei a mim próprio: isto é realmente verdade, ou estou apenas a ser empurrado pelas emoções? Seja como for, nos últimos tempos os jogadores mais experientes andam sempre a dizer para não pegar no último testemunho, e eu sei disso… mas por vezes simplesmente não dá para evitar.
O que aprendi não foram truques, foi sim… primeiro dominar a mão, distinguir o que são dados reais do que

Acabei de ver um APY de um agregador de rendimentos e quase me deixou tentado. Mas ao abrir o endereço do contrato e dar uma vista de olhos, tive a sensação de que estava a folhear um prato enorme de ementa, com a lista de ingredientes cheia de coisas que eu nunca tinha ouvido. Em resumo, por trás daqueles APY altos não está a magia DeFi, mas sim o risco do contrato combinado com um jogo de forças entre as partes. Na prática, os juros que você recebe são porque alguém do outro lado está a aguentar um risco bem maior.
De qualquer forma, agora para este tipo de coisa eu vou encarar como “caixa s

Acabei de estudar opções e sinto que, como vendedor, é mesmo como cobrar renda: o valor temporal entra todos os dias no bolso, enquanto o comprador é como se estivesse numa corrida contra o tempo, a ser comido aos poucos todos os dias… Enfim, como eu ando sempre a mexer com air drops, talvez seja mais adequado para mim ser vendedor? Mas ultimamente os hard wallets estão em rutura de stock a sério, os links de phishing andam por todo o lado, e isso faz com que eu tenha de confirmar a interação repetidas vezes, duas ou três vezes, fico com as mãos cansadas e com a cabeça a ficar exausta. Por ago

Cada vez que interajo, fico com um monte de hashes numa cold wallet e, quando chega a altura de fazer a declaração de impostos no final do ano, dá-me logo cabo da cabeça. Agora tenho uma folha Excel para cada cadeia, em que separo por tempo e por tipo de tarefa, e marco tudo: quando interagi, quanto GAS consumiu e quantos tokens chegaram às mãos. Está tudo registado.
Quando aparecem incentivos novos para L1/L2, há sempre uma série de gente a gritar “minar para vender”; se os registos não acompanharem, depois recalcular o custo dá mesmo vontade de chorar.
Sobretudo aquele tipo de tarefas em

Durante este período, os projectos de paralelismo e de sharding têm estado bastante em alta, com várias novas cadeias a aparecerem uma após outra, mas, na verdade, o que eu continuo a acompanhar é a segurança dos activos e como sair. Já tentei uma vez: transferi parte dos meus activos para uma nova L2 recém-lançada, com a ideia de tentar aproveitar um air drop de interacção inicial. Só que o caminho para levantar fundos ficou enorme e complexo; quase fiquei bloqueado no meio. No fim, tive de ajustar manualmente alguns RPCs para conseguir avançar, e isso deixou-me um pouco ansioso. Enfim, por m