Recentemente, fui tentado a mexer com LST/re-pledge novamente, na verdade, é só que ao ver as palavras "mais uma camada de rendimento" fica fácil superestimar a minha capacidade de sair a tempo. De onde vem o rendimento? Ou alguém paga uma taxa real (taxa de protocolo, divisão de MEV, taxa de serviço), ou é subsídio + reembalagem, trocando o nome para continuar emitindo tokens como fluxo de caixa. O risco também é bem direto: o staking de base já tem penalidades/atrasos na retirada, re-pledge vende a mesma garantia para mais pessoas, e se algo der errado, a explosão se acumula, até mesmo "eu só estou segurando LST" pode não ser inocente. Agora, com a narrativa modular e da camada de DAO, os desenvolvedores estão animados, enquanto os usuários ficam confusos, mas no final, se pode ou não chegar à questão de "quem está pagando", na verdade, dá para perceber de longe. De qualquer forma, não tomo partido, só fico esperando quando é que o botão realmente vai ser pressionado.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado