FeeSwitchLobbyist

Acabei de ficar na mempool durante dez minutos à espera, a ver a minha transação a ser empurrada para trás e para a frente numa guerra de gas, e no fim foi um robô de pinça que a apanhou. A dizer a verdade, agora as transações on-chain dependem mesmo da sorte: por muito alto que faças o gas que definiste, se houver um grande a despejar compras, a tua transação é só cenário. Às vezes penso: os lucros do MEV contam para quem? Para o protocolo? Para os mineradores? Ou para aqueles cães de arbitragem que conseguem chegar primeiro? Está mesmo irritante.
As expectativas de cortes na taxa de juro and

最近 vejo que há muita gente a analisar etiquetas de endereços, falando de coisas como “dinheiro inteligente”, “posições institucionais” ou “primeiros utilizadores”, como se fosse verdade. Eu, por mim, não acredito nisso. Que é que um conjunto de dados on-chain consegue mostrar? No máximo, é uma espécie de clustering: faz um bocado de sentido, mas é mais uma ferramenta de marketing.
Tipo aqueles que se apresentam como “deuses” a rastrear fluxos de capital: se olhares com atenção, muitas vezes é só a seguir a multidão, a comer poeira atrás dos outros. Nem eles próprios necessariamente sabem por q

Antes achava que meter tudo era coisa de homem, e que só se chamava mesmo a trading quando a conta balançava bastante. E agora? Eh, com a idade, já não dá para aguentar noites em claro; a grid/DCA está ali pendurada, vai dormir. De qualquer forma, o mercado não te vai dar mais alguns pontos só porque ficas a vigiar o gráfico; quem enriquece são os validadores, que ganham imenso com MEV. E o retalho continua a queixar-se de que a ordenação é injusta — em vez disso, tu é que devias pôr já uma ordem a limite. Só que tens medo de seres “apanhado” no meio, e também não te atreves a usar mempool pri

Passei a noite toda a testar a testnet e, de repente, quis fazer-me uma pergunta: quando é que, de repente, “treinar” começou a tornar-se numa espécie de “expectativa”?
No ano passado, quando andava a fazer pontos, era por diversão: para me familiarizar com o processo e ir buscar um air drop pelo caminho. E agora? Tarefas de “pontos de testnet” por todo o lado, sem sequer ver o mínimo sinal de um lançamento. Já há quem esteja a estudar como fazer stake, como interagir e como maximizar os pontos. Termos como modularização e camada DA — os developers dizem-nos bem, os utilizadores ficam a olhar

Acabei de desligar o despertador e, no entanto, volta a tocar. Com esta movimentação do mercado, manter a atenção concentrada é ainda mais difícil do que tomar um café — os “hotspots” rodam como se fosse uma ventoinha: hoje AI Agent, amanhã DeSci, e depois o que será mais um desses “movimentos de dinheiro inteligente on-chain”. Eu só penso… qual é a diferença entre esses grandes “génios” que tratam transferências de carteiras frias de exchanges como sinal e alguém a prever o tempo a partir do comportamento das formigas a mudar de lugar? Se isto realmente desse para ganhar dinheiro, porque é qu

As reservas de stablecoins, em termos simples, é isto: acreditas e funciona; não acreditas e desaba. Vês as auditorias públicas — mal fazem e já aparecem com “caixa e equivalentes cobrem 101%”. Mas quando o mercado tem um sopro de vento e ervas, não acabam todos da mesma maneira em corridas e resgates. As pessoas, basicamente, nem ligam tanto ao quão bonito é o teu relatório; só se importam se os que estão ao lado vão começar a correr primeiro.
Na altura em que numa determinada região aumentaram os impostos, a minha rede de contactos começou a perguntar em massa se o USDT conseguia ser resgata

A dizer a verdade, esta nova vaga de arbitragem via sandwich on-chain deixa-me mesmo sem paciência. Achas que é uma oportunidade? No fundo, é só outra gente a roubar taxas; como é que haveria tanto dinheiro grátis? De qualquer forma, ultimamente tenho preguiça de mexer nesses memes. Mesmo que os famosos gritem sinais com toda a força, no fim quem leva o prejuízo é sempre o retalhista. Os jogadores antigos já tinham avisado: não vás, de forma ingénua, para o último sprint. Também não tenho a certeza de quanto tempo estas “escapadelas” vão aguentar. Seja como for, prefiro ficar a olhar para os i

Vendo esses L2s a comparar TPS, a falar de subsídios como se fosse um reality show de seleções, eu só quero perguntar: como é que vocês fazem mesmo a transferência entre cadeias?
Dizem bem do IBC, e sim, é bonito: validação com light client, pressupostos de confiança relativamente limpos. Mas o problema é que, quando fazes bridging entre cadeias agora, no meio, em quem é que confias? Confiar nos validadores? Ou num multisig? Ou num terceiro ponte “já auditado por nós”? Ninguém sabe.
Cada vez que vejo mais este tipo de narrativa sobre cross-chain, fico mais desconfiado. De um lado vendem confir

Digo-te a verdade, recentemente tenho achado o mercado de opções um pouco interessante. Os compradores andam o dia todo a gritar a querer “apanhar pontas de cigarro”, mas o valor temporal é como um vampiro: todos os dias, quando acordas, a posição já encolheu mais um bocado. Do lado dos vendedores, parece que está tudo confortável a receber renda, mas a taxa de funding dispara e toda a gente volta a discutir se isto é uma inversão ou se é para continuar a espremer a bolha — de qualquer forma, quando a sensação do mercado está toda de um lado, eu é que prefiro ficar do lado da liquidez. Não int

As pontes cross-chain, quanto mais olho para isso, mais me parece algo feito de papel. Multisig só engana os novatos; se acontecer um problema a sério, tantas assinaturas conseguem proteger quem? Sobre os oráculos de preços, nem se fala: basta uma pequena variação e já te deixam preso no meio, a esperar confirmação? Quando a confirmação chegar, os assets já foram limpos pelos bots de arbitragem. Antes eu ainda acreditava bastante nestas coisas; agora, sinceramente, só tenho coragem de usar aquelas pontes centralizadas. Pelo menos, quando alguém foge, ainda avisa antes.
A questão do desbloqueio

Antes, eu também achava que a segurança da carteira era só aquele velho cliché: “não fazer print das palavras-mestre”. Acabei por cair em duas armadilhas com a minha própria experiência e só então fiquei mais atento. Um amigo meu assinou no mês passado uma “autorização” de um site de phishing; em poucos segundos a carteira foi esvaziada, nem houve qualquer aviso sequer.
Agora estão a prometer maravilhas com os Agentes de IA: transações automáticas, interações com um só clique, como se toda a gente pudesse ganhar dinheiro deitado. Mas, na verdade, quantas destas pessoas realmente sabem o que es

A temporada de air drops está mesmo muito animada ultimamente. As plataformas de tarefas estão todas a “competir” uma com a outra, como se fossem esquemas de tipo pirâmide. O sistema de pontos deixa as pessoas tão cansadas como se estivessem a trabalhar todos os dias. Mas, francamente, quando vejo aqueles posts a gritar “vai a fundo”, “vai dar certo”, a minha primeira reação é ir logo ver quantos contratos eu autorizei na minha carteira.
No meu caso, confesso que tenho algum receio. Os truques dos sites de phishing estão a ficar cada vez mais sofisticados: basta clicar no sítio errado numa a

A verdade é que, depois desta narrativa de “novo staking”, anda-se a falar disso como se fossem a abrir as portas para um mundo novo. Mas eu passei por tudo e, no fundo, sinto que é um bocado um “delírio de sobreposição de rendimentos”. A “segurança partilhada” soa bem, mas, no fundo, é pôr os ovos num só cesto e ir reforçando a aposta vezes sem conta, como se o risco pudesse desaparecer por sobreposição.
Ultimamente, com a conversa sobre receitas de mineiros e validadores, as críticas têm sido bastante duras — MEV, justiça na ordenação; e o retalho, no meio, acaba por ser só um peão. Os custo

Pus o grupo em modo silencioso. Para ser sincero, depois de ficar tudo calmo, fico até mais desperto — antes, no grupo, era todos os dias a apregoar “re-staking”, “partilhar segurança”, uma espécie de bonecas russas a empilhar rendimentos; cada um falava como se fosse dinheiro que vinha do nada. Só que não consigo perceber: vocês nunca pensaram no assunto da demora na cotação? O mecanismo de liquidação parece bonito: basta que as cotações na cadeia atrasem uns segundos e já tens as ordens de liquidação em fila a dar-te uma peça de “o sistema está a tratar-te como erva”. Eu, por mim, já não acr

Há um irmão que me perguntou: afinal, em termos de trading, deve-se ir para a camada 2 ou para a rede principal. Para ser sincero, eu também ando a irritar-me com isso ultimamente. A camada 2 é mais barata, sim, mas o slippage é como um carrossel; às vezes poupas dezenas de dólares em gas, mas depois é-te roubado por robôs de arbitragem centenas de dólares, que é um prejuízo brutal. A rede principal é mais estável, mas quando o gas dispara, dá vontade de praguejar, especialmente agora que a taxa de funding está a ficar extremamente abusada. No grupo, toda a gente anda a falar se vai haver inve

De madrugada a ver o gráfico de Kline fiquei com mais vontade de mexer; aquela vela de alta estava mesmo linda, quase que dava para carregar logo em buy. Mas falando a sério, com a mão parada em cima do teclado durante dois segundos—perguntei-me: agora salto para dentro por causa de algum dado real que vi, ou estou apenas a ser empurrado pela emoção de “fomo” que a vela e o pessoal do chat insistem em gritar? De qualquer forma, a probabilidade maior é a segunda.
Aquela conversa/“batalha” sobre royalties no mundo NFT tem sido bastante interessante: de um lado berra-se que o rendimento dos criad

Acabei de ficar meia hora no mempool a ver o gas subir de 5 para 80, e a transação é que não confirma. No fundo, quando há congestionamento, carregas em “acelerar” é basicamente pagar uma taxa de proteção aos mineradores e ainda assim nem sequer é garantido que resolva — eles ordenam por taxas, não por quanto estás com pressa. Assim que os novos L1/L2 puxam o TVL, toda a gente entra em massa para minerar e vender, e a cadeia fica logo entupida; os utilizadores mais antigos, ao mesmo tempo que reclamam, ajustam o gas, mas mesmo assim acabam por ficar presos. Acho que, nestas alturas, mais vale

Para ser sincero, esta chatice toda de disputas de royalties tem vindo a ferver há já alguns anos e, até hoje, continua a ser um autêntico caos. Ao ver aqueles criadores no Twitter a indignarem-se com raiva por o mercado secundário não pagar royalties, fazendo pose de “traídos”, o meu interior não mexe uma palha. Uma vez que a cadeia de interesses se rompe, quem é que ainda te vai falar de “sentimentos” ou “compaixão”? Em bom português, os royalties são, no fundo, uma forma de o criador aumentar a receita com o próprio IP. Se não consegues fazer a tua colheita suficiente na fase de mint e de g

Francamente, não sei mais o que pensar: passei a noite toda a revirar e remexer na posição que perdeu 40% e não consegui dormir. Quando o preço subiu 3 pontos, nem sequer senti nada. O cérebro humano é mesmo assim: como é que pode ser que, sabendo perfeitamente que o lucro/prejuízo flutuante é só um jogo de números, mesmo assim aquela “falha” do prejuízo me fica como um fantasma debaixo da cama, sempre a puxar-me e a não me largar. As equipas por trás daqueles projetos de chain games nem fazem ideia desta psicologia: só sabem imprimir moedas, pagar salários e encher estudos para impulsionar mé

Acabei de ver alguém a reclamar que uma transferência cross-chain demorou meia eternidade a não chegar. Depois de verificação a sério, descobri que era a latência do RPC do meu próprio nó. Ai… os dados on-chain parecem ser em tempo real, mas no fundo tudo depende da honestidade/boa-fé do nó ao qual te estás a ligar. Alguns nós “apanham-te” à frente e enviam-te as atualizações primeiro, outros ficam para trás vários segundos ou até minutos. É por isso que tu vês o pessoal a comprar e a fazer dump, enquanto tu ainda estás à espera da confirmação da transação.
No fundo, hoje em dia muitas das cha