Recentemente, ao observar os agentes de IA interagindo com várias operações na blockchain, sinto que eles realmente trabalham rápido: varrer pools, comparar preços, desmontar roteadores, eles são muito mais diligentes do que as pessoas. Mas quando chega à etapa de “devo ou não confirmar”, ainda é preciso que uma pessoa assuma a responsabilidade — por exemplo, permissões excessivas, atualizações de contratos que não foram bem verificadas, conteúdos de assinatura que parecem um texto indecifrável… Mesmo o agente mais inteligente pode acabar considerando você como um botão de concordância padrão. Além disso, em momentos de mercado extremo ou congestionamento na rede, quando o gás dispara, estratégias como pausar operações ou retirar liquidez são escolhas difíceis de serem feitas, e ele não consegue assumir a culpa por essas decisões carregadas de emoção. Para ser sincero, agora prefiro que o agente execute as ações, enquanto as fronteiras ficam por minha conta: limites de crédito, listas brancas e limites de posições. Quando surgem notícias de aumentos de impostos ou mudanças na conformidade, com regras que às vezes se afrouxam ou se apertam, as expectativas de entrada e saída de fundos também ficam instáveis. Quanto mais esses momentos acontecem, menos confio em deixar as chaves totalmente sob controle do modo automático. Por enquanto, é assim.