Ontem à noite fiquei até às duas a monitorizar transferências na cadeia, sempre há alguém que ao ver uma “transferência por acaso” grita conspiração, eu na verdade prefiro desmembrá-la: primeiro verificar se é o mesmo grupo de fundos a trocar de endereço (retirar fundos de CEX → transferir temporariamente → redistribuir), depois verificar se há um ritmo de tempo evidente (horários cheios, intervalos fixos), por último, verificar se um par de contratos interativos é o mesmo conjunto de rotas “velhas conhecidas”. Muitas chamadas coincidências, na verdade, têm trajetórias bastante honestas, só que as pessoas estão preguiçosas de seguir o rasto.



Recentemente, a questão de staking e segurança compartilhada tem sido criticada como “cascata de bonecos”, e eu também consigo entender… Os fundos na cadeia acumulam lucros em camadas, como um jogo de empilhar ou uma boneca russa, é divertido, mas ao detalhar o percurso, percebe-se que: o risco também se transmite em camadas iguais. De qualquer forma, agora ao ver lucros acumulados, primeiro pergunto: onde está o caminho de saída, quem pega a liquidez por último. É assim por agora, o café já esfriou.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado