10 proprietários de veículos alegam fraude do FSD da Tesla; julgamento ocorreu recentemente, com pedidos de indenização de milhões de yuans

robot
Geração de resumo em curso
Mars Finance notícia 30 de maio — Recentemente, um processo coletivo contra a funcionalidade FSD (condução totalmente automática) da Tesla foi aberto na primeira instância do Tribunal Popular de Daxing, Pequim.
Segundo informações do advogado do autor, 10 proprietários de veículos chineses processaram a Tesla por propaganda enganosa e fraude ao consumidor, solicitando uma indenização total de mais de 3,95 milhões de yuans.
A Tesla ainda não respondeu ao caso.
De acordo com o advogado do autor, durante a audiência, as partes focaram na evidência se a funcionalidade FSD da Tesla atinge a “capacidade de condução totalmente automática” conforme divulgado.
O autor argumenta que a parte ré sabia que a funcionalidade de “condução totalmente automática” divulgada não havia sido aprovada pelas autoridades reguladoras chinesas, não podia realizar a funcionalidade central prometida, e ocultou defeitos técnicos de hardware, realizando propaganda enganosa, induzindo os autores a comprarem, o que caracteriza fraude.
Por sua vez, a Tesla defende que a funcionalidade FSD “já foi implementada” ou “parcialmente implementada”, e afirma que as funcionalidades subsequentes ainda estão em desenvolvimento. (The Beijing News)
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
AncientKeysUnlockNewChains
· 3h atrás
Os critérios para a identificação de fraude ao consumidor são bastante rigorosos, mas a publicidade enganosa não escapa, né?
Ver originalResponder0
GateUser-7cb48814
· 5h atrás
395万 dividido por 10 pessoas, média de 39,5 mil, parece que o proprietário do carro ficou realmente irritado
Ver originalResponder0
LintCollector
· 6h atrás
FSD na China sem aprovação chama-se de condução totalmente autónoma? Acho que esta onda de reivindicações dos proprietários de veículos é justificada
Ver originalResponder0
TransparentDomeCity
· 7h atrás
A ação coletiva é bastante rara na China, este caso tem um significado exemplar
Ver originalResponder0
VolatilityInATeacup
· 8h atrás
3,95 milhões de pares de Tesla são pouco, mas a influência da opinião pública é grande
Ver originalResponder0
GotLiquidatedAgainLastNight.
· 8h atrás
De AP a FSD, a nomeação da Tesla tem jogado bem com limites tênues
Ver originalResponder0
MountainBeforeTheStorm
· 8h atrás
Quando compraram, disseram que era condução totalmente autónoma, agora dizem que está em desenvolvimento, quem não ficaria irritado?
Ver originalResponder0
BlackGoldMechanicalHand
· 8h atrás
Quantas vezes o FSD já falhou nos Estados Unidos, sendo que na China as condições de trânsito são mais complexas
Ver originalResponder0
YieldGoblin
· 8h atrás
O nome FSD por si só já é enganador, pois a condução totalmente autónoma e a condução assistida estão muito longe de serem iguais
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixado