Recentemente, revisei alguns propostas de DAO, e, para ser sincero, muitas votações não são sobre “certo ou errado”, mas sim sobre “quem consegue manter o botão pressionado continuamente”. Quanto mais bem elaborado for o incentivo, mais quero analisar a estrutura de poder: como são distribuídos os direitos de voto, quem pode alterar os parâmetros, quem controla a multi-assinatura do tesouro, quem realmente executa após a proposta ser aprovada, quem supervisiona. Entender bem esses aspectos é mais confiável do que apenas olhar para uma série de visões promissoras.

Agora, todo mundo compara produtos de rendimento na cadeia com RWA, rendimentos de títulos americanos, e eu também olho, mas não acredito muito na frase “mesma segurança”. Se os rendimentos na cadeia dependem de subsídios, quando eles param, tudo fica exposto; se dependem de permissões, então é uma outra forma de “crédito”. Eu não preciso ser entendido, só quero me lembrar: antes de votar, pergunte-se — essa votação é para participar na governança ou para prolongar a vida de um pequeno círculo.