Eu acho que a equipe do projeto não leva a sério o trabalho, na verdade não dou muita atenção ao que eles dizem sobre visão, primeiro verifico se os gastos do tesouro e os marcos estão corretos: onde o dinheiro está sendo gasto, com que frequência, se eles estão sempre em "operações" ou "BD" — coisas que não mostram resultados visíveis. Quem realmente trabalha, o orçamento vai estar ligado ao ritmo de entrega, gastos com código/ auditoria/ infraestrutura terão rastros, atrasos também serão explicados claramente, não vão usar uma nova narrativa para encobrir.



Recentemente, na comunidade, estão discutindo se moedas de privacidade ou moedas misturadas realmente ultrapassam os limites… Em resumo, quanto mais apertados forem os limites de conformidade, mais transparente deve ser o destino dos gastos do tesouro, senão, enquanto dizem que protegem a privacidade, as contas ficam confusas, quem vai confiar nisso? Quando vejo contratos com permissões muito amplas, fluxo de fundos que dá voltas, eu ainda marco silenciosamente, afinal prefiro ser considerado desconfiado do que ter que aprender tudo de novo depois.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado