Recentemente, fiquei tentado por uma série de demonstrações de agentes de IA “totalmente automáticos na cadeia”, principalmente porque sou um pouco controlador: ao ver a máquina confirmar, assinar, votar por mim, fico com a sensação de que ela pode assinar até o meu cartão de seguridade social na próxima segunda…

Resumindo, na interação na cadeia, o que mais precisa de uma pessoa para garantir é “as condições de limite”: por exemplo, quanto autorizar, o que exatamente a assinatura está assinando, como interpretar uma alteração de cláusulas de última hora em uma proposta, o que fazer se a estratégia de votação for usada contra você. O agente é bom em seguir processos, mas as tarefas sujas fora do fluxo — ler letras pequenas, consultar históricos, perguntar “Você tem certeza?” — ainda precisam de uma pessoa.

E além disso, aquela blockchain principal que está sendo atualizada/manutenção, o grupo está especulando se algum projeto vai migrar. Eu fico ainda mais relutante em deixar o agente decidir sozinho sobre cross-chain/mudança de deployment, se vai migrar ou não, como migrar, no final quem leva a culpa ainda é o trabalhador humano. Por enquanto, a automação é útil, mas não entregue seu cérebro também.