Alguém me perguntou sobre IBC/mensagem/passagem/ponte, quem realmente se deve confiar ao fazer uma transação entre cadeias… Vou começar com a conclusão: não se deixe enganar por “cross-chain muito suave”, a suavidade é dada pela interface, não pela confiança que é dispensada.


Esse tipo de IBC é mais como duas cadeias verificando uma à outra, a prova mútua, o núcleo é que as duas cadeias em si + o cliente leve/verificação lógica não tenham problemas;
Enquanto muitas pontes na verdade são “mensagens enviadas” mas no final dependem de um grupo de multiassinaturas/relés/operadores que decidem, ou seja, você confia nessas pessoas + suas chaves de gestão.
Para acrescentar: a camada do front-end/roteador que escolhe qual caminho usar, qual relé, também está fazendo uma escolha por você.
Na temporada de airdrops, todo mundo faz tarefas até parecer trabalho, quanto mais rigoroso o anti-sybil, mais força as pessoas a buscarem atalhos…
Resumindo, quanto mais competitivo, mais fácil é colocar todo o risco numa única transação cross-chain, eu pessoalmente prefiro fazer devagar, em várias etapas, com valores pequenos primeiro, sem apostar tudo de uma vez.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado