SweepTheFloor

vip
Idade 0.5Ano
Nível máximo 0
Nos NFTs, olho para a liquidez e o sentimento, não para mitos. Gosto de encontrar oportunidades perto do preço mínimo, mas prefiro explicar porque não se deve apostar tudo.
Espere que os 98 se consolidem antes de entrar; perseguir o ressalto agora pode facilmente deixá-lo preso. A paciência compensa.
Jens
A acompanhar $SOL em torno de $96.78.
Não perseguiria o primeiro ressalto. Um movimento de regresso acima de $98, com continuação, seria o meu sinal de entrada.
Entrada: Acima de $98
Objetivos: $102 e $106
Nível de risco: Abaixo de $94.50
Até lá, os vendedores continuam a controlar o movimento de curto prazo.
#solana
repost-content-media
  • 1
#Red Bull Trading Tour# Bebida energética + trading de alta frequência, esta combinação deixa-te mais acelerado do que a cafeína. Vemo-nos lá.
Conteúdo original já não visível
  • 1
Para ser honesto, não consigo manter os lucros e fico agarrado às perdas — sou mesmo esse tipo de pessoa. Quando ganho dinheiro, penso sempre em realizar os lucros; quando perco, começo a calcular “quando é que recupero o meu dinheiro”. No fim, a qualidade do meu sono fica completamente destruída por aquela vela vermelha.
Mais tarde, pus-me a pensar e percebi que isto é a típica aversão às perdas. A dor de perder cem yuans exige provavelmente ganhar trezentos para ser compensada. Num ambiente tão volátil como o mercado cripto, este problema é ampliado dez vezes. Tenho medo de uma correção quan
A sério, com as posições que a maioria das pessoas tem, estar a discutir entre uma carteira de hardware e uma multisig é pura dramatização. Se o montante ainda não chegou a certo nível, guardar bem a frase-semente numa carteira fria é melhor do que qualquer outra coisa.
Mas ultimamente tenho visto o hype dos AI Agents subir às alturas e o trading automático a funcionar a toda a velocidade, e até começo a perguntar-me se sou o único a clicar manualmente. Antes de se porem com estas firulas, pensem primeiro em quem tem as chaves privadas. Não se deixem deslumbrar pela narrativa e acabem com a ca
Para ser sincero, quando vejo estes termos todos juntos — «disponibilidade de dados», «ordenação» e «finalidade» — também passei logo à frente da primeira vez. Depois de ficar preso em algumas posições, percebi que basta seguir uma linha principal: aquela transação que tens em mãos ficou mesmo definida? Quem vem primeiro e quem vem depois? E será que alguém pode esconder os dados sorrateiramente? É como apanhar pechinchas em NFTs: olha para a liquidez e para o sentimento do mercado, não acredites em mitos.
Ultimamente, a opinião pública tem interpretado os fluxos de capital dos ETFs, o apetite
Quando surgiam tendências, antes sentia que tinha de acompanhar todos os grupos, com medo de perder alguma fórmula mágica para fazer fortuna. No fim, normalmente entrava atrás da tendência e ficava pendurado. Agora, pelo contrário, estou muito mais tranquilo: quanto mais depressa as tendências se sucedem, menos me apetece agir. Afinal, não é assim que se ganha dinheiro.
Dito de forma simples, a atenção é o reservatório de tráfego dos outros. Quanto mais ansioso estás, mais facilmente és explorado repetidamente. Seja NFT ou uma nova blockchain pública, no fundo é tudo muito semelhante. Quando a
Se o Estreito de Ormuz ficar bloqueado, o preço do petróleo dispara como um foguete — este guião é-nos demasiado familiar.
ForestCrypto
O Estreito de Ormuz, o ponto de estrangulamento mais importante do mundo para o transporte de energia, voltou a ser o centro de uma tempestade nos mercados financeiros globais. Na segunda-feira, as negociações entre os EUA e o Irão sobre a reabertura do estreito chegaram a um impasse depois de a administração Trump ter exigido uma compensação ao Irão. Os preços internacionais do petróleo dispararam então, com o petróleo bruto WTI a subir 4,16%, para 81,71 dólares por barril, de acordo com os dados de mercado da Gate, enquanto o petróleo bruto Brent ultrapassou os 86,80 dólares por barril, registando quatro sessões consecutivas de ganhos. {curr
repost-content-media
Agora poderá ser uma oportunidade de consolidação para moedas “shanzhai”, mas não te precipites para ir a tudo em full-buy. Primeiro, observa como está a mudar o volume.
CoinNetwork
Notícia do Coin Bureau, segundo a Cointelegraph. Os analistas dizem que agora é a altura de procurar padrões de fundo e apresentam recomendações para quem pretende investir com espírito aventureiro em altcoins. Ele menciona que «poderá existir um fundo».
Recentemente, ao ver aquelas guerras de boca entre L2, a comparar TPS, gás e subsídios, é verdade que está animado e animado de verdade. Mas porque é que, quanto mais vejo, mais me parece o estilo de quando se promovia “market making para ganhar deitado”? A sério, aquela coisa das curvas do AMM parece simples, mas quando entra a volatilidade, a perda por impermanent loss ensina-te a sério “na hora”. De qualquer forma, eu trato a complexidade como inimiga: os pools em que as curvas dão voltas e mais voltas, eu prefiro não mexer.
Ultimamente, várias recompensas em testnets e expectativas de pontos, adivinha-se se a mainnet vai ou não distribuir tokens. Sinceramente, já estou um bocado farto. As tendências vêm em ciclos: um dia toda a gente está a correr atrás disto, no dia seguinte já foi para aquilo. No fim, voltas a olhar para a tua conta e, no geral, não mexeu muito; no entanto, os projectos ganharam um empurrão de atenção.
O que eu faço agora é — devagar. Um pouco em atraso: espero que toda a gente já tenha acabado de gritar, e que as emoções baixem, e só então vejo onde está a liquidez e se o preço do fundo está e
Acabei de testar uma pequena operação e percebi que a latência do RPC dos nós é mesmo um problema. Achas que estás a ver “on-chain em tempo real”, mas na verdade pode estar atrasado vários segundos, até quinze ou dezasseis segundos — especialmente quando o mercado está a mexer: a atualização dos dados do índice fica um passo atrás e o “preço de piso” que tu estás a ver pode já ter sido arrematado. No fundo, o que tu estás a ver na tua imagem “on-chain” não corresponde, sem mais, ao estado real que outras pessoas têm nas mãos; existe uma diferença de informação pelo meio.
Recentemente ouvi dize
Sobre a questão de “RWA on-chain”, diga-se a verdade, tenho andado a observar isto há algum tempo. A liquidez na cadeia parece bem impressionante, o TVL está a disparar como louco, mas quando chega mesmo a hora de resgatar, aqueles prazos de bloqueio, o slippage e a ordem de liquidação dos ativos subjacentes nas condições… quem é que já leu com atenção? De qualquer forma, já vi vários projectos: por fora parecem impecáveis, mas mal se fala em resgate, desaparecem. Eu sou mais do tipo que, quando vejo preços de varredura, primeiro vira o contrato para ler as letras miúdas, em vez de ir atrás po
RWA+0,73%
MEME+1,77%
Às vezes, mesmo a sério, sinto que autorizar um contrato com limite infinito é ainda mais assustador do que um NFT cair para o preço mais baixo de sempre. Tu achas que vais entrar para ganhar dinheiro, mas sem dar por isso, as permissões não foram removidas, o contrato é alterado e a carteira é esvaziada de uma vez. Enfim, antes de dormir, eu faço sempre uma verificação dos detalhes de autorização, tão importante como trancar a porta.
Há muitos tutoriais que vejo, mas aqueles que só falam em “vai, vai, vai”, eu passo à frente. O que realmente é útil é aprender os módulos de segurança, como con
Quando alguém no grupo partilha um print do relatório de auditoria ou uma ligação do GitHub, e logo começam a gritar “este projeto é seguro”, para ser sincero fico um pouco sensível. Ter muitas estrelas no GitHub não significa que o relatório de auditoria não tenha falhas; o mais importante é, afinal, quem controla o multi-sig e como é feito o upgrade. Muita gente sem experiência vê “MultiSig” no contrato e fica tranquila, mas não lê bem a lógica de upgrade escondida no multi-sig — por exemplo, se conseguem mudar diretamente os parâmetros de reservas ou trocar o endereço das reservas. A audito
Agora mesmo um amigo meu, na hora do almoço, mostrou-me um produto de rendimento em RWA do Tesouro americano que ele comprou, dizendo que é seguro como um depósito. Dei só uma vista de olhos aos termos de resgate e ri-me. Não me interpretes mal: não é que não dê para ganhar dinheiro, mas “on-chain” não é sinónimo de “dar para sair quando quiser”. No fundo, a base por baixo do tal woobe continua a ser a velha lógica das finanças tradicionais, com T+ o quê… A cadeia só te embrulha numa interface para fazer parecer um “superpoder” de liquidez? Se quiseres mesmo resgatar, ainda tens de esperar pel
RWA+0,73%
Ei, recentemente tenho visto muita gente a comparar RWA e produtos de rendimento on-chain com as taxas de juro dos Treasuries dos EUA. A sério, é bastante interessante. No fundo, a remuneração anual “on-chain” não fica lá muito bem quando comparada com os Treasuries, mas acho que o que vale mais a pena refletir por trás deste tema são as questões do limite entre privacidade e conformidade.
Há dias, um amigo meu perguntou-me se eu ia entrar num certo projeto “em conformidade” de RWA. Em suma, disseram que já fazem listas brancas de KYC, que é muito seguro. Quando vi, os dados on-chain são total
RWA+0,73%
ETH+2,23%
Acabei de ver um tipo a fazer interações numa nova public chain: gastou quase 1000 em gas, no fim só recebeu um airdrop de umas dezenas de US, ainda por cima com lock de meio ano. Não é basicamente trabalho para o pessoal do projecto? Esta vaga de novas chains a puxar TVL… os velhos jogadores andam todos a reclamar da mineração, do “claim”, da venda. E pensando bem, faz sentido: quando a liquidez desaparece, quem fica é que vai servir de comprador. De qualquer forma, eu pessoalmente não estou nada impressionado. Mais vale deixar as coisas correrem e ver no que dá.
Se me perguntares, eu digo: n
Acabei de ver alguns relatórios de auditoria e a cabeça já está a dar cabo de mim. Descobri que muitos novatos começam logo por perguntar “Há código no GitHub?” “Auditou quantas empresas?” como se isso fosse o padrão máximo de segurança. Mas, na verdade, só olhar para um relatório de auditoria não chega. Já vi auditorias concluídas e, três meses depois, alguém inserir pinos, e vi também contratos de multisig com upgrades assinados por poucas pessoas que assinam à vontade — o que é isso, senão não ter portas trancadas?
Recentemente, dei uma vista de olhos a essa guerra de saliva toda sobre roya
O que é isto das “pontuações” da testnet, ultimamente realmente mudou um pouco de sabor. Antes, toda a gente tratava aquilo como um exercício para brincar à vontade; agora, há uma série de pessoas a começar a calcular quanto é que dá para trocar em air drops, com expectativas totalmente no máximo. Mas, sinceramente, isto ainda não é como ouro e dinheiro a sério. Só definir um preço de stop-loss não faz muito sentido, até porque as taxas de gas também são um custo. A minha estratégia mais recente é limitar o tempo: por exemplo, se eu correr durante uma semana e não houver feedback claro, eu ret
经常有人问,小白怎么判断一个项目靠不靠谱,总不能光看推特喊单吧。其实GitHub、审计报告和升级多签是个挺实用的切入点,但很多人一打开就懵了。
先说GitHub,别怕,你不需要懂代码。就看两点:仓库有没有持续更新,是不是最近还在活跃。如果一两年没动过,或者就几个星,那基本是僵尸项目。然后看审计报告,别光看结论是“通过”就信了,得翻到“风险”那部分,看有没有“中心化风险”或“管理员权限”这种字眼,说白了就是项目方自己能改规则,那跟信任没区别。
升级多签更关键。很多项目出事是因为多签地址被人改了,比如就两三个签名人,还都是团队自己人。你去查查多签合约地址,看看签名人数和签名者是不是公开的,如果都是匿名地址,那就要小心了。
最近Meme和名人喊单那波,老玩家都知道,注意力轮动快得很,最后接盘的往往是只看热度不看代码的人。反正我宁愿花半小时翻翻GitHub,也不想听别人吹“下一秒起飞”。先这样,回头聊。
MEME+1,77%