Recentemente, ao observar algumas votações de governança de projetos, quanto mais olho, mais parece que estamos “entregando o cupom de café da manhã ao colega de quarto para pegar por mim”... A votação por delegação originalmente era para facilitar, mas quem faz a coleta delegada fica cada vez mais habilidoso, no final, quem realmente manda na cantina? Para ser sincero, os tokens de governança muitas vezes não governam a “comunidade”, mas aqueles poucos grandes investidores que conseguem mobilizar votos e ainda influenciar as expectativas de taxas de financiamento de fundos. Você não votar = autorizar implicitamente a pessoa que mais discute, o que é bem desconfortável.



Aquela batalha de palavras sobre os royalties de NFTs também é bem parecida: os criadores querem “que cada transferência me dê um pouco de manteiga”, e os mercados de troca acham que você colocar ingredientes demais dificulta a venda. A governança é igual, as regras estão na cadeia, mas quem tem liquidez, quem consegue puxar votos, acaba parecendo mais que está escrevendo o menu. De qualquer forma, agora, ao ver “delegar a alguém”, sempre penso: isso representa que eu estou sendo representado, ou que ele está se representando... Até a próxima conversa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário