Recentemente, tenho visto uma enxurrada de troca de PFPs, junto com aquela embalagem de "cartão de membro/passe", dizendo na prática que muitas vezes o que se compra é uma locação de atenção: quando está em alta, um avatar brilhante atrai conversa, quando fica frio, sobra apenas uma imagem.

Acredito que o valor de longo prazo realmente depende de entrega contínua, caso contrário, a marca é apenas uma ilusão dentro de um grupo de chat.

Vejo que aqui na questão da sustentabilidade, a coisa é mais direta, basta colocar OI e taxa de financiamento, e a emoção das pessoas, quem está resistindo, fica clara de um olhar.
O que os PFPs devem aprender também é isso: não apenas olhar para o preço mínimo, mas para o "por que alguém continua disposto a pagar".

Nestes dias, a discussão sobre moedas de privacidade, mistura de moedas e limites de conformidade tem sido bastante acalorada, metade da comunidade fala de liberdade, a outra metade de evitar problemas…
Eu acho que essa divisão vai forçar os “membros/marcas” a serem mais claros:
para quem você realmente presta serviço, que riscos você assume.

Ainda acredito que comunidades que realmente sobrevivem, no final, não dependem de avatares estilosos, mas de disciplina e de cumprir promessas.
Por enquanto, é isso.