Recentemente, ao observar as votações de governança, parece que antes de uma reunião, todos já entregaram suas "procurações": você pensa que todos estão discutindo a direção, na verdade o poder de voto já foi acumulado por alguns poucos de forma conveniente. Para ser claro, o que os tokens de governança controlam não é o protocolo, mas a estrutura de posse de tokens e a atenção… Os investidores individuais podem votar ou não, mas a diferença de resultado é pequena, no máximo lhes dá uma sensação de conforto.



Ainda mais sutil é quando as pessoas comparam RWA, rendimentos de títulos americanos com produtos de rendimento na cadeia, eu consigo entender, quem não quer um fluxo de caixa estável. Mas, com a governança se tornando uma oligarquia, o que chamamos de "estável" se torna uma promessa verbal, o risco não é a volatilidade na cadeia, mas a possibilidade de as regras serem alteradas a qualquer momento.

Agora, estou mais como fazendo uma cópia de segurança: não espero que uma votação me salve, então deixo posições, fontes de rendimento, cadeia e protocolos com redundância, posso retirar se necessário, não entrego minha vida ao endereço de delegação. De qualquer forma, ajusto para que não seja desagradável.
RWA2,93%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado