Nestes últimos dias, ao ver as discussões sobre quem tem TPS mais alto no L2, quem cobra taxas mais baixas, quem oferece mais subsídios, acabei ficando um pouco desconectado… Para ser honesto, quando chega a hora de a sua posição ser liquidada, muitas vezes não é “a blockchain é lenta ou rápida”, mas sim o oráculo que fornece o preço que está atrasado.

Com o atraso na atualização do preço, numa queda brusca do mercado, o contrato/empréstimo pode ainda pensar que o preço não mudou, e você acaba por suportar de forma inexplicável o preço antigo com alavancagem; quando o preço finalmente acompanha, o limite de liquidação é atingido de uma só vez, levando a slippage + penalidades, e nem dá tempo de “adicionar uma margem de segurança”.

Eu me pergunto: estou negociando o movimento do mercado ou o ritmo de atualização do oráculo?
Resposta: ambos, não trate a liquidação como algo que depende apenas do preço.

Agora, antes de usar alavancagem, sempre verifico qual oráculo estou usando, qual a frequência de atualização, e tento deixar uma margem de segurança na posição… De qualquer forma, uma vez que perdi dinheiro, fico mais cauteloso.