Recentemente voltou a haver discussões sobre se as taxas de royalties no mercado secundário devem ser obrigatórias ou não. Para ser honesto, entendo um pouco ambos os lados. Os criadores querem fluxo de caixa contínuo, caso contrário, após uma onda de mint, tudo acaba; as plataformas de negociação e os compradores acham que «eu assumo a liquidez, por que razão cada transferência deve ser descontada». Mas o mais embaraçoso nesta questão na blockchain é que: escrever as regras no contrato não garante que elas sejam sempre executadas, assim que se contorna o mercado ou o agregador, as taxas de royalties tornam-se tão finais quanto a confirmação, antes de serem confirmadas, não se deve confiar demasiado nelas.



Agora, olhando para as novas L1/L2 que oferecem incentivos para atrair TVL, os utilizadores antigos queixam-se de mineração, venda, na verdade, a emoção subjacente à controvérsia sobre royalties é semelhante: todos estão a calcular se podem recuperar o investimento a curto prazo, deixando a narrativa de longo prazo de lado por agora. Enfim, falando de forma simples, se os royalties realmente querem manter-se, podem depender do valor contínuo da obra em si + consenso da comunidade, caso contrário, só com «cobrança obrigatória» acho que mais cedo ou mais tarde o mercado vai votar com os pés. De qualquer forma, agora, ao comprar NFTs, assumo duas coisas: a liquidez não é garantida, as regras também não, e só compro se estiver confortável com isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado