Nestes últimos dias, assistir às demonstrações de agentes de IA interagindo na cadeia foi bastante empolgante, mas, para ser honesto, na hora de realmente colocar dinheiro de verdade, ainda é preciso alguém para garantir. Por exemplo, autorizações/limites, um clique errado e pode significar “perda contínua por assinatura”; além disso, cross-chain, roteamento, slippage, por mais inteligente que o agente seja, ainda pode ser enganado por uma série de estados temporários e contratos maliciosos. Sem falar em abrir posições em derivativos, onde uma volatilidade repentina ou uma mudança de taxa de financiamento podem fazer o robô reagir rápido, mas uma direção errada ainda leva a perdas limpas.

O L2 agora está competindo em TPS, custos, subsídios… Eu, na verdade, me preocupo mais com: quem é responsável por reverter em caso de problema, quem consegue explicar claramente. O agente pode seguir o fluxo, mas “parar” e “retirar-se” eu quero ainda decidir. De qualquer forma, preciso ser lembrado: limitar as perdas ao máximo, restringir os privilégios, sobreviver é mais importante do que automação.