Recentemente, ao avaliar projetos, estou mais atento a como o tesouro está sendo gasto: não é olhar para quanto eles dizem que vão desenvolver em ecossistemas, mas sim se o ritmo de saída do dinheiro parece estar “em andamento de forma planejada”. Por exemplo, liberar fundos somente quando os marcos forem atingidos, dividir o orçamento em detalhes, verificar se quem fez o quê corresponde às gravações na blockchain / anúncios de multiassinatura, nesse caso eu dou mais paciência. O que me preocupa são aqueles que transferem dinheiro de uma vez só, com comentários vagos, e de repente no final do mês aparece um “parceria estratégica” para enganar… Em resumo, é tratar o tesouro como uma despesa operacional qualquer, queimando sem critério.

A renda dos mineradores/validadores, MEV, justiça na ordenação, tudo isso eu ainda estou um pouco atrasado, só há alguns dias percebi que a galera no grupo estava criticando os investidores pequenos sendo pegos no meio, achei que fosse só uma postagem emocional. Depois pensei melhor e faz sentido: se o projeto realmente se importa com o longo prazo, vai gastar dinheiro em coisas que possam reduzir atritos, e não só em aumentar liquidez ou alcançar KPIs de curto prazo. De qualquer forma, agora estou mais cauteloso ao fazer hedge, projetos com um tesouro mal administrado, mesmo com posições pequenas, não consigo dormir tranquilo.