Recentemente, revisei mais algumas propostas de DAO, todas aparentemente “para o bem da ecologia”, mas ao olhar de perto como os incentivos são distribuídos, quem tem direito de nomear/ vetar, dá para adivinhar para onde o poder vai se direcionar.

Resumindo, votar não é apenas expressar uma opinião, é também carimbar um tipo de distribuição.

Nestes dias, as pessoas comparam RWA, rendimentos de títulos americanos, produtos de rendimento na cadeia, e eu também fico tentado, mas quanto mais olho, mais percebo: quem assume o risco por trás do rendimento, quem detém o poder de fala, geralmente está escrito nas pequenas letras da proposta.

Antes, eu sempre quis explicar cada resultado, mas agora estou um pouco mais relaxado — não busco mais explicações, se for aleatório, que seja… vou lentamente aumentar minhas posições, com alavancagem baixa, participando apenas do que consigo entender, sem me envolver nos incentivos criados por outros.