Recentemente, estou um pouco cansado de ver propostas de votação DAO: na superfície é “construção comunitária”, mas ao olhar mais de perto, os incentivos são apenas direcionar votos para determinados grupos, com direito a voto + subsídios + nomeação de papéis tudo num pacote, a estrutura de poder está bem clara. Para ser sincero, muitas propostas não discutem “deveria ou não fazer”, mas sim organizam “quem faz, quanto recebe, se ainda podem intervir no futuro”. O que me preocupa agora é: após a aprovação da proposta, quem tem a chave, quem pode alterar os parâmetros, se há uma porta de saída, senão, depois de votar, só fica como espectador. A propósito, uma crítica rápida: recentemente, as ferramentas de dados na blockchain / sistema de etiquetas têm sido criticadas por serem lentas, o que não é injusto, pois alguns endereços, ao trocar de identidade, tornam-se “novas forças”, parecem dados muito científicos, mas na verdade é fácil serem manipulados… De qualquer forma, eu vejo de forma pouco frequente, prefiro devagar, para não ser levado pela emoção.