Se o Estreito de Ormuz aparecer mesmo com uma “libertação de duas semanas”, isso significa que a situação está a abrandar?

A minha primeira reação é: uma libertação curta e limitada — parece mais uma forma de abrir espaço para um jogo mais longo e mais controlável, do que uma simples descida de temperatura.

Primeiro, vejamos do lado do Irão: um bloqueio total aumentaria rapidamente o preço do petróleo, arrastando a economia global para uma zona de risco — algo que todas as partes não querem ver;
mas, por outro lado, uma retoma total da livre navegação também significa abdicar do maior trunfo que têm nas mãos.

Em segundo lugar, vejamos do ponto de vista dos EUA: por um lado, é preciso impedir que o estreito fique completamente interrompido — caso contrário, o preço do petróleo, a inflação e os mercados financeiros ficarão sob pressão;
mas, por outro lado, também não podem aceitar que o Irão estabeleça um conjunto de regras de controlo, a longo prazo, que sejam sustentáveis, no canal de energia mais importante do mundo.

Portanto, se fizermos uma projeção —
O Irão quer que o estreito seja um “banco de sangue” — além de uma autoestrada com portagens, há outras exigências, como não sancionar para manter o regime, etc.; não pode ser uma coisa que esteja tudo numa única peça, nem também pode ser facilmente largado.
Os EUA, por sua vez, têm de manter a pressão dissuasora, mas não podem virar a mesa para que a situação fique fora de controlo.

Por isso, um estado que ambas as partes (e várias partes) considerem aceitável é:
O estreito deixar de “se encerrar completamente”, mas também não regressar à ordem de abertura original; em vez disso, passar para um mecanismo de passagem com escolhas, com regras e até com preços.

Esta janela de duas semanas pode abrir espaço para negociações de ambas as partes e também dar “vida” a um pouco do petróleo bruto flutuante no mar, que está prestes a esgotar-se.
Por outras palavras, não é como se fosse o fim da guerra; é mais como o jogo a entrar na próxima fase.
Como ontem se disse, “a narrativa da guerra já chegou ao limite”;
mas hoje pode acrescentar-se uma frase: “a narrativa da reconfiguração da ordem no Estreito de Ormuz está a arrancar”.
Antes era questão de saber se o estreito abre ou não; agora é “quem tem autorização para passar, como passar e quem define as regras”.

Do ponto de vista do mercado, o principal fator que preocupa a curto prazo — a situação da passagem pelo Estreito de Ormuz melhora — mas a alternância entre focos de fogo e negociações, por vezes vai-e-vem, vai causar oscilações muito fortes; os altos e baixos serão bem acentuados. Mas, dentro destas duas semanas a curto prazo, haverá uma certa recuperação emocional.
É um estímulo.
#国际油价走高