#美国政府停运 UNI um dia bombear 44%, você entendeu essa operação?

Para ser sincero, esta alta foi um pouco intensa. Mas realmente não é sem razão - a proposta do "interruptor de taxas" da Uniswap, que esteve em pausa por tanto tempo, finalmente vai avançar.

Primeiro, vamos lançar alguns números para sentir:
O protocolo deve queimar imediatamente 100 milhões de UNI. Que conceito é esse? 16% da circulação evaporam diretamente. E depois? Uma contínua contração anualmente, com a receita do protocolo sendo usada para recompras e queimas constantes. O que isso significa? Para quem possui a moeda, é como se estivesse deitado recebendo dividendos.

O que é ainda mais feroz é que a SEC finalmente parou de investigar, depois de três anos de regulamentação em suspenso. O mercado imediatamente reagiu: uma única ordem de compra de mais de 4 milhões de dólares de uma baleia dominou as telas, rompendo a resistência de seis meses no aspecto técnico, e o cruzamento de ouro do MACD apareceu. Com essa movimentação, a previsão é que em breve cheguemos a 9 dólares.

Mas a parte interessante chegou. Por que é que é agora?

Você vê que as plataformas centralizadas estão agora desesperadamente gastando dinheiro em airdrops de carteiras para conquistar usuários. Essa operação parece não ter relação com DEX, mas na verdade? Indiretamente, educou os usuários sobre os hábitos de negociação em blockchain. Uma vez que os usuários se acostumam com as operações em blockchain, naturalmente vão comparar: as taxas ocultas e as perdas por slippage das plataformas centralizadas ficam claras em um ambiente transparente como o DEX.

Onde está a esperteza do UNI nesta jogada? Passou diretamente de "ferramenta de votação" para "ativo gerador de rendimento". Antes, ao possuir UNI, você não tinha outra utilidade além de votar. Agora é diferente, o protocolo gera receita real em dinheiro, e depois utiliza essa receita para recomprar continuamente. Uma vez que essa lógica seja compreendida, todo o sistema de avaliação DeFi terá que ser recalculado.

Claro, o otimismo cego não é bom.
A proposta ainda não foi finalizada, e a votação da comunidade pode ter variáveis. Com o início da divisão de taxas, os custos de transação dos usuários podem aumentar, e a competição de taxas entre os DEX será mais acirrada. Além disso, esse tipo de aumento geralmente vem acompanhado de uma forte correção, então a gestão de posições deve acompanhar.

$UNI Esta mudança na narrativa DeFi para a lógica de «fluxo de caixa» já é muito evidente. Você acha que este modelo pode se sustentar?

*Acima é apenas uma análise de mercado, não constituindo qualquer aconselhamento de investimento.