Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

Um, comparar a exchange a um casino e as pessoas que negoceiam na exchange a jogadores. O que é mais importante num casino? A reputação e o passa-palavra são o mais importante. Se tiveres uma boa reputação e um bom passa-palavra, haverá um fluxo constante de jogadores a vir jogar aqui; Qual é a necessidade mais essencial dos jogadores? 1 é a sensação de segurança: se eu jogar aqui, quando ganhar dinheiro tenho de poder levantá-lo e gastá-lo. Se alguém quiser assaltar-me? Lamento, mas pelo menos dentro da área sob a jurisdição do casino, tenho de proteger os meus clientes;

Tens de transformar $5K em $50K até 2028. Que altcoin comprarias?
$SOL
$LINK
$HYPE
$ZEC
$XRP
$DOGE
$SUI
$PUMP

$BTC teve um fecho semanal bastante difícil, com os vendedores claramente a levar a melhor.
No gráfico de 1H, o preço continua preso a mover-se em torno da zona de suporte. O BTC voltou a inverter essa zona, mas agora está a enfrentar resistência.
Estou a acompanhar este nível de perto. Se os compradores não conseguirem ultrapassá-lo, poderá seguir-se outra rejeição e o cenário poderá tornar-se mais fraco a partir daqui.
#AnthropicPicksNasdaqForIPO #Gate24HFuturesOpenInterestTops$11.479B #RobinhoodChainRevenueFallsFor5ConsecutiveDays #BrentWTITop$100

A “traição” do trader Killa: de seguir o FOMC a ignorar o FOMC
Há três meses, Killa ainda usava os dados do FOMC para determinar os níveis de suporte do BTC.
Há um mês, ainda alertava: se perder os 61 mil, testará os 54 mil.
Hoje, diz: “A narrativa macroeconómica é apenas ruído.”
Alguém que negociava consistentemente com base na macroeconomia, de repente, atirou a macro para o lixo.
A linha temporal.
A 17 de junho, Killa disse: desde 2025, em 8 reuniões do FOMC, o BTC caiu em 7. A linha estrutural de alta situava-se nos 64 mil.
A 1 de agosto, o BTC voltou a recuar após o FOMC. Disse: se perder os 61-61.5 mil, testará os 54-56 mil.
Naquela altura, Killa era um crente convicto na macroeconomia.
Depois, mudou.
A 12 de agosto, o peso da narrativa começou a mudar da macroeconomia para o Clarity Act — o catalisador deixou de ser a trajetória das taxas de juro e passou a ser a legislação regulatória.
A 12 de setembro, disse: o mercado está repetidamente a varrer os mínimos, com o objetivo de destruir a confiança dos compradores. A última varredura assinalará um fundo local.
A 14 de setembro, rompeu definitivamente: “A maioria das pessoas acompanha a macroeconomia para prever a evolução dos ativos, mas a maioria das narrativas macroeconómicas é apenas uma distração.”
Acrescentou ainda:
“O BTC começa frequentemente a mover-se antes de as razões se tornarem evidentes. Quando o ambiente macroeconómico muda e a manada se apercebe disso, o bitcoin normalmente já completou o seu movimento. A correlação tende a ser tardia.”
Traduzido para linguagem simples: quando vês as notícias e ages, o comboio já partiu.
Porque é que, de repente, deixou de se importar com o FOMC?
Não é que não se importe. A estrutura das posições antes do FOMC é cem vezes mais importante do que o próprio FOMC.
No preciso momento em que publicou este tweet—
O BTC oscilava repetidamente entre 76 mil e 78 mil, testando o nível de retração de Fibonacci de 38.2% nos 76,380 dólares.
O CME FedWatch indicava uma probabilidade de 86.5% de subida das taxas em setembro.
Na última semana, 142 mil pessoas foram liquidadas, com as liquidações de posições longas a representarem uns expressivos 70%.
O ETF de Ethereum registou saídas líquidas durante 4 dias consecutivos, falhando repetidamente os testes do nível dos 8 mil.
A “varredura dos mínimos” de que Killa falou a 12 de setembro e o “ruído macroeconómico” de que falou a 14 de setembro são duas faces da mesma moeda.
Ele quer que olhes não para os 25 pontos-base do FOMC, mas para o facto de, antes do FOMC, os criadores de mercado já terem eliminado as tuas posições.
O que realmente merece atenção é a terceira migração do peso da narrativa.
Primeira fase: negociar com base na macroeconomia. O Killa de junho usava os dados históricos do FOMC para determinar a direção.
Segunda fase: negociar com base na regulação. O Killa de agosto via o Clarity Act como o catalisador central.
Terceira fase: negociar com base na estrutura das posições. O Killa de setembro concentrava-se apenas no rácio entre posições longas e curtas, nos dados de liquidações e no comportamento de varredura dos mínimos.
Porquê?
Porque a 15 de setembro o Clarity Act enfrentará no Senado uma votação processual que exige 60 votos. Os republicanos têm apenas 53 lugares, e os mercados de previsão indicam uma probabilidade muito baixa de aprovação ainda este ano.
A incerteza regulatória é demasiado elevada para servir de âncora numa negociação de curto prazo.
E as taxas de juro? Uma probabilidade de subida de 86.5% — já está há muito incorporada no preço.
O que ainda não está incorporado no preço é a distribuição da alavancagem.
Killa não está a dizer-te que o FOMC não é importante.
Está a dizer-te que a reação do preço depois do FOMC é mais importante do que o próprio FOMC.
O BTC tem vindo a testar repetidamente o nível dos 76,380. Historicamente, quando um nível de suporte fundamental é testado repetidamente, isso costuma significar que o suporte está prestes a falhar.
Se romper, o próximo nível a acompanhar é 72,820, seguido de 69,950-71,170.
Mas a lógica de Killa é inversa—
As varreduras repetidas dos mínimos servem para eliminar a alavancagem e levar os compradores ao desespero. Quando pensares “voltou a romper o mínimo anterior, estamos acabados”, a última varredura pode já ter terminado.
Ele não está a apostar na direção, mas na estrutura.
Quando alguém passa de “negociar com base nos dados” para “negociar com base na estrutura”, isso significa que considera que as oscilações dos dados de curto prazo já não são suficientes para explicar o movimento do preço.
Killa previu o topo do mercado em alta de 2025.
Em meados de abril, abriu uma posição curta com precisão nos 74,688 dólares.
A 5 de junho, quando o mercado caiu de forma generalizada, inverteu a posição para longa, investindo 90% do capital.
Podes não acreditar nas suas conclusões, mas não podes ignorar a sua mudança de lógica.
Durante 3 meses consecutivos, transferiu o peso da narrativa da macroeconomia para a regulação e, depois, da regulação para a estrutura das posições.
Isto indica que considera que o mercado passou de ser “impulsionado pelas taxas de juro” para ser “impulsionado pela caça à liquidez”.
Nesta fase, acompanhar os dados do FOMC é como conduzir olhando para o espelho retrovisor.
O que realmente determina os teus ganhos e perdas é o travão à tua frente — não sabes quando será acionado, mas o criador de mercado sabe.
A traição de Killa é um sinal.
Não está a dizer-te que o FOMC não é importante. Está a dizer-te que a reação do preço depois do FOMC é a verdadeira linguagem do mercado.#传Anthropic选择纳斯达克IPO #Gate24小时合约持仓量超114.79亿美元 #韩国股市开盘重挫3% $ETH $BTC $SOL

1. Quem ficou de fora da primeira vaga de subida do mercado cripto, liderada pelo Bitcoin, tem nesta correção uma boa oportunidade para entrar. Para as moedas de maior capitalização, BE, procurar uma correção aproximada é algo mais importante; faça um backtest para verificar se, por procurar demasiado a precisão, acabou por procurar uma precisão errada?

Informação exclusiva de hoje sobre ações de IA dos EUA:
1. Subida das taxas de juro na sexta-feira? Após um CPI acima do esperado, a probabilidade de uma subida de 25 pontos-base no dia 16 → 90%, e a rendibilidade das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos está perto dos 5%!
2. $Anthropic Ray Dalio apela a uma desaceleração da IA, caso contrário poderá causar perdas de centenas de milhares de milhões nos próximos 6-12 meses. Trump: recuso-me; os EUA têm de estar à frente da China
3. $ORCL Já está em -23% no acumulado do ano! O fundador Larry cancelou o plano de venda de ações no valor de $75 mil milhões: eu não vendo, e vocês também não vendam
4. $OpenAI IPO oficialmente adiado! Sam Altman diz que não haverá cotação em 2026; há uma probabilidade de 10% de a IA destruir toda a humanidade nos próximos 10 anos, pelo que é necessário resolver primeiro as questões de segurança
5. A cotação da SoftBank afundou 13%! Apostou demasiado em $OpenAI , com um investimento acumulado de 64,6 mil milhões de dólares e uma participação de 13%; vai ainda contrair um novo empréstimo de 11,87 mil milhões de dólares e continuar a apostar tudo

Nova semana, com a reunião de política monetária como foco principal desta semana
Atualmente, todas as principais instituições dão como certo que haverá uma subida das taxas nesta reunião, e o mercado também está a movimentar-se com base nessa expectativa. As condições atuais indicam que a probabilidade de uma subida das taxas está continuamente a aumentar, mas também existem muitas condições que apontam para que tal não aconteça.
Agora, a pressão está sobre Warsh. Anteriormente, previ que Warsh conseguiria resistir à pressão, mas desta vez tanto os preços do petróleo como os dois últimos dados prospetivos apontam para a expectativa de uma subida das taxas, pelo que começo a duvidar de que Warsh possa realmente subir as taxas.
No entanto, há vários cenários possíveis mesmo que as taxas subam, e a decisão anunciada e os comentários da conferência de imprensa subsequente terão um impacto significativo.
Se em setembro houver efetivamente uma subida de 25 pontos base, mas for desvalorizada a possibilidade de novas subidas posteriormente, então, como a trajetória descendente já foi antecipada e absorvida, o espaço para uma correção também será limitado.
Se, após uma subida de 25 pontos base, forem reforçadas as expectativas de um aperto monetário posterior, o mercado ficará sob pressão contínua.
Pelo contrário, se desta vez resistirem à pressão e mantiverem as taxas inalteradas, o mercado recuperará, mas se, na conferência de imprensa, adotarem um tom agressivo e salientarem que as próximas subidas poderão ser adiadas, isso também terá impacto. No entanto, considero essa probabilidade demasiado baixa: se não houver uma subida em setembro, haverá ainda menos probabilidade de uma subida em outubro (embora os preços do petróleo tenham disparado em setembro).
Assim, tendo em conta o mercado, estimo que a probabilidade de uma recuperação após um fundo e de uma queda contínua seja de 6:4. Inclino-me mais para procurar níveis baixos e apostar numa posição longa; penso que Warsh manterá um discurso agressivo, mas manterá as taxas inalteradas na prática.
$BTC

Nova semana, com o foco principal desta semana centrado na reunião de política monetária.
Atualmente, as principais instituições dão como certo que haverá uma subida das taxas, e o mercado também está a movimentar-se com base nessas expectativas. As condições atuais indicam que a probabilidade de uma subida continua a aumentar, mas também existem muitos fatores que podem impedir essa subida.
Agora, a pressão está sobre Warsh. Inicialmente, esperava que Warsh resistisse à pressão, mas, desta vez, tanto os preços do petróleo como os dois últimos indicadores prospetivos apontam para uma subida das taxas. Até eu começo a suspeitar de que Warsh poderá realmente subir as taxas.
No entanto, uma subida das taxas pode assumir várias formas, e a decisão anunciada, bem como os comentários na conferência de imprensa posterior, terão um impacto significativo.
Se em setembro houver efetivamente uma subida de 25 pontos-base, mas for minimizada a possibilidade de novas subidas, então a descida já antecipadamente absorvida pelo mercado terá um espaço limitado para continuar, e o potencial de correção também será reduzido.
Se, após uma subida de 25 pontos-base, forem reforçadas as expectativas de uma continuação do aperto monetário, o mercado ficará sob pressão prolongada.
Pelo contrário, se desta vez resistirem à pressão e mantiverem as taxas inalteradas, o mercado recuperará. No entanto, se a conferência de imprensa adotar um tom agressivo e destacar a possibilidade de adiar novas subidas, isso também terá impacto. Ainda assim, considero essa probabilidade demasiado baixa: se não houver uma subida em setembro, haverá ainda menos probabilidade de uma subida em outubro (apesar da forte subida dos preços do petróleo em setembro).
Assim, tendo em conta o comportamento do mercado, a relação entre a probabilidade de uma recuperação após atingir o fundo e a de uma queda contínua é de 6:4. Prefiro procurar pontos baixos para apostar numa subida e inclino-me para que Warsh mantenha um discurso agressivo, mas preserve as taxas inalteradas na prática.

Não há muito a dizer sobre o mercado, não houve grandes alterações e continua em fase de correção. 1, manter as posições à vista e ficar tranquilo; 2, nos contratos, passei de me conter para não abrir posições a já não ter vontade de abrir nenhuma. Esta semana foi basicamente uma semana em que tudo ficou resolvido.

A história das 16 subidas das taxas de juro em 1988 está a repetir-se?
O “teste de esforço restritivo” do BTC está apenas a começar...
Entre março de 1988 e maio de 1989, a Reserva Federal subiu as taxas de juro 16 vezes consecutivas, num total de 331 pontos base. Na altura, ninguém sabia quantas subidas seriam necessárias até parar.
Mais de trinta anos depois, o relatório mais recente do Citi voltou a comparar o atual ambiente macroeconómico com esse período histórico — e a semelhança aumentou claramente.
Em agosto, o PPI homólogo subiu 5.4%, mais 0.7 pontos percentuais do que no mês anterior, acima das expectativas. O CPI subjacente aumentou 0.3% em termos mensais, acima dos 0.2% esperados, registando a subida mensal mais forte desde abril.
O detalhe fundamental: os custos da habitação subiram 0.3%, os serviços de comunicação 2.3%, os bilhetes de avião 2.7% e os serviços de telefonia móvel dispararam 5.94% num único mês — um recorde histórico.
Não é apenas a energia a suportar a subida. O aumento dos preços está a alastrar-se a um conjunto cada vez mais vasto de áreas.
O CME FedWatch mostra que a probabilidade de uma subida de 25 pontos base em setembro já atingiu 86.5%. A Goldman Sachs mudou diretamente de posição, passando de “manter inalterado” para prever uma subida das taxas. O economista-chefe da KPMG resumiu o consenso do mercado numa frase: “A questão já não é saber se vão subir as taxas, mas quanto terão de as subir para travar a inflação.”
Mas o que é realmente interessante é que há outra voz.
A opinião de Joel Kruger, estratega da LMAX, merece reflexão: “A maior parte do risco hawkish já está refletida nos preços.”
Em linguagem simples: a concretização da subida das taxas poderá, por si só, abrir uma janela de recuperação devido à “redução do prémio de incerteza”.
É como estar extremamente ansioso antes de um exame e, depois de o terminar, sentir um grande alívio. Muitas vezes, o momento mais assustador não é aquele em que o resultado é revelado, mas sim o período de espera.
O índice de medo e ganância das criptomoedas regista atualmente 69, mantendo-se na zona de “ganância”. O sentimento do mercado não entrou em colapso; está apenas indeciso.
Mas não celebres demasiado cedo.
O relatório do Citi destacou um sinal fundamental: se o choque energético persistir, o aperto das condições financeiras e o alargamento dos spreads de crédito poderão tornar-se parte da cadeia de transmissão para um cenário de estagflação.
O petróleo Brent disparou para mais de 109 dólares por barril devido à situação no Médio Oriente.
O que é a estagflação? O crescimento económico estagna enquanto a inflação continua a subir. Para o mercado das criptomoedas, este é o pior cenário — não há nem a segurança dos ativos de refúgio nem o impulso de valorização dos ativos de risco.
A lição de 1988 não é que “as subidas das taxas de juro vão matar o mercado em alta”.
É que “ninguém sabe quantas subidas serão necessárias até parar”.
Vejamos agora o próprio Bitcoin.
O BTC/USD encontra-se atualmente perto dos 77,800 dólares, testando repetidamente o nível fundamental de 76,380 dólares. Este preço corresponde ao nível de retração de Fibonacci de 38.2% entre o mínimo de junho, nos 57,766 dólares, e o máximo de agosto, nos 82,130 dólares.
Na sessão mais recente, o BTC chegou a tocar nos 76,480 dólares antes de recuperar e manter-se acima desse nível, o que mostra que os compradores continuam ativos perto do suporte.
Mas os testes frequentes estão a enfraquecer o suporte.
Após a divulgação dos dados do CPI, o BTC caiu momentaneamente para 76,046 dólares. Uma posição longa de BTC de uma baleia, no valor de 7000万美元, foi totalmente liquidada, resultando numa perda de 160万美元. Se não tivesse sido liquidada, a posição poderia ter obtido um lucro de 83万美元.
Nas últimas 24 horas, foram liquidadas posições no valor total de 2.78亿美元, das quais 1.96亿美元 correspondiam a posições longas. O mercado está a votar nas “expectativas de aperto” com dinheiro real.
Atualmente, a margem de manobra do BTC é muito reduzida.
Se cair abaixo dos 76,380 dólares, o próximo nível a observar será 72,820 dólares; se a queda se intensificar, a zona de suporte entre 69,950 e 71,170 dólares tornar-se-á importante.
A capacidade de os 76,380 dólares se manterem é dez vezes mais importante do que saber se as taxas vão subir.
Isto porque a subida das taxas é uma variável conhecida, já refletida nos preços com uma probabilidade de 86.5%. Mas, se os 76,380 dólares forem quebrados, será desencadeada uma reação em cadeia de liquidações de liquidez — e esse será o verdadeiro “teste de esforço restritivo”.
Em 1988, só depois de a Reserva Federal ter subido as taxas 16 vezes é que a economia abrandou e a política mudou para uma orientação expansionista.
Em 2026, isto está apenas a começar.
Na tua opinião, até à qual das próximas subidas conseguirá resistir o nível dos 76,380 dólares?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $SOL

O impasse sem saída de Wosh: subir as taxas é ser um “traidor”, não as subir é ser um “mentiroso”
Às 2h da madrugada de quinta-feira, o presidente da Fed, Wosh, terá de responder a uma pergunta de escolha múltipla.
Opção A: subir as taxas. Trump vai explodir.
Opção B: não subir as taxas. O mercado vai explodir.
Não há uma resposta segura.
Trump colocou pessoalmente Wosh no cargo de presidente da Fed, esperando que ele baixasse as taxas. No entanto, desde que tomou posse, Wosh manteve as taxas inalteradas em todas as reuniões e, no final de agosto, em Jackson Hole, abriu pessoalmente a porta a uma subida das taxas: “Se não houver confirmação de que a inflação está a recuar para os 2%, ainda temos trabalho a fazer.”
Depois, Trump retomou a pressão. A 4 de setembro, publicou várias mensagens seguidas: “Ou baixam as taxas, ou deixo de fazer comércio com países com excedentes comerciais… Sejam patriotas.”
Wosh não respondeu. O mercado respondeu por ele — o CME FedWatch mostra que a probabilidade de uma subida de 25 pontos-base em setembro já disparou para 86,5%.
O mercado está a dizer-lhe, com dinheiro real: é muito provável que Wosh suba as taxas, independentemente dos gritos de Trump.
Mas a essência desta questão é muito mais complexa do que simplesmente “subir ou não subir as taxas”.
Wosh enfrenta um impasse sem saída.
Cenário um: subir as taxas conforme previsto.
A Bitcoin já luta perto dos 76 700 dólares, enquanto os ETF registam saídas líquidas há quatro dias consecutivos. A concretização da subida das taxas vai certamente doer no curto prazo — a BTC poderá testar níveis abaixo dos 75 000 dólares, e o suporte de Fibonacci de 38,2%, nos 76 380 dólares, poderá ser quebrado a qualquer momento.
Mas depois de a incerteza desaparecer? A força das recompras por parte dos vendedores a descoberto não deve ser subestimada.
A 3 de setembro, uma única declaração moderada de Waller fez entrar 730 milhões de dólares nos ETF de Bitcoin, levando a BTC dos 77 000 para os 81 000 dólares. Agora, o cenário inverte-se — se a subida das taxas se concretizar, mas a Fed sinalizar que se trata de uma “subida única”, as recompras por parte dos vendedores a descoberto também poderão fazer o preço recuperar rapidamente.
A um nível mais profundo: uma subida das taxas significa que a Fed reconhece que a inflação não está controlada. O IPC subjacente de agosto subiu 0,3% em termos mensais, os preços dos serviços de comunicação dispararam 2,3% e as tarifas de telemóveis sem fios aumentaram 5,94% num único mês, atingindo um recorde histórico. Se a inflação não foi domada, a narrativa da Bitcoin como “ativo de proteção contra a inflação” tem motivos para regressar. A correlação da Bitcoin com o ouro a 90 dias já subiu para o nível mais elevado desde 2020. Uma subida das taxas é um veneno no curto prazo, mas um antídoto no médio prazo.
Cenário dois: manter inesperadamente as taxas inalteradas.
Se o mercado, que atribui uma probabilidade de 86,5% a uma subida das taxas, for surpreendido — pode imaginar a cena. O dólar cairia a pique, o ouro dispararia e os ativos de risco teriam primeiro uma forte subida.
Mas não se alegre demasiado cedo. Como é que o mercado interpretaria a situação? “A Fed recuou perante a pressão política.”
Esta frase é mais assustadora do que a própria subida das taxas. Assim que a independência da Fed for posta em causa, as yields das obrigações do Tesouro de longo prazo poderão, pelo contrário, disparar — a yield das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos já se aproxima dos 4,95%. Se as taxas de longo prazo saírem de controlo, os ativos de risco acabarão igualmente por ser esmagados.
A descida das taxas não traria flexibilização, mas sim um colapso da credibilidade. O mercado colocou Wosh num beco sem saída: subir as taxas significa perder a Casa Branca; não as subir significa perder a credibilidade.
James Butterfill, diretor de investigação da CoinShares, resumiu a situação com grande precisão: a Bitcoin enfrenta uma “combinação invulgar” — uma tendência de baixa no curto prazo e uma tendência de alta no médio prazo a coexistirem.
Curto prazo: inflação persistente, probabilidade de subida das taxas superior a 86%, saídas de capital dos ETF e o suporte nos 76 000 dólares em situação precária.
Médio prazo: a recompra de obrigações do Tesouro pelo Departamento do Tesouro dos EUA está a falhar; se a situação persistir, poderá obrigar a uma intervenção de maior escala, intensificando os receios de desvalorização monetária — o que, pelo contrário, favoreceria a Bitcoin e o ouro.
Em linguagem simples: subir as taxas é negativo no curto prazo; não as subir é uma bomba nuclear no longo prazo.
Às 2h da madrugada de quinta-feira.
Wosh não vai tomar apenas uma decisão sobre as taxas de juro; está a definir o preço da sua própria credibilidade.
Omair Sharif, fundador da Inflation Insights, foi direto ao assunto: “Para a Fed, chegou o momento de falar através das ações — caso contrário, deve ficar calada.”
Wosh não pode fazer um discurso agressivo em Jackson Hole e depois não cumprir o prometido numa reunião decisiva. A Huatai Securities já alertou: se Wosh não cumprir a promessa de uma política agressiva, a credibilidade da Fed será significativamente afetada e as taxas de longo prazo tornar-se-ão ainda mais difíceis de controlar.
Por outro lado, se cumprir a promessa, será o homem que traiu Trump.
Subir as taxas é reputação; não as subir é lealdade. Wosh só pode escolher uma.
E a Bitcoin está a definir o preço dos dois desfechos em simultâneo.#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $SOL

Os retornos dos ciclos da Bitcoin têm vindo a diminuir a cada ciclo importante:
2015–2017 → 130x
2018–2021 → 21.9x
2022–2025 → 8.2x
Se o fundo do ciclo de 2026 estiver perto de $57,800, um movimento de 3–4x colocaria $BTC entre $173K e $231K
Um movimento de 3.5x = ~$202K.
Os retornos decrescentes podem ser reais, mas o próximo ciclo ainda poderá levar a Bitcoin para a faixa dos $200K +.
Irá a história repetir-se ou irá a #Bitcoin quebrar o ciclo?

$BTC acabou de formar uma Cruz Dourada no gráfico diário. 👀
A MA de 50D subiu acima da MA de 200D, uma mudança bullish na dinâmica da tendência.
O que importa agora: conseguirá o BTC manter-se acima da ~$74K área e consolidar a partir daqui?
O sinal é bullish. O preço ainda tem de o provar.
#BTC #Bitcoin

$BTC está a mostrar uma configuração que estou a acompanhar de perto.
O gráfico semanal está a formar aquilo que parece ser um padrão de cabeça e ombros invertido, com $70K a atuar como a linha de pescoço principal.
Se o BTC recuperar e se mantiver acima desse nível, a estrutura bullish torna-se muito mais interessante.
Continua a ser uma configuração, não uma confirmação.

Grande semana se avizinha para as criptomoedas nos EUA 🇺🇸
15 de setembro: votação no Senado sobre a Lei CLARITY
16 de setembro: comissão da Câmara dos Representantes analisa alterações fiscais relativas às criptomoedas
Com Trump também a analisar a linguagem da lei em matéria de ética, a regulamentação poderá voltar a estar no centro do mercado na próxima semana.
A acompanhar Washington de perto.

🚨Grande atualização! A Sl8 vai integrar em breve o protocolo de interoperabilidade entre blockchains CCTP da Circle! No futuro, poderá transferir USDC nativo diretamente para a Sl8 entre diferentes blockchains, sem necessidade de o converter em tokens embrulhados nem de utilizar pontes complexas, tornando as transferências mais seguras e simples. A Sl8 tem uma base muito sólida: empresa registada no estado norte-americano do Delaware em 2019, com uma estrutura empresarial dos EUA e uma equipa técnica ucraniana, assenta na blockchain pública Stellar e conta atualmente com 525 mil utilizadores registados e mais de 260 mil utilizadores ativos mensais. A sua base é muito sólida.

ETC a 7.6 dólares, queres comprar na baixa?
Vejamos primeiro a superfície: rotação entre projetos PoW veteranos, subida até 8.7-9.1 e depois recuo para 7.6. Os pequenos investidores insultam o “ETC lixo”, mas o gráfico diz-te: a estrutura de 30 dias ainda não se deteriorou, os 7.45 não foram quebrados. Isto é um reteste após uma falha na zona superior do intervalo, não um colapso.
Primeiro ponto: quando chega a rotação, és a queridinha; quando a rotação parte, passas a ser a mulher do Niu Fu.
A subida de 9 de setembro não foi, na essência, uma explosão dos fundamentos do ETC.
Foi capital a procurar uma rotação de elevado Beta em projetos PoW/L1 veteranos enquanto o BTC se mantinha lateral.
O volume aumentou, houve uma subida e depois a maré recuou.
Volume elevado na subida e volume reduzido na queda — isto não é uma venda em pânico, é o recuo da rotação.
Os pequenos investidores viram a subida e entraram, ficando agora presos nos 7.6.
E os grandes intervenientes? Já te tinham despejado as moedas acima dos 8.7.
Segundo ponto: Call da comunidade #59开完了，但远水不解近渴。
Na reunião da comunidade de 11 de setembro, os pontos principais foram:
A Classix assumirá parte da infraestrutura e das redes sociais
Reformulação do site e novo branding da Lady Justice
Progresso dos testes da atualização Olympia
São fatores positivos construtivos, mas não impulsionam o preço no curto prazo.
As comissões dinâmicas da EIP-1559 e a tesouraria do protocolo da Olympia ainda não têm uma data de ativação na mainnet definitivamente estabelecida.
A janela fixa de redução da emissão, o “fifthing”, está prevista para o final de 2026.
Os fatores positivos servem para pintar uma história futura; a pressão vendedora chega agora.
Uma plataforma relacionada com a japonesa SBI planeia retirar o ETC de listagem no final de outubro, suspendendo as transações e os depósitos no início de outubro. O volume não é elevado, mas criará expectativas de pressão vendedora temporária.
Terceiro ponto: quem realmente empunha a faca são os fatores macroeconómicos e o BTC.
O BTC negoceia lateralmente e com alguma fraqueza perto dos 7.7万, o ETH está nos 2500, a capitalização total é de 2.7万亿 e o domínio do BTC continua elevado
O CPI dos EUA em agosto rondou os 3.4% e o emprego não está fraco
O mercado chegou a atribuir uma probabilidade de 85%-90% a uma subida de 25bp na reunião do FOMC de 16 de setembro
Os ETF spot de Bitcoin registaram saídas líquidas de cerca de 4.6亿 dólares na última semana, enquanto os ETF de ETH registaram entradas
Aumento das expectativas de subida das taxas = aumento da taxa de desconto dos ativos de risco = as altcoins sofrem mais do que o BTC.
Se o BTC cair abaixo dos 75k devido ao FOMC, a elasticidade descendente dos perpétuos de ETC será ainda mais violenta do que a do mercado spot.
Cabe-te a ti observar o confronto entre compradores e vendedores
De um lado:
Rebote de +15%~+23% em 30 dias, recuperação após sobrevenda
Limite máximo fixo de 2.107亿 moedas, narrativa de escassez de um veterano PoW
História de médio prazo da atualização Olympia + redução da emissão em 2026
A estrutura de recuperação de médio prazo mantém-se enquanto os 7.45 não forem quebrados
Do outro lado:
Retirada da listagem pela SBI e drenagem de liquidez em outubro
Subida das taxas pelo FOMC iminente, pressionando as altcoins
Saídas de 4.6亿 do ETF de BTC numa semana
Ecossistema pouco desenvolvido, ainda com uma queda de cerca de 65% num ano
Suporte forte: 7.45-7.50 (mínimos estruturais recentes; se for perdido, é provável uma aceleração)
Suporte secundário: 7.26-7.35 (perto da média móvel de 30 dias)
Objetivos em caso de quebra: 7.11 / 6.70-6.00
Resistência próxima: 7.73-7.80 (médias móveis curtas + oferta intradiária)
Resistência fundamental: 8.00-8.10 (primeira confirmação da validade da recuperação)
Resistência da tendência: 8.60-9.10 (zona da subida desta ronda; sem recuperar esta zona, trata-se de distribuição nos máximos)
7.45 é a linha vermelha; 7.80 é a questão de imagem. Quebrar a linha vermelha significa ficar sem dignidade; não conseguir superar a questão de imagem significa não haver futuro.
Estratégia de operação
Cenário A: lateralização
Intervalo de 7.45-7.80. Abrir uma pequena posição compradora perto de 7.48-7.52, com stop-loss abaixo de 7.38. Reduzir a posição na recuperação até 7.73-7.80; não aumentar a alavancagem no meio do intervalo. O primeiro objetivo é 7.73; só depois de uma quebra e consolidação se deve apontar aos 8.05.
Cenário B: fatores macroeconómicos negativos (subida das taxas pelo FOMC + dot plot agressivo)
Esperar por uma longa sombra inferior e redução do volume nos 7.26 ou 7.10 antes de considerar uma entrada. Se os 7.10 forem quebrados, a estrutura de médio prazo ficará enfraquecida; primeiro, ficar de fora e observar até aos 6.7-6.2.
Cenário C: BTC estabiliza e as altcoins entram novamente em rotação
É necessário recuperar e consolidar acima dos 7.80; idealmente, o fecho diário deve ficar acima dos 8.00 antes de considerar aumentar a posição. O objetivo é 8.60 e, acima disso, os 9.10 são uma zona de distribuição, não uma zona para perseguir a subida.
Se o fecho diário ficar abaixo dos 7.45 e o ressalto de 4H não conseguir superar os 7.55, a estratégia compradora fica anulada.
Se o fecho diário ficar acima dos 8.10, as estratégias vendedora e de observação ficam anuladas.
O ETC é agora um “ativo veterano de elevado Beta, cotado pelos fatores macroeconómicos”, não um mercado de alta independente. Aos 7.60, a relação risco/retorno não é nem uma excelente oportunidade de compra na baixa, nem um nível de colapso que exija cortar imediatamente a posição.
A melhor operação consiste em retirar a emoção, tratar os 7.45 / 7.80 / 9.10 como níveis disciplinares e encarar o FOMC de 16 de setembro como um risco de evento, em vez de tentar adivinhar a direção com elevada alavancagem à volta dos 7.60 num domingo.
Se os 7.45 forem quebrados, vais sair? #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $ETC #8月核心CPI超预期

SOL a 100 dólares: vais entrar?
Olha primeiro para a superfície: há notícias positivas por todo o lado, mas o preço não sobe.
Nos últimos 7 dias, caiu 6%, recuando de 110 para negociar em torno de 100. Em 30 dias, subiu 32%, recuperando desde 75. O gráfico diz-te: 100 é simultaneamente um nível psicológico e a linha divisória entre touros e ursos; o RSI está neutral, mas tendencialmente baixo, o volume é moderado, a direção ainda não está definida — estamos à espera de um catalisador.
Primeiro ponto: amanhã realiza-se a cimeira em Washington, com o presidente da SEC presente em pessoa.
A “Solana Summit: Washington x Wall Street” realiza-se a 14 de setembro. O presidente da SEC, Paul Atkins, fará o discurso principal de encerramento, com a presença de figuras centrais como Hester Peirce. Os temas serão as finanças institucionais, a clareza regulatória e o quadro dos ETF.
O presidente da SEC apoiar publicamente a Solana equivale a entregar um bilhete de entrada aos capitais institucionais.
Antes, a atitude da SEC em relação à SOL era de “suspeita de ser um valor mobiliário”. Agora, o próprio presidente vem fazer um discurso, numa mudança de atitude de 180 graus. Assim que o quadro dos ETF estiver definido, será apenas uma questão de tempo até gigantes como a BlackRock e a Fidelity entrarem no mercado.
Segundo ponto: os dados on-chain estão a explodir, mas o preço está atrasado.
A Solana recuperou o primeiro lugar no volume de negociação DEX em 24 horas, com um volume diário de 26-32亿 dólares, à frente da Robinhood Chain. A Circle cunhou 30亿 USDC num único dia na Solana, o número de detentores de RWA ultrapassou 40万 e as ações tokenizadas registaram um volume de negociação intenso durante o fim de semana.
Há dinheiro real a circular na Solana, não é apenas volume artificial.
A Solana consolidou a sua posição como camada de liquidação de stablecoins.
Com os RWA e os ativos tokenizados, a narrativa de longo prazo passou de “cadeia de Memecoins” para “mercado de capitais da Internet”.
Terceiro ponto: surgiu um sinal técnico que é indispensável levar a sério.
No gráfico de 2 horas, ocorreu um cruzamento da morte entre as médias móveis de 50/200, mas a 11 de setembro o preço formou uma grande vela de alta, subindo de 98 para 104-105 e apanhando os ursos de surpresa. Agora, o recuo para 100 corresponde a um padrão clássico de armadilha para ursos: uma recuperação rápida após um cruzamento da morte.
No gráfico diário, o preço recuperou de 75 para 110, uma subida de 46%. Uma correção de 6% até 100 corresponde a uma continuação saudável da tendência ascendente. O suporte em 97-98 resistiu por duas vezes e o RSI está pouco acima de 40, sem estar sobrecomprado nem sobrevendido.
Touros contra ursos — tira as tuas próprias conclusões
De um lado:
O presidente da SEC apoia pessoalmente a Solana amanhã, numa inversão da narrativa regulatória.
O ETF da Bitwise comprou 1.07亿 em 20 dias; as instituições estão a acumular.
O volume DEX voltou ao primeiro lugar e os dados on-chain estão a explodir.
RWA + camada de liquidação de stablecoins: a narrativa de longo prazo está a subir de nível.
Recuperação de 32% desde 75; a tendência de médio prazo mantém-se intacta.
Do outro lado:
A Reserva Federal reúne-se para decidir as taxas a 15-16 de setembro, com uma probabilidade de subida das taxas de 60-70%.
Os dados do emprego não agrícola de agosto superaram as expectativas, o PPI veio elevado e a pressão agressiva mantém-se.
As receitas da rede caíram em termos homólogos e a febre das Memecoins está a esmorecer.
O nível 100 tem sido testado há três dias e a direção continua indefinida.
Resistências acima: 104-107 → 110 → 120
Suportes abaixo: 97-98 → 90-94
Estratégia de operação
Traders de curto prazo:
Tendência altista: abrir uma posição pequena entre 100-101, com stop-loss abaixo de 98.5 e objetivo em 104-107; se romper 110, apontar para 120.
Tendência baixista: se uma recuperação até 103-105 encontrar resistência, com aumento do volume e incapacidade de subir, abrir uma posição curta pequena, com stop-loss acima de 107 e objetivo em 97-98.
Traders de swing:
Se 100 se mantiver e o volume aumentar, comprar gradualmente nas quedas. Primeiro objetivo: 110; segundo objetivo: 120; stop-loss em 90-94. Se houver um fecho abaixo de 97, confirmar a mudança para uma postura defensiva e voltar a avaliar perto de 90.
Investidores de longo prazo convictos:
Fazer compras periódicas entre 90-100. A Solana é um ativo central do “mercado de capitais da Internet + camada de pagamentos e liquidação”. Com ETF institucionais, clareza regulatória e atividade on-chain, o objetivo de longo prazo é 200+.
A SOL está agora a fazer lembrar a ETH no final de 2023 —
99% das pessoas achavam que “tinha subido demasiado e devia corrigir”, mas, depois da aprovação do ETF, passou de 2000 para 4000.
No dia em que romper 103 com um aumento do volume, vais perceber:
Afinal, o problema não era a SOL — eras tu, que hesitavas sempre no nível 100 e depois compravas no topo aos 120.
A este preço de 100, atreves-te a entrar?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $SOL

SOPH a 0.0044 dólares, arriscas?
Primeiro, o que está à vista: caiu 96% e os pequenos investidores chamam-lhe “moeda condenada a zero”.
TGE em maio de 2025, ATH de cerca de 0.088-0.11, agora em 0.0044, uma queda superior a 95%. A atividade diária on-chain é extremamente baixa, as receitas de taxas são praticamente nulas e a comunidade está completamente silenciosa. O gráfico diz-te: canal descendente de longo prazo, todas as médias móveis vazias, RSI 40-50. Será que isto está mesmo a caminho de zero?
Primeiro ponto: a equipa encerrou a sua própria blockchain, mas se pensas que foi uma fuga, na verdade foi uma tentativa de sobrevivência.
A 25 de junho de 2026, a Sophon anunciou o encerramento do Validium L2 na zkSync e a sua transformação num estúdio de produtos para consumidores na Base (Soph+). A razão é direta: o valor está na camada de aplicações, não em continuar a manter outra blockchain.
Os custos operacionais anuais foram reduzidos em 300-340 milhões de dólares, canalizando todos os recursos para os produtos.
Antes, gastava dinheiro a manter a blockchain, sem utilizadores e com prejuízos puros
Agora, cria produtos, usa as receitas para recomprar e queimar SOPH
A 28 de junho, já tinham sido queimados 46.5 milhões de tokens, cerca de 0.5% da oferta total
Segundo ponto: o modelo do token mudou, mas talvez não tenhas percebido.
Antes, o SOPH dependia da narrativa de Gas/staking; agora, baseia-se na recompra e queima permanente com as receitas dos produtos.
Depende das receitas reais de produtos como o Pyre — taxas de câmbio de cartões, comissões de desempenho do tesouro e rendimentos das reservas de stablecoins.
Antes, eram apenas promessas; agora, terá mesmo de ganhar dinheiro através dos produtos. Se não conseguir, o token continuará a cair.
O Pyre está posicionado como “finanças de entretenimento” para pagamentos quotidianos, com mecanismos de gamificação; algumas informações indicam que já foi lançado.
Terceiro ponto: entre 27-29 de setembro serão desbloqueados 170 milhões de tokens; o momento é bastante delicado.
Representa cerca de 1.7% da oferta total e aproximadamente 3% da capitalização de mercado em circulação. Ao mesmo tempo, depois da liquidação final das recompensas dos Guardians/nós, estas serão migradas para a Ethereum.
Com uma capitalização reduzida e uma rotação elevada (o volume de negociação em 24h chega frequentemente a ser várias vezes superior à capitalização), o desbloqueio e as mudanças de sentimento serão rapidamente incorporados no preço.
Resistências acima: 0.0047-0.00485 → 0.0052-0.0055 → 0.006
Suportes abaixo: 0.0042-0.0043 → 0.0038-0.0040 → 0.00327 (mínimo anterior)
Touros contra ursos; tira as tuas próprias conclusões
De um lado:
A equipa cortou custos, queimou tokens e está determinada na transformação
Se o Pyre conseguir funcionar, terá início o ciclo virtuoso de recompra e queima
Caiu 96%, com um FDV de apenas 44 milhões, capitalização de mercado de 8.8-18 milhões, extremamente subvalorizado
Há sinais de uma possível quebra do canal descendente de longo prazo; o nível-chave a observar é 0.0048-0.0049
Do outro lado:
170 milhões de tokens serão desbloqueados entre 27-29 de setembro, com pressão vendedora iminente
O contexto macroeconómico está mais restritivo, com a FOMC a aproximar-se e as expectativas de subida das taxas a aumentarem
Os dados sobre utilizadores reais e receitas do Pyre não são transparentes
A liquidez é reduzida e a profundidade do mercado é limitada; o gráfico frequentemente sobe num único dia e depois devolve os ganhos
Estratégia de operação
Para traders de curto prazo:
Se não conseguir ultrapassar 0.0047-0.00485 com aumento de volume, pode ser aberta uma pequena posição curta entre 0.00455-0.00470, com stop-loss acima de 0.00495 e objetivo em 0.0042; segundo objetivo em 0.0039-0.004.
Para quem negoceia o ressalto:
Só considerar uma pequena posição longa se 0.0042-0.0043 estabilizar e surgir uma longa sombra inferior com aumento de volume ou uma divergência de fundo; stop-loss abaixo de 0.00405 e objetivo em 0.0047-0.00485.
Para os convictos de longo prazo:
Esperar que o desbloqueio termine e que os dados do Pyre sejam validados antes de considerar uma entrada. Abaixo de 0.0035, pode ser considerada uma posição muito pequena para especular sobre a narrativa de recompra, mas não o trates como um “token de valor subvalorizado” — é um token temático de alto risco, não um ativo estável.
A transformação do SOPH é um reflexo dos tokens de pequena capitalização de 2026 —
99% das pessoas pensa que “depois de cair 96%, vai certamente chegar a zero”, mas a equipa corta a blockchain, transforma o projeto, queima tokens e cria produtos, conseguindo sair das ruínas.
No dia em que se mantiver acima de 0.0049, vais perceber:
Afinal, o problema não era o SOPH; eras tu, que só sabes vender em pânico depois de uma queda de 96%.
Neste nível de 0.0044, arriscas?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $SOPH

UNI a 6,25 dólares: vai atrás?
Vejamos primeiro a superfície: notícias extremamente positivas, mas o preço não sobe.
Nos últimos 30 dias, o volume de negociação à vista da Uniswap atingiu 70,6 mil milhões de dólares, superando a soma das três DEX seguintes. A 4 de setembro, foram queimados 184 mil UNI num único dia. Arthur Hayes comprou 240 mil através de OTC.
Mas e o preço? Caiu de 7,48 para 6,09 e está agora nos 6,25, a oscilar dentro de um intervalo.
Porque as boas notícias já foram descontadas no preço, e esta semana há dois obstáculos importantes: o FOMC e o fim dos subsídios a 29/9.
Primeiro ponto: a queima é real, mas o ponto crítico está na Robinhood.
A UNI passou finalmente de “apenas votar, sem receber receitas” para “utilização → comissões → queima”.
Mas a Robinhood Chain representa cerca de 1/3 do volume de negociação da Uniswap, enquanto contribui com mais de metade da queima.
A 29 de setembro, termina o subsídio de gas da Robinhood Wallet.
Durante o período de subsídios, as operações de alta frequência, de pequeno montante, as memecoins e os lançamentos foram amplificados. Após o fim dos subsídios, será possível manter este volume? Isso determinará diretamente se a narrativa da queima poderá continuar.
Segundo ponto: o FOMC chega esta semana, e o beta das altcoins será cortado primeiro.
O BTC recuou de 81 mil para 76,6-77,3 mil, com o IPC homólogo em 3,4% e o IPP acima do esperado. Em 15-16 de setembro, durante o FOMC, o mercado chegou a elevar a probabilidade de uma subida das taxas para 60-70%.
Independentemente de haver ou não uma subida, o gráfico de pontos e o discurso de Waller irão aumentar a volatilidade dos ativos de risco.
Os ETF podem servir de suporte ao BTC, mas quando as expectativas de subida das taxas aumentam, o beta das altcoins continua a ser cortado primeiro. Ativos de elevada elasticidade como a UNI, que acabou de completar uma subida, são mais propensos a sofrer primeiro uma compressão da valorização durante uma janela macroeconómica.
Terceiro ponto: tecnicamente, 6,25 é um preço intermédio — a posição mais ingrata.
Em maior escala: em meados de agosto, subiu de 3,2-3,5 para 7,48, quase duplicando num mês; a tendência principal de subida mantém-se. A EMA20 diária está em 5,7-5,8 e a EMA50 em 4,8-4,9. Enquanto não quebrar 5,80, a estrutura de subida de médio prazo mantém-se.
Em escala intermédia: 7,50 é o máximo de distribuição; recuou até 5,86 e recuperou para 6,56, mas não reconquistou 6,80. O intervalo no gráfico de 4H é 6,16-6,55, com 6,25 ligeiramente acima do ponto central.
Resistências acima: 6,45-6,55 → 6,68-6,86 → 7,20-7,50
Suportes abaixo: 6,16-6,20 → 5,95-6,00 → 5,80-5,86 (divisão entre touros e ursos) → 5,50-5,54 → 4,60-4,80
Cabe-te a ti observar o confronto entre compradores e vendedores
De um lado:
Volume de negociação de 70,6 mil milhões em 30 dias, superior à soma das três DEX seguintes
Mecanismo de queima ativado, queima de 1,15 milhões de dólares num único dia, 90 milhões anualizados
Arthur Hayes comprou 240 mil UNI através de OTC
Tendência principal de subida no gráfico mensal, médias móveis diárias ainda alinhadas em alta
Do outro lado:
Fim dos subsídios da Robinhood a 29/9, o ponto crítico da narrativa da queima
FOMC a 16/9, com as expectativas de subida das taxas a pressionar
6,80 não foi reconquistado e o máximo de distribuição em 7,50 pesa sobre o preço
FDV de 5,5-6,2 mil milhões, relativamente elevado face às receitas do protocolo
Preço intermédio de 6,25, com uma relação risco-retorno extremamente desfavorável
Estratégia de operação
Negociação dentro do intervalo:
Teste de posição curta: rejeição em 6,48-6,56, com fecho de 4H negativo ou longa sombra superior. Stop-loss em 6,72, objetivos em 6,20/6,00/5,86.
Teste de posição longa: manutenção acima de 6,18-6,22, ou estabilização com baixo volume em 5,95-6,00. Stop-loss em 5,78, objetivos em 6,45/6,68/6,85.
Seguir o rompimento:
Confirmação de posição longa: fecho de 4H acima de 6,56, sem quebra no reteste de 6,40, com objetivos em 6,85→7,20. Sair imediatamente perante um falso rompimento.
Confirmação de posição curta: fecho de 4H abaixo de 5,80, com falha na recuperação de 5,90-6,00, e objetivos em 5,54→5,20. As posições longas de médio prazo devem ser reduzidas.
Até à sessão asiática de segunda-feira: a liquidez é fraca durante o fim de semana; reduz a alavancagem e evita manter posições pesadas durante a noite.
FOMC de 15-16/9: fecha a maior parte das posições de curto prazo 6 horas antes da decisão sobre as taxas, mantendo apenas uma posição pequena.
Fim dos subsídios da Robinhood a 29/9: observa, com uma semana de antecedência, se o volume on-chain e a queima estão a diminuir. Se o volume cair para metade, deixa de insistir em manter posições abaixo de 6,00.
Perto de 6,00, aumenta a posição longa de médio prazo para 20-30%.
Stop-loss em 5,80; limita a perda por operação a 200-300U.
Reduz a posição para metade numa recuperação até 6,85-7,20.
Não invistas toda a posição de uma só vez em 6,25.
Spot/médio prazo: faz compras faseadas em 5,80-6,00, com stop-loss em 5,50, e mantém durante 1-3 meses.
A UNI é agora como um filho de família rica que acabou de receber o salário —
Tem dinheiro para gastar, mas ainda não provou que consegue continuar a ganhar. 6,25 não é um ponto de entrada, mas sim um teste à paciência.
Só compras acima de 6,55, aceitas a derrota abaixo de 5,80; entre esses níveis, faz apenas operações de swing. Esta semana, a prioridade é sobreviver ao FOMC.
Neste nível de 6,25, tens coragem de ir atrás?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $UNI $ETH $BTC