Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

🚨Grande atualização! A Sl8 vai integrar em breve o protocolo de interoperabilidade entre blockchains CCTP da Circle! No futuro, poderá transferir USDC nativo diretamente para a Sl8 entre diferentes blockchains, sem necessidade de o converter em tokens embrulhados nem de utilizar pontes complexas, tornando as transferências mais seguras e simples. A Sl8 tem uma base muito sólida: empresa registada no estado norte-americano do Delaware em 2019, com uma estrutura empresarial dos EUA e uma equipa técnica ucraniana, assenta na blockchain pública Stellar e conta atualmente com 525 mil utilizadores registados e mais de 260 mil utilizadores ativos mensais. A sua base é muito sólida.

ETC a 7.6 dólares, queres comprar na baixa?
Vejamos primeiro a superfície: rotação entre projetos PoW veteranos, subida até 8.7-9.1 e depois recuo para 7.6. Os pequenos investidores insultam o “ETC lixo”, mas o gráfico diz-te: a estrutura de 30 dias ainda não se deteriorou, os 7.45 não foram quebrados. Isto é um reteste após uma falha na zona superior do intervalo, não um colapso.
Primeiro ponto: quando chega a rotação, és a queridinha; quando a rotação parte, passas a ser a mulher do Niu Fu.
A subida de 9 de setembro não foi, na essência, uma explosão dos fundamentos do ETC.
Foi capital a procurar uma rotação de elevado Beta em projetos PoW/L1 veteranos enquanto o BTC se mantinha lateral.
O volume aumentou, houve uma subida e depois a maré recuou.
Volume elevado na subida e volume reduzido na queda — isto não é uma venda em pânico, é o recuo da rotação.
Os pequenos investidores viram a subida e entraram, ficando agora presos nos 7.6.
E os grandes intervenientes? Já te tinham despejado as moedas acima dos 8.7.
Segundo ponto: Call da comunidade #59开完了，但远水不解近渴。
Na reunião da comunidade de 11 de setembro, os pontos principais foram:
A Classix assumirá parte da infraestrutura e das redes sociais
Reformulação do site e novo branding da Lady Justice
Progresso dos testes da atualização Olympia
São fatores positivos construtivos, mas não impulsionam o preço no curto prazo.
As comissões dinâmicas da EIP-1559 e a tesouraria do protocolo da Olympia ainda não têm uma data de ativação na mainnet definitivamente estabelecida.
A janela fixa de redução da emissão, o “fifthing”, está prevista para o final de 2026.
Os fatores positivos servem para pintar uma história futura; a pressão vendedora chega agora.
Uma plataforma relacionada com a japonesa SBI planeia retirar o ETC de listagem no final de outubro, suspendendo as transações e os depósitos no início de outubro. O volume não é elevado, mas criará expectativas de pressão vendedora temporária.
Terceiro ponto: quem realmente empunha a faca são os fatores macroeconómicos e o BTC.
O BTC negoceia lateralmente e com alguma fraqueza perto dos 7.7万, o ETH está nos 2500, a capitalização total é de 2.7万亿 e o domínio do BTC continua elevado
O CPI dos EUA em agosto rondou os 3.4% e o emprego não está fraco
O mercado chegou a atribuir uma probabilidade de 85%-90% a uma subida de 25bp na reunião do FOMC de 16 de setembro
Os ETF spot de Bitcoin registaram saídas líquidas de cerca de 4.6亿 dólares na última semana, enquanto os ETF de ETH registaram entradas
Aumento das expectativas de subida das taxas = aumento da taxa de desconto dos ativos de risco = as altcoins sofrem mais do que o BTC.
Se o BTC cair abaixo dos 75k devido ao FOMC, a elasticidade descendente dos perpétuos de ETC será ainda mais violenta do que a do mercado spot.
Cabe-te a ti observar o confronto entre compradores e vendedores
De um lado:
Rebote de +15%~+23% em 30 dias, recuperação após sobrevenda
Limite máximo fixo de 2.107亿 moedas, narrativa de escassez de um veterano PoW
História de médio prazo da atualização Olympia + redução da emissão em 2026
A estrutura de recuperação de médio prazo mantém-se enquanto os 7.45 não forem quebrados
Do outro lado:
Retirada da listagem pela SBI e drenagem de liquidez em outubro
Subida das taxas pelo FOMC iminente, pressionando as altcoins
Saídas de 4.6亿 do ETF de BTC numa semana
Ecossistema pouco desenvolvido, ainda com uma queda de cerca de 65% num ano
Suporte forte: 7.45-7.50 (mínimos estruturais recentes; se for perdido, é provável uma aceleração)
Suporte secundário: 7.26-7.35 (perto da média móvel de 30 dias)
Objetivos em caso de quebra: 7.11 / 6.70-6.00
Resistência próxima: 7.73-7.80 (médias móveis curtas + oferta intradiária)
Resistência fundamental: 8.00-8.10 (primeira confirmação da validade da recuperação)
Resistência da tendência: 8.60-9.10 (zona da subida desta ronda; sem recuperar esta zona, trata-se de distribuição nos máximos)
7.45 é a linha vermelha; 7.80 é a questão de imagem. Quebrar a linha vermelha significa ficar sem dignidade; não conseguir superar a questão de imagem significa não haver futuro.
Estratégia de operação
Cenário A: lateralização
Intervalo de 7.45-7.80. Abrir uma pequena posição compradora perto de 7.48-7.52, com stop-loss abaixo de 7.38. Reduzir a posição na recuperação até 7.73-7.80; não aumentar a alavancagem no meio do intervalo. O primeiro objetivo é 7.73; só depois de uma quebra e consolidação se deve apontar aos 8.05.
Cenário B: fatores macroeconómicos negativos (subida das taxas pelo FOMC + dot plot agressivo)
Esperar por uma longa sombra inferior e redução do volume nos 7.26 ou 7.10 antes de considerar uma entrada. Se os 7.10 forem quebrados, a estrutura de médio prazo ficará enfraquecida; primeiro, ficar de fora e observar até aos 6.7-6.2.
Cenário C: BTC estabiliza e as altcoins entram novamente em rotação
É necessário recuperar e consolidar acima dos 7.80; idealmente, o fecho diário deve ficar acima dos 8.00 antes de considerar aumentar a posição. O objetivo é 8.60 e, acima disso, os 9.10 são uma zona de distribuição, não uma zona para perseguir a subida.
Se o fecho diário ficar abaixo dos 7.45 e o ressalto de 4H não conseguir superar os 7.55, a estratégia compradora fica anulada.
Se o fecho diário ficar acima dos 8.10, as estratégias vendedora e de observação ficam anuladas.
O ETC é agora um “ativo veterano de elevado Beta, cotado pelos fatores macroeconómicos”, não um mercado de alta independente. Aos 7.60, a relação risco/retorno não é nem uma excelente oportunidade de compra na baixa, nem um nível de colapso que exija cortar imediatamente a posição.
A melhor operação consiste em retirar a emoção, tratar os 7.45 / 7.80 / 9.10 como níveis disciplinares e encarar o FOMC de 16 de setembro como um risco de evento, em vez de tentar adivinhar a direção com elevada alavancagem à volta dos 7.60 num domingo.
Se os 7.45 forem quebrados, vais sair? #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $ETC #8月核心CPI超预期

SOL a 100 dólares: vais entrar?
Olha primeiro para a superfície: há notícias positivas por todo o lado, mas o preço não sobe.
Nos últimos 7 dias, caiu 6%, recuando de 110 para negociar em torno de 100. Em 30 dias, subiu 32%, recuperando desde 75. O gráfico diz-te: 100 é simultaneamente um nível psicológico e a linha divisória entre touros e ursos; o RSI está neutral, mas tendencialmente baixo, o volume é moderado, a direção ainda não está definida — estamos à espera de um catalisador.
Primeiro ponto: amanhã realiza-se a cimeira em Washington, com o presidente da SEC presente em pessoa.
A “Solana Summit: Washington x Wall Street” realiza-se a 14 de setembro. O presidente da SEC, Paul Atkins, fará o discurso principal de encerramento, com a presença de figuras centrais como Hester Peirce. Os temas serão as finanças institucionais, a clareza regulatória e o quadro dos ETF.
O presidente da SEC apoiar publicamente a Solana equivale a entregar um bilhete de entrada aos capitais institucionais.
Antes, a atitude da SEC em relação à SOL era de “suspeita de ser um valor mobiliário”. Agora, o próprio presidente vem fazer um discurso, numa mudança de atitude de 180 graus. Assim que o quadro dos ETF estiver definido, será apenas uma questão de tempo até gigantes como a BlackRock e a Fidelity entrarem no mercado.
Segundo ponto: os dados on-chain estão a explodir, mas o preço está atrasado.
A Solana recuperou o primeiro lugar no volume de negociação DEX em 24 horas, com um volume diário de 26-32亿 dólares, à frente da Robinhood Chain. A Circle cunhou 30亿 USDC num único dia na Solana, o número de detentores de RWA ultrapassou 40万 e as ações tokenizadas registaram um volume de negociação intenso durante o fim de semana.
Há dinheiro real a circular na Solana, não é apenas volume artificial.
A Solana consolidou a sua posição como camada de liquidação de stablecoins.
Com os RWA e os ativos tokenizados, a narrativa de longo prazo passou de “cadeia de Memecoins” para “mercado de capitais da Internet”.
Terceiro ponto: surgiu um sinal técnico que é indispensável levar a sério.
No gráfico de 2 horas, ocorreu um cruzamento da morte entre as médias móveis de 50/200, mas a 11 de setembro o preço formou uma grande vela de alta, subindo de 98 para 104-105 e apanhando os ursos de surpresa. Agora, o recuo para 100 corresponde a um padrão clássico de armadilha para ursos: uma recuperação rápida após um cruzamento da morte.
No gráfico diário, o preço recuperou de 75 para 110, uma subida de 46%. Uma correção de 6% até 100 corresponde a uma continuação saudável da tendência ascendente. O suporte em 97-98 resistiu por duas vezes e o RSI está pouco acima de 40, sem estar sobrecomprado nem sobrevendido.
Touros contra ursos — tira as tuas próprias conclusões
De um lado:
O presidente da SEC apoia pessoalmente a Solana amanhã, numa inversão da narrativa regulatória.
O ETF da Bitwise comprou 1.07亿 em 20 dias; as instituições estão a acumular.
O volume DEX voltou ao primeiro lugar e os dados on-chain estão a explodir.
RWA + camada de liquidação de stablecoins: a narrativa de longo prazo está a subir de nível.
Recuperação de 32% desde 75; a tendência de médio prazo mantém-se intacta.
Do outro lado:
A Reserva Federal reúne-se para decidir as taxas a 15-16 de setembro, com uma probabilidade de subida das taxas de 60-70%.
Os dados do emprego não agrícola de agosto superaram as expectativas, o PPI veio elevado e a pressão agressiva mantém-se.
As receitas da rede caíram em termos homólogos e a febre das Memecoins está a esmorecer.
O nível 100 tem sido testado há três dias e a direção continua indefinida.
Resistências acima: 104-107 → 110 → 120
Suportes abaixo: 97-98 → 90-94
Estratégia de operação
Traders de curto prazo:
Tendência altista: abrir uma posição pequena entre 100-101, com stop-loss abaixo de 98.5 e objetivo em 104-107; se romper 110, apontar para 120.
Tendência baixista: se uma recuperação até 103-105 encontrar resistência, com aumento do volume e incapacidade de subir, abrir uma posição curta pequena, com stop-loss acima de 107 e objetivo em 97-98.
Traders de swing:
Se 100 se mantiver e o volume aumentar, comprar gradualmente nas quedas. Primeiro objetivo: 110; segundo objetivo: 120; stop-loss em 90-94. Se houver um fecho abaixo de 97, confirmar a mudança para uma postura defensiva e voltar a avaliar perto de 90.
Investidores de longo prazo convictos:
Fazer compras periódicas entre 90-100. A Solana é um ativo central do “mercado de capitais da Internet + camada de pagamentos e liquidação”. Com ETF institucionais, clareza regulatória e atividade on-chain, o objetivo de longo prazo é 200+.
A SOL está agora a fazer lembrar a ETH no final de 2023 —
99% das pessoas achavam que “tinha subido demasiado e devia corrigir”, mas, depois da aprovação do ETF, passou de 2000 para 4000.
No dia em que romper 103 com um aumento do volume, vais perceber:
Afinal, o problema não era a SOL — eras tu, que hesitavas sempre no nível 100 e depois compravas no topo aos 120.
A este preço de 100, atreves-te a entrar?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $SOL

SOPH a 0.0044 dólares, arriscas?
Primeiro, o que está à vista: caiu 96% e os pequenos investidores chamam-lhe “moeda condenada a zero”.
TGE em maio de 2025, ATH de cerca de 0.088-0.11, agora em 0.0044, uma queda superior a 95%. A atividade diária on-chain é extremamente baixa, as receitas de taxas são praticamente nulas e a comunidade está completamente silenciosa. O gráfico diz-te: canal descendente de longo prazo, todas as médias móveis vazias, RSI 40-50. Será que isto está mesmo a caminho de zero?
Primeiro ponto: a equipa encerrou a sua própria blockchain, mas se pensas que foi uma fuga, na verdade foi uma tentativa de sobrevivência.
A 25 de junho de 2026, a Sophon anunciou o encerramento do Validium L2 na zkSync e a sua transformação num estúdio de produtos para consumidores na Base (Soph+). A razão é direta: o valor está na camada de aplicações, não em continuar a manter outra blockchain.
Os custos operacionais anuais foram reduzidos em 300-340 milhões de dólares, canalizando todos os recursos para os produtos.
Antes, gastava dinheiro a manter a blockchain, sem utilizadores e com prejuízos puros
Agora, cria produtos, usa as receitas para recomprar e queimar SOPH
A 28 de junho, já tinham sido queimados 46.5 milhões de tokens, cerca de 0.5% da oferta total
Segundo ponto: o modelo do token mudou, mas talvez não tenhas percebido.
Antes, o SOPH dependia da narrativa de Gas/staking; agora, baseia-se na recompra e queima permanente com as receitas dos produtos.
Depende das receitas reais de produtos como o Pyre — taxas de câmbio de cartões, comissões de desempenho do tesouro e rendimentos das reservas de stablecoins.
Antes, eram apenas promessas; agora, terá mesmo de ganhar dinheiro através dos produtos. Se não conseguir, o token continuará a cair.
O Pyre está posicionado como “finanças de entretenimento” para pagamentos quotidianos, com mecanismos de gamificação; algumas informações indicam que já foi lançado.
Terceiro ponto: entre 27-29 de setembro serão desbloqueados 170 milhões de tokens; o momento é bastante delicado.
Representa cerca de 1.7% da oferta total e aproximadamente 3% da capitalização de mercado em circulação. Ao mesmo tempo, depois da liquidação final das recompensas dos Guardians/nós, estas serão migradas para a Ethereum.
Com uma capitalização reduzida e uma rotação elevada (o volume de negociação em 24h chega frequentemente a ser várias vezes superior à capitalização), o desbloqueio e as mudanças de sentimento serão rapidamente incorporados no preço.
Resistências acima: 0.0047-0.00485 → 0.0052-0.0055 → 0.006
Suportes abaixo: 0.0042-0.0043 → 0.0038-0.0040 → 0.00327 (mínimo anterior)
Touros contra ursos; tira as tuas próprias conclusões
De um lado:
A equipa cortou custos, queimou tokens e está determinada na transformação
Se o Pyre conseguir funcionar, terá início o ciclo virtuoso de recompra e queima
Caiu 96%, com um FDV de apenas 44 milhões, capitalização de mercado de 8.8-18 milhões, extremamente subvalorizado
Há sinais de uma possível quebra do canal descendente de longo prazo; o nível-chave a observar é 0.0048-0.0049
Do outro lado:
170 milhões de tokens serão desbloqueados entre 27-29 de setembro, com pressão vendedora iminente
O contexto macroeconómico está mais restritivo, com a FOMC a aproximar-se e as expectativas de subida das taxas a aumentarem
Os dados sobre utilizadores reais e receitas do Pyre não são transparentes
A liquidez é reduzida e a profundidade do mercado é limitada; o gráfico frequentemente sobe num único dia e depois devolve os ganhos
Estratégia de operação
Para traders de curto prazo:
Se não conseguir ultrapassar 0.0047-0.00485 com aumento de volume, pode ser aberta uma pequena posição curta entre 0.00455-0.00470, com stop-loss acima de 0.00495 e objetivo em 0.0042; segundo objetivo em 0.0039-0.004.
Para quem negoceia o ressalto:
Só considerar uma pequena posição longa se 0.0042-0.0043 estabilizar e surgir uma longa sombra inferior com aumento de volume ou uma divergência de fundo; stop-loss abaixo de 0.00405 e objetivo em 0.0047-0.00485.
Para os convictos de longo prazo:
Esperar que o desbloqueio termine e que os dados do Pyre sejam validados antes de considerar uma entrada. Abaixo de 0.0035, pode ser considerada uma posição muito pequena para especular sobre a narrativa de recompra, mas não o trates como um “token de valor subvalorizado” — é um token temático de alto risco, não um ativo estável.
A transformação do SOPH é um reflexo dos tokens de pequena capitalização de 2026 —
99% das pessoas pensa que “depois de cair 96%, vai certamente chegar a zero”, mas a equipa corta a blockchain, transforma o projeto, queima tokens e cria produtos, conseguindo sair das ruínas.
No dia em que se mantiver acima de 0.0049, vais perceber:
Afinal, o problema não era o SOPH; eras tu, que só sabes vender em pânico depois de uma queda de 96%.
Neste nível de 0.0044, arriscas?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $SOPH

UNI a 6,25 dólares: vai atrás?
Vejamos primeiro a superfície: notícias extremamente positivas, mas o preço não sobe.
Nos últimos 30 dias, o volume de negociação à vista da Uniswap atingiu 70,6 mil milhões de dólares, superando a soma das três DEX seguintes. A 4 de setembro, foram queimados 184 mil UNI num único dia. Arthur Hayes comprou 240 mil através de OTC.
Mas e o preço? Caiu de 7,48 para 6,09 e está agora nos 6,25, a oscilar dentro de um intervalo.
Porque as boas notícias já foram descontadas no preço, e esta semana há dois obstáculos importantes: o FOMC e o fim dos subsídios a 29/9.
Primeiro ponto: a queima é real, mas o ponto crítico está na Robinhood.
A UNI passou finalmente de “apenas votar, sem receber receitas” para “utilização → comissões → queima”.
Mas a Robinhood Chain representa cerca de 1/3 do volume de negociação da Uniswap, enquanto contribui com mais de metade da queima.
A 29 de setembro, termina o subsídio de gas da Robinhood Wallet.
Durante o período de subsídios, as operações de alta frequência, de pequeno montante, as memecoins e os lançamentos foram amplificados. Após o fim dos subsídios, será possível manter este volume? Isso determinará diretamente se a narrativa da queima poderá continuar.
Segundo ponto: o FOMC chega esta semana, e o beta das altcoins será cortado primeiro.
O BTC recuou de 81 mil para 76,6-77,3 mil, com o IPC homólogo em 3,4% e o IPP acima do esperado. Em 15-16 de setembro, durante o FOMC, o mercado chegou a elevar a probabilidade de uma subida das taxas para 60-70%.
Independentemente de haver ou não uma subida, o gráfico de pontos e o discurso de Waller irão aumentar a volatilidade dos ativos de risco.
Os ETF podem servir de suporte ao BTC, mas quando as expectativas de subida das taxas aumentam, o beta das altcoins continua a ser cortado primeiro. Ativos de elevada elasticidade como a UNI, que acabou de completar uma subida, são mais propensos a sofrer primeiro uma compressão da valorização durante uma janela macroeconómica.
Terceiro ponto: tecnicamente, 6,25 é um preço intermédio — a posição mais ingrata.
Em maior escala: em meados de agosto, subiu de 3,2-3,5 para 7,48, quase duplicando num mês; a tendência principal de subida mantém-se. A EMA20 diária está em 5,7-5,8 e a EMA50 em 4,8-4,9. Enquanto não quebrar 5,80, a estrutura de subida de médio prazo mantém-se.
Em escala intermédia: 7,50 é o máximo de distribuição; recuou até 5,86 e recuperou para 6,56, mas não reconquistou 6,80. O intervalo no gráfico de 4H é 6,16-6,55, com 6,25 ligeiramente acima do ponto central.
Resistências acima: 6,45-6,55 → 6,68-6,86 → 7,20-7,50
Suportes abaixo: 6,16-6,20 → 5,95-6,00 → 5,80-5,86 (divisão entre touros e ursos) → 5,50-5,54 → 4,60-4,80
Cabe-te a ti observar o confronto entre compradores e vendedores
De um lado:
Volume de negociação de 70,6 mil milhões em 30 dias, superior à soma das três DEX seguintes
Mecanismo de queima ativado, queima de 1,15 milhões de dólares num único dia, 90 milhões anualizados
Arthur Hayes comprou 240 mil UNI através de OTC
Tendência principal de subida no gráfico mensal, médias móveis diárias ainda alinhadas em alta
Do outro lado:
Fim dos subsídios da Robinhood a 29/9, o ponto crítico da narrativa da queima
FOMC a 16/9, com as expectativas de subida das taxas a pressionar
6,80 não foi reconquistado e o máximo de distribuição em 7,50 pesa sobre o preço
FDV de 5,5-6,2 mil milhões, relativamente elevado face às receitas do protocolo
Preço intermédio de 6,25, com uma relação risco-retorno extremamente desfavorável
Estratégia de operação
Negociação dentro do intervalo:
Teste de posição curta: rejeição em 6,48-6,56, com fecho de 4H negativo ou longa sombra superior. Stop-loss em 6,72, objetivos em 6,20/6,00/5,86.
Teste de posição longa: manutenção acima de 6,18-6,22, ou estabilização com baixo volume em 5,95-6,00. Stop-loss em 5,78, objetivos em 6,45/6,68/6,85.
Seguir o rompimento:
Confirmação de posição longa: fecho de 4H acima de 6,56, sem quebra no reteste de 6,40, com objetivos em 6,85→7,20. Sair imediatamente perante um falso rompimento.
Confirmação de posição curta: fecho de 4H abaixo de 5,80, com falha na recuperação de 5,90-6,00, e objetivos em 5,54→5,20. As posições longas de médio prazo devem ser reduzidas.
Até à sessão asiática de segunda-feira: a liquidez é fraca durante o fim de semana; reduz a alavancagem e evita manter posições pesadas durante a noite.
FOMC de 15-16/9: fecha a maior parte das posições de curto prazo 6 horas antes da decisão sobre as taxas, mantendo apenas uma posição pequena.
Fim dos subsídios da Robinhood a 29/9: observa, com uma semana de antecedência, se o volume on-chain e a queima estão a diminuir. Se o volume cair para metade, deixa de insistir em manter posições abaixo de 6,00.
Perto de 6,00, aumenta a posição longa de médio prazo para 20-30%.
Stop-loss em 5,80; limita a perda por operação a 200-300U.
Reduz a posição para metade numa recuperação até 6,85-7,20.
Não invistas toda a posição de uma só vez em 6,25.
Spot/médio prazo: faz compras faseadas em 5,80-6,00, com stop-loss em 5,50, e mantém durante 1-3 meses.
A UNI é agora como um filho de família rica que acabou de receber o salário —
Tem dinheiro para gastar, mas ainda não provou que consegue continuar a ganhar. 6,25 não é um ponto de entrada, mas sim um teste à paciência.
Só compras acima de 6,55, aceitas a derrota abaixo de 5,80; entre esses níveis, faz apenas operações de swing. Esta semana, a prioridade é sobreviver ao FOMC.
Neste nível de 6,25, tens coragem de ir atrás?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $UNI $ETH $BTC

BTC a 76 600 dólares: atreves-te a comprar na queda?
Vejamos primeiro a superfície: uma avalanche de notícias negativas, com os touros a serem esmagados.
Nos últimos 7 dias, caiu 3%, recuando de acima dos 80 000 para 76 600. Os ETFs registaram saídas líquidas consecutivas de 460 milhões, enquanto posições no valor de 750 milhões foram liquidadas, atingindo tanto posições longas como curtas. A probabilidade de subida das taxas disparou de 60% para 88%, a yield das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos aproxima-se dos 5% e a yield a 30 anos atingiu um máximo de 19 anos.
O gráfico diz-te: formação de topo duplo + quebra em baixa do canal horizontal, com as médias móveis de 10 e 20 dias a transformarem-se em resistência. No curto prazo, a pressão é real.
Primeiro ponto: os ETFs estão a registar saídas, mas podes estar a ignorar um número ainda maior.
Entre 8 e 11 de setembro, as saídas acumuladas dos ETFs totalizaram 460 milhões, com mais de 280 milhões apenas no dia 10 de setembro. Parece assustador?
Mas as entradas líquidas acumuladas dos ETFs continuam acima dos 55 mil milhões de dólares, com um AUM de aproximadamente 97,5 mil milhões. Os 460 milhões de saídas não chegam sequer a representar uma pequena fração desse valor.
A quantidade de moedas inativas há mais de 5 anos atingiu um recorde, com cerca de 33% da oferta sem participar nas transações. A oferta detida pelos holders de longo prazo (LTH) continua elevada e bloqueada.
Segundo ponto: a FOMC é o maior risco desta semana, mas também pode ser a maior oportunidade.
O CME FedWatch mostra que a probabilidade de uma subida de 25 bp a 16 de setembro já aumentou para 80-88%; o novo presidente, Warsh, tem uma posição tendencialmente hawkish.
Uma probabilidade de subida das taxas de 88% já está price in, não está?
O padrão histórico é claro: quanto mais consensual for uma expectativa, maior a probabilidade de ocorrer um “buy the fact”. Se a subida das taxas pela FOMC se concretizar, mas a linguagem for dovish, ou se o mercado concluir que “não foi nada de especial”, o BTC poderá disparar numa recuperação violenta. Se houver uma subida das taxas acompanhada de orientações hawkish, 76 000 poderá não resistir, com a próxima paragem nos 74 400 ou até nos 70 000.
Terceiro ponto: surgiu um sinal técnico que exige atenção.
O preço oscila entre 76 000-78 500, enquanto as médias móveis de 50 e 200 dias continuam acima do preço (estrutura de golden cross), favorecendo uma perspetiva positiva no médio prazo; contudo, as médias de 10 e 20 dias transformaram-se em resistência, deixando o curto prazo negativo. O RSI diário está neutro, em aproximadamente 53, o MACD está a enfraquecer no curto prazo e o gráfico de 4 horas encontra-se em consolidação.
Resistências acima: 78 000-78 500 → 80 000 → 81 700 (média móvel de 365 dias, nível fundamental para confirmar um novo bull market)
Suportes abaixo: 76 000-76 500 (três testes sem quebra) → 75 000-74 400 → 70 000 (média móvel de 200 dias)
A batalha entre touros e ursos — tira as tuas próprias conclusões
De um lado:
Os 76 000 resistiram a três testes, e as baleias compraram perto dos 79 000
A oferta detida pelos holders de longo prazo on-chain está elevada, com 33% da oferta inativa
As entradas líquidas acumuladas dos ETFs ultrapassam os 55 mil milhões, com uma base institucional sólida
Golden cross das médias móveis de 50 e 200 dias, sem quebra da estrutura de médio prazo
Do outro lado:
Probabilidade de subida das taxas pela FOMC de 88%, com as expectativas hawkish a exercerem pressão
Saídas líquidas consecutivas dos ETFs de 460 milhões, com os fundos de curto prazo cautelosos
Topo duplo + quebra em baixa do canal, com uma perspetiva técnica negativa
A yield das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos aproxima-se dos 5%, pressionando os ativos de risco
Estratégia de atuação
Traders de curto prazo:
Antes da FOMC, negociar com posições reduzidas, vendendo nas subidas e comprando nas descidas — abrir uma pequena posição longa perto dos 76 500, com stop-loss nos 75 800; testar uma posição curta em caso de rejeição nos 78 000-78 500, com stop-loss nos 78 800. Após a subida das taxas, se houver uma quebra dos 80 000 acompanhada de aumento do volume, entrar longo visando os 81 700; se quebrar os 76 000, reduzir a posição e apontar para os 74 400.
Traders de swing:
Aguardar pela decisão da FOMC e pela confirmação da direção no fecho diário antes de agir. Se os 76 000 resistirem e houver uma recuperação acompanhada de aumento do volume → entrar pelo lado direito, com objetivo nos 80 000-81 700. Se quebrar os 76 000 com aumento do volume → assumir uma posição curta, visando os 74 400-70 000.
Investidores de longo prazo:
Abaixo dos 76 000, fazer compras periódicas; os 70 000-74 400 são uma oportunidade de ouro. A lógica do ciclo de halving e da adoção institucional mantém-se inalterada, com um objetivo de 100 000+ até ao final de 2026.
O BTC está agora tal como estava durante a consolidação antes da aprovação dos ETFs em 2024 —
99% das pessoas ficaram demasiado assustadas com a FOMC para agir, mas, depois da subida das taxas, o preço disparou diretamente dos 60 000 para os 90 000.
No dia em que os 76 000 resistirem, vais perceber:
Afinal, o problema não era o BTC — eras tu, que fugias assustado todas as vezes na véspera da FOMC.
Neste nível de 76 600, atreves-te a comprar na queda?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $SOL

As oportunidades no mundo das criptomoedas costumam surgir em vagas, e o momento atual é bastante semelhante à época das inscrições.
Na altura, depois de as inscrições na BTC terem sido completamente exploradas, começaram a surgir inscrições na BSC, AVAX e em várias outras redes. No fim, até apareceram inscrições na rede Celestia, e o efeito acabou por ser praticamente o mesmo. Este fenómeno significa que as equipas empreendedoras de todos os tipos começam a agir de forma caótica, enquanto a força dos pequenos investidores para comprar no topo vai enfraquecendo cada vez mais. Segue-se então um longo período de espera, até que nem os projetos líderes tenham esperança no on-chain; só depois é que a próxima grande vaga começa a ser preparada.
Hoje, a proliferação caótica de várias plataformas transmite uma sensação muito semelhante. Além disso, os estrangeiros começaram a promover moedas chinesas em redes estrangeiras, algo um pouco parecido com a vaga da Wangchai no ano passado. Talvez estejamos a entrar na fase final deste ciclo, mas penso que a sustentabilidade desta vaga da Robinhood não deverá ser tão curta como apenas um mês. Por agora, o melhor é fazer menos P e esperar mais pacientemente, aguardando pelo aparecimento dos sinais da próxima vaga.

IA a Reconstruir a Lógica da Análise de Mercado | Análise do Valor da Prism Network
No mercado de criptomoedas atual, os dados e os sinais provenientes das notícias chegam constantemente. A maioria dos utilizadores absorve passivamente as informações, mas tem dificuldade em filtrá-las, interpretá-las e transformá-las em ideias de negociação acionáveis. Isto

$LSK A baleia foi mesmo implacável, num só dia liquidou diretamente 40 milhões.
Só se pode dizer que o mercado do fim de semana não dá mesmo tréguas: há todo o tipo de personagens a aparecerem umas atrás das outras.
Primeiro a Lobster, depois a LSK — ainda há algum corajoso disposto a abrir posições curtas?

ETH a 2480 dólares: vais comprar no fundo?
Vejamos primeiro a superfície: subiu rapidamente e recuou, deixando os pequenos investidores furiosos.
Depois do CPI de sexta-feira, o ETH subiu até 2665 e toda a gente gritava: “3000 não é um sonho”. E o que aconteceu? Em dois dias, caiu de volta para 2480, uma queda de 7%. O gráfico mostra que a vela verde de 11 de setembro, com volume elevado, foi uma típica “falsa ruptura após um sweep de liquidez”: atraiu compradores e depois liquidou quem entrou no topo.
Primeira questão: os ETF estão a comprar e a Wintermute está a vender. Em quem confias?
A 11 de setembro, os ETF de ETH à vista dos EUA registaram entradas líquidas de 216 milhões de dólares, com o ETHA da BlackRock sozinho a contribuir com 149 milhões. No conjunto da semana, houve entradas líquidas, em forte contraste com as saídas contínuas dos ETF de BTC — o capital está a rodar do BTC para o ETH.
No entanto, nesse mesmo dia, a Wintermute transferiu 160 milhões de dólares em ETH para exchanges, o que o mercado interpretou como potencial pressão vendedora ou cobertura de posições de market making. As baleias também estão a vender.
Segunda questão: 34% do ETH está bloqueado em staking e a oferta em circulação está a escassear.
A percentagem em staking subiu para 34%, com mais de 41 milhões de ETH bloqueados. As tesourarias corporativas, como a Bitmine, continuam a acumular e a colocar ETH em staking, aproximando-se já de 4.9% da oferta em circulação. Tom Lee continua a afirmar: o ETH é a camada de liquidação, a infraestrutura da IA e de Wall Street.
A atualização Glamsterdam será implementada em 2026, elevando o limite de Gas para 200 milhões, com execução paralela e ePBS, duplicando a capacidade da L1. L2, RWA e liquidação de stablecoins: tudo funciona no ecossistema Ethereum.
O ETH é agora um ativo gerador de rendimento, um ativo de base para as carteiras institucionais.
Terceira questão: uma subida das taxas pela FOMC, a primeira desde 2023.
O CPI de agosto registou 3.4% em termos homólogos e a inflação subjacente continua persistente. A taxa dos fundos federais está em 3.50%-3.75% e, para a reunião da FOMC de 15-16 de setembro, a probabilidade de uma subida de 25 bp já disparou para mais de 80%.
Esta é a primeira expectativa de subida das taxas desde 2023 e uma importante mudança de direção após o ciclo de cortes de 2025.
Subida das taxas = retirada de liquidez = pressão sobre os ativos de risco
Se a linguagem for agressiva e o gráfico de pontos for revisto em alta, o ETH poderá cair para 2400 ou até 2350.
Se a subida se concretizar, mas a linguagem for moderada, poderá ocorrer um cenário de “vender o rumor, comprar o facto”, com uma recuperação para 2600+.
O confronto entre touros e ursos — tira as tuas próprias conclusões.
De um lado:
Entradas líquidas contínuas nos ETF de ETH, com a BlackRock a registar 149 milhões num único dia
34% do ETH bloqueado em staking, com a oferta em circulação a diminuir cada vez mais
Tesourarias corporativas a acumular e Tom Lee otimista
Estrutura de médio prazo favorável, com a tendência mensal ainda ascendente
Do outro lado:
A Wintermute transferiu 160 milhões de ETH; os market makers estão a vender
As baleias estão a distribuir, e a pressão vendedora de curto prazo é real
Probabilidade de 80% de uma subida das taxas pela FOMC, com risco de aperto da liquidez
O nível 2550 falhou três vezes e 2665 foi uma falsa ruptura
Resistência acima: 2500-2550, limite superior do intervalo → 2600-2665, máximo anterior → 2700
Suporte abaixo: 2470-2480, mínimo de hoje → 2425-2430, média móvel de 20 dias → 2400, nível psicológico
Estratégia de operação
Operadores de curto prazo:
Abrir uma pequena posição compradora entre 2480-2470, com stop-loss abaixo de 2420 e objetivo em 2520-2550. Se romper 2550 e se mantiver acima desse nível, aumentar a posição com vista a 2600-2665.
Se houver resistência entre 2520-2550, abrir uma pequena posição vendedora, com stop-loss em 2580 e objetivo em 2480-2430. Adequado para cobrir posições existentes; não abrir uma grande posição vendida unilateral.
Operadores de swing:
Após a decisão da FOMC, se houver uma subida das taxas mas a linguagem for moderada, acompanhar o movimento e comprar. Se a postura for mais agressiva do que o esperado, esperar por uma queda para 2400-2350 e comprar gradualmente.
Investidores de longo prazo:
Abaixo de 2400, fazer compras periódicas sem hesitar. Com o ETH bloqueado em staking, as compras dos ETF e a implementação das atualizações, o objetivo de médio prazo é 3000-3500.
O ETH está agora muito parecido com a Bitcoin em 2020 —
Toda a gente acha que já não consegue subir, mas depois os ETF e o staking absorvem completamente a oferta em circulação.
No dia em que 2550 for rompido, vais perceber:
Afinal, o problema não era o ETH — eras tu, que vendias em pânico antes de cada reunião da FOMC.
Neste nível de 2480, tens coragem de comprar no fundo? #CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $SOL

Uma baleia anónima terá comprado mais de 1.000 $BTC no valor de cerca de $82M em apenas 4 dias.
Isso equivale a cerca de 250 BTC por dia.
O grande capital continua a acumular, enquanto o sentimento permanece misto.

🎁 RERC ✅ Experimente gratuitamente a Estrela Invencível. Instale, abra e ligue-se com um clique; todo o processo é muito simples e também permite alternar entre nós de diferentes regiões. De momento, apenas é compatível com Android. Quando os dados gratuitos terminarem, pode voltar a obtê-los. 🌐 💬 🐦

ZEC caiu de 1296 para 1130, a votação do NU7 termina amanhã, o ETF continua a comprar e os ursos continuam a aumentar as posições — esta subida vai aos 1300 ou desaba de volta aos 1000?
Primeiro ponto: o ETF é real, e os ursos também.
O ETF spot Grayscale ZCSH foi cotado a 25 de agosto, sendo o primeiro ETF spot de uma moeda de privacidade. O AUM já atingiu 460-700 milhões de dólares, com compras contínuas. Os ursos estão a ser espremidos, com dezenas de milhões de dólares em posições curtas liquidadas num único dia.
Mas também não faltam vozes contrárias: o cofundador da F2Pool afirmou publicamente que isto é uma combinação de “compressão narrativa + listagens em exchanges + especulação com ETFs”. A adoção das transações protegidas não é suficientemente elevada e os fundamentos não acompanharam. O grande investidor Garrett Jin continua a abrir posições curtas, com algumas posições a registarem perdas profundas.
Segundo ponto: a votação do NU7 amanhã é a verdadeira linha divisória.
A votação de governação do NU7 termina às 19:00 UTC de 14 de setembro. A votação inclui: substituir o halving por uma emissão suavizada, reduzir o tempo por bloco para 25 segundos, retirar o pool Sprout e decidir se a atualização será lançada a tempo.
Isto determina diretamente o ritmo futuro de emissão da ZEC e a narrativa da rede. Se a votação for aprovada, será positiva a longo prazo, com uma oferta mais suavizada; se falhar, poderá haver uma queda no curto prazo, mas o ETF continuará a comprar.
Terceiro ponto: consolidação em níveis elevados, com 1100 como linha de vida ou morte.
O gráfico diário continua numa tendência ascendente, com o preço bem acima das médias móveis de 20 e 50 dias (a média móvel de 20 dias está aproximadamente nos 980), mas recuou 12-13% desde o máximo de 1296. O RSI está nos 63-67, a arrefecer desde a sobrecompra, mas ainda sem entrar em sobrevenda. O gráfico de 4 horas mostra uma divergência baixista e uma cunha ascendente, pelo que poderá haver um recuo no curto prazo.
Se se mantiver acima de 1110, poderá continuar a oscilar dentro do intervalo; se quebrar 1100 com volume, poderá acelerar até testar os 1000.
O confronto entre touros e ursos — tira as tuas próprias conclusões
De um lado:
Compras contínuas por parte do ETF da Grayscale, com AUM de 460-700 milhões
Compressão dos ursos, com dezenas de milhões liquidados num único dia
Narrativa de privacidade + preocupações com a privacidade de dados na IA; o setor superou largamente o mercado este ano
A atualização Ironwood corrige vulnerabilidades, fazendo a oferta protegida recuperar para 28-30%
Os lucros dos mineradores são cerca de duas vezes superiores aos do BTC, e o hashrate atingiu um novo máximo
Do outro lado:
Subida de 130% em 30 dias, com enormes posições em lucro
O cofundador da F2Pool questiona: a adoção das transações protegidas não é suficientemente elevada
O grande investidor Garrett Jin continua a aumentar as posições curtas
O CPI veio acima do esperado, aumentando as expectativas de uma subida das taxas na reunião do FOMC de 16 de setembro
A incerteza regulatória em torno das moedas de privacidade mantém-se
Resistências acima: 1155-1165 → 1200 → 1237-1296
Suportes abaixo: 1110-1120 → 1080-1100 → 1000
Estratégia de operação
Perspetiva tendencialmente otimista:
Abrir uma posição longa ligeira perto de 1130, ou esperar por um recuo até 1110-1120 para aumentar a posição. Objetivos em 1160-1200; após a quebra do máximo anterior, atenção aos 1300. Stop-loss abaixo de 1095-1100; uma quebra efetiva deverá levar a reduzir a posição ou a observar antes de abrir uma posição inversa.
Perspetiva baixista/redução de posições em níveis elevados:
Reduzir posições ou fazer uma cobertura ligeira entre 1150-1165, com o objetivo de voltar a testar 1100 ou até 1000. Stop-loss em 1180 ou acima do máximo anterior.
Perspetiva neutra/aguardar:
Estratégia de intervalo: comprar em quedas perto de 1110 e reduzir posições perto de 1160.
Um resultado da votação acima das expectativas, seja positivo ou negativo, poderá desencadear uma oscilação de 10-20%. A sustentabilidade das compras do ETF e a regulamentação das moedas de privacidade são variáveis importantes. Recuos históricos deste tipo após uma subida tão acentuada não são invulgares.
Esta subida da ZEC não é uma celebração das moedas de privacidade — é o funeral dos ursos.
Mas se comprares no topo, a 1130, poderás tornar-te o protagonista do próximo funeral.
A votação é amanhã. De que lado apostas?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $ZEC

Para ser sincero, quando tinha pouco mais de 20 anos e começava a ganhar algum dinheiro, talvez tivesse apenas algumas dezenas de milhares de yuan no bolso, mas achava que roupas de alguns milhares de yuan não eram nada caras e, nessa altura, dava muita importância à forma de vestir; agora só posso dizer que sou muito mais descontraído, não tento poupar dinheiro deliberadamente, nem procuro marcas específicas: se gostar de alguma coisa, compro-a. Afinal, praticamente não tenho oportunidade de andar por lojas de luxo, e os preços das coisas de que gosto também são aceitáveis;

Touros e ursos estão em pé de guerra: afinal, o EIP-8141 é positivo ou negativo para o ETH?
Bastou um tweet para a caixa de comentários explodir.
“A próxima atualização da Ethereum vai permitir-te pagar Gas com USDC. Já não precisas de ETH.”
Os ursos entraram imediatamente em cena: “O Gas é a fonte de procura mais sólida do ETH. Se nem o Gas for pago em ETH, para que serve o ETH?”
Os touros responderam de imediato: “Com a redução da barreira de entrada, o número de utilizadores vai disparar e serão queimados mais tokens. É extremamente positivo.”
Discutiram durante três dias e ninguém convenceu ninguém.
Mas a minha conclusão é esta: os dois extremos estão a ignorar o mesmo facto.
Comecemos pela conclusão: a procura por ETH nunca desapareceu, apenas está a mudar de lugar.
O que o EIP-8141 faz é dividir uma transação em até 64 “frames” programáveis. A autorização, o pagamento do Gas e a execução podem ser atribuídos a contas diferentes.
Assim surge uma nova possibilidade: tens apenas USDC na tua carteira e queres transferi-lo para um amigo. Antes, sem ETH, nem sequer conseguias enviar a transação. No futuro, um Paymaster paga o Gas à rede em ETH por ti, e tu liquidas o pagamento com USDC.
O que sentes é que “pagaste a comissão com USDC”. Ao nível do protocolo, o que foi recebido do princípio ao fim foi ETH.
Os validadores continuam a receber ETH, o ETH continua a ser queimado e a segurança da rede continua a depender do ETH. A única coisa que muda é: quem usa ETH para pagar essa transação.
Antes eras tu. No futuro serão os Paymasters, os fornecedores de carteiras e as aplicações.
Então, para onde foi a procura?
Passou dos bolsos dos pequenos investidores para os tesouros das instituições.
Hoje: 1 milhão de utilizadores, cada um a manter algum ETH na carteira para pagar o Gas. A procura é dispersa, vem dos pequenos investidores e está fragmentada em pequenas quantias.
No futuro: um pequeno número de Paymasters, fornecedores de carteiras e aplicações manterá saldos operacionais maiores em ETH, tratando do Gas de um grande número de utilizadores comuns. A procura passará a ser concentrada e grossista.
Mas há aqui um facto doloroso:
Não sejas ingénuo ao pensar que “sempre que um utilizador paga uma transação em USDC, o sistema vai imediatamente ao mercado comprar o montante equivalente em ETH”. Os Paymasters têm a sua própria gestão de inventário e estratégias de cobertura, e não vão comprar imediatamente ao preço de mercado.
Por isso, a curto prazo, não trates o EIP-8141 como um sinal de compra. É uma mudança estrutural de médio prazo, não um catalisador para o gráfico.
Então, qual é verdadeiramente o factor decisivo?
Há apenas uma lógica: depois de desaparecer a barreira de entrada, haverá realmente mais pessoas a começar a usar a Ethereum?
Façamos as contas:
No passado, de 100 pessoas que queriam entrar, 70 eram desencorajadas por “comprar ETH primeiro, calcular Gwei e lidar com complicações de bridges”, e apenas 30 concluíam a transação.
No futuro, as carteiras tratarão de todos esses problemas em segundo plano e 80 pessoas concluirão a transação sem dificuldades. Mesmo que não tenham nem um pouco de ETH, o consumo real da rede e a quantidade de ETH queimado serão muito superiores aos do passado.
Por outro lado, se o ecossistema não conseguir atrair novos utilizadores e apenas trocar “pagar do próprio bolso” por “pedir a alguém que pague por ti”, então não haverá realmente qualquer valor novo.
A aposta do EIP-8141 não é que o ETH será abandonado, mas sim que, depois de desaparecer a barreira do Gas, mais pessoas começarão realmente a usar a Ethereum.
Saberemos se esta aposta está certa quando a Hegotá entrar em funcionamento, em 2027.
A Ethereum está a passar do modelo de pequenos investidores, em que “cada utilizador tem obrigatoriamente de acumular ETH”, para um modelo grossista, em que “as instituições acumulam ETH por ti e tu só tens de o usar”.
A curto prazo, a procura de ETH por parte dos pequenos investidores diminuirá de facto. A longo prazo, se o ecossistema crescer verdadeiramente, as instituições terão muito mais ETH do que os pequenos investidores.#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $SOL

Relativamente à questão de saber se haverá ou não uma subida das taxas na reunião de política monetária da próxima semana,
neste momento, a probabilidade de uma subida das taxas já subiu para 90% no mercado.
De qualquer forma, pessoalmente, acho que vai cair de qualquer maneira.
Se não subirem as taxas, haverá uma queda acentuada; se subirem, será uma queda ligeira.
Porque, tendo em conta a situação atual do mercado,
a subida das taxas já está descontada,
mas a não subida ainda não está totalmente descontada.

A “teoria do fundo” de Tom Lee: um homem com 5 mil milhões de dólares em perdas não realizadas diz-lhe que este é o momento de comprar
5,93 milhões de ETH. 5 mil milhões de dólares em perdas não realizadas.
Esta é a situação de Tom Lee, presidente da BitMine.
E depois, o que disse ele?
“Nos próximos 12 meses, o mercado das criptomoedas estará muito otimista. O fundo do ciclo de quatro anos surgirá no próximo mês.”
Um homem que está a sangrar diz-lhe que este é o momento de comprar.
Não acha que há algo de errado nisto?
Não se apresse a criticá-lo por estar a pensar primeiro nos seus próprios interesses.
Em agosto de 2025, a BitMine começou a comprar ETH a um preço médio entre 3840 e 3950 dólares. Em 35 dias, comprou 5 mil milhões de dólares em ETH e conquistou o título de maior tesouraria de ETH do mundo.
Na altura, o ETH estava perto dos 4000 dólares. A sua lógica era clara: o Ethereum tornar-se-ia a camada global de liquidação financeira e as instituições entrariam em força.
E depois?
O ETH caiu sem parar. No pior momento, caiu para 1500 dólares e as perdas não realizadas da BitMine chegaram a atingir 10,5 mil milhões de dólares.
Mas ele não vendeu. Não só não vendeu, como continuou a comprar.
Na semana de 7 de setembro, a BitMine acrescentou mais 28086 ETH às suas posições, elevando as suas reservas para 5,93 milhões de ETH. Faltavam apenas 3% para atingir o objetivo de controlar 5% da oferta total de Ethereum.
Mais de 5 milhões de ETH foram colocados em staking, gerando uma receita anual de staking de 330 milhões de dólares.
Está a usar as receitas para suportar as perdas não realizadas. Está a apostar no futuro com o fluxo de caixa.
Então, porque é que acredita que o fundo chegou?
Dois argumentos.
Primeiro: a alavancagem já foi eliminada.
Em 10 de outubro de 2025, Trump ameaçou impor tarifas de 100% sobre a China. Em 24 horas, mais de 19 mil milhões de dólares em posições alavancadas no mercado das criptomoedas foram liquidadas à força e 1,6 milhões de traders foram expulsos do mercado, incluindo 16,7 mil milhões de dólares em posições longas.
O que Tom Lee quer dizer é: tudo o que tinha de explodir já explodiu. O dinheiro emprestado no mercado foi eliminado e, agora, quem ficou está a aguentar com dinheiro real.
Visto pela perspetiva da estrutura do mercado, há alguma lógica nesta afirmação. O open interest dos contratos perpétuos caiu 43% num único dia; a alavancagem especulativa foi, de facto, amplamente eliminada.
Mas o que acontece depois da eliminação da alavancagem?
A eliminação não significa que o capital vai regressar. Apenas limpa a mesa; não significa que alguém queira sentar-se para comer.
Segundo: o ciclo de quatro anos.
De acordo com o ritmo tradicional, o fundo deste ciclo chegará no próximo mês. O BTC atinge o topo cerca de 18 meses depois do halving e chega ao fundo 12 meses mais tarde.
Mas o “ciclo” é uma generalização histórica, não uma lei da física. Os três ciclos anteriores tiveram a narrativa do halving, o FOMO dos investidores de retalho e um ambiente de taxas de juro baixas. O contexto macroeconómico atual é completamente diferente.
Usar um gráfico histórico para prever o futuro não é muito diferente de apostar no grande depois de o resultado anterior ter sido grande num casino.
Mas o que realmente me causa arrepios não são os argumentos dele.
É esta frase.
Tom Lee afirmou que, há mais de dez anos, a Fundstrat recomendava aos seus clientes uma alocação de 2% em criptoativos. Atualmente, nas contas dos clientes que seguiram essa recomendação, os criptoativos já representam mais de 85% das carteiras de investimento.
2% transformaram-se em 85%.
Não foi porque os clientes aumentaram as suas posições. Foi porque aqueles 2% subiram mais de 40 vezes e absorveram a conta inteira.
Se Tom Lee estiver certo, estes clientes ganharão enormes quantias. Se estiver errado—
Uma conta com 85% alocados a criptoativos não sofre uma queda de 50% num mercado baixista: vai a zero.
O “otimismo” de Tom Lee não é uma recomendação; é uma necessidade de sobrevivência.
Detém 5,93 milhões de ETH, com um custo muito superior ao preço de mercado. Embora as ações BMNR da BitMine tenham subido 99% no trimestre, isso aconteceu porque o mercado recuperou como um todo, não por causa dos fundamentais.
Um homem com 5 mil milhões de dólares em perdas não realizadas não tem outra opção senão estar otimista.
Cada vez que afirma que “o fundo chegou”, está a prolongar a vida das suas próprias posições. O seu cálculo sobre a tokenização — 100 biliões de dólares em ativos colocados na blockchain e uma oportunidade de 20 biliões de dólares com uma comissão de 1% — é um exemplo típico de desconto de longo prazo: usar uma grande promessa futura para compensar as perdas atuais.
Não digo isto para que faça short.
Digo-o para que compreenda uma coisa: as vozes mais sonoras do mercado vêm, muitas vezes, das pessoas com as posições mais pesadas.
Tom Lee pode estar certo. A eliminação da alavancagem é real e o fundo do ciclo pode, de facto, estar próximo.
Mas entre “pode estar certo” e “vale a pena investir tudo” existe um rio.
A conta dos seus clientes aumentou de 2% para 85%; isso é um viés de sobrevivência. O que não vê são as contas que não chegaram vivas até hoje.
Compreender a situação de Tom Lee é mais importante do que compreender os seus argumentos.
Quando um homem que está a sangrar lhe diz que este é o momento de comprar, pelo menos tem de saber de onde vem o sangue.
Acha que Tom Lee está realmente otimista ou está a tentar prolongar a sua própria sobrevivência?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $BTC $SOL $ETH

$BTC acabou de recuperar acima dos 77 mil dólares, mas a configuração geral continua interessante.
O gráfico assinala os 59,5 mil dólares como o preço médio de entrada no mercado spot e a zona entre 76,2 mil e 77,4 mil dólares como a próxima área-chave.
Se o BTC conseguir recuperar e manter esta zona, o próximo grande alvo ganha forma:
156 mil–190 mil dólares.
Não é uma garantia, mas vale a pena acompanhar esta estrutura.
#CoinDeskRevealsGateRWAPerpetualsTop3Globally #AugustCoreCPIBeatsExpectations

O Bitcoin continua atrasado, enquanto o M2 global continua a subir.
Historicamente, a liquidez tende a liderar $BTC e este gráfico mostra uma divergência bastante clara.
Se o M2 continuar a expandir-se, a questão não é apenas “quando é que o Bitcoin se vai mover?”
É até que ponto o BTC conseguirá recuperar terreno? 👀
Primeiro vem a liquidez. O Bitcoin segue-se.

$ETHFI ‌ 👀
A ETHFI mantém uma estrutura altista no período de 1H, mas a rejeição recente a partir de $0.7793 significa que precisa de recuperar o ímpeto antes de uma nova subida.
Atual: $0.7402
Máximo em 24H: $0.7793
Supertrend: $0.6830 🟢
Níveis principais:
🟢 Suporte: $0.7139 → $0.6771
🔴 Resistência: $0.7508 → $0.7793
Se a ETHFI recuperar $0.7508 e se mantiver acima desse nível, o próximo movimento poderá visar:
🎯 TP1: $0.7790
🎯 TP2: $0.8000
🎯 TP3: $0.8300
O livro de ordens também mostra mais ordens de compra do que de venda na captura de ecrã, o que sustenta a tendência altista de curto prazo.
Nível principal a observar: $0.7508.
Acima desse nível = configuração de continuação.
Abaixo desse nível = provável consolidação/correção em direção a $0.714.
Isto não constitui aconselhamento financeiro.
$SNDK ‌#BonkGuyBullishOnUSELESS #AIStockGuruReportedlyBullishOnAI