Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

POV: Ficaste rico com criptomoedas e agora o teu maior problema é levantar o dinheiro.

O iPhone já não se consegue vender?
Nos últimos anos, os telemóveis mais recentes esgotavam num instante; era impossível comprá-los, mesmo tentando. Já passaram mais de 3 horas e ainda não esgotaram.
Além disso, há anúncios e transmissões de vendas por todo o lado. Com uma promoção tão intensa $AAPL , tudo por culpa de $MU $SKHY do aumento do preço da memória, que levou a Apple a aumentar também o preço em 1000 yuan!
Ou será que estão todos à espera do iPhone Duo dobrável?
Hu Chenfeng: Não o dobres mais. Para que raio o estás a dobrar? 😂

O ZEC está a entrar na fase final de um esquema Ponzi. As narrativas e histórias que havia para contar já foram praticamente todas contadas. Desde 16 de setembro, todas as subidas são apenas ruído. É uma memecoin sem qualquer utilidade prática, totalmente manipulada pela Bitmain. Não me atrevo a dizer que o limite superior está nos 1200, mas o ZEC e o BTC são conceitos completamente diferentes. Se apostar o seu futuro no ZEC em vez do BTC, só terá culpa própria por ser ceifado. Vou abrir posições vendidas com uma alavancagem de 2x, reforçando a posição a cada 200 pontos.

RAY a 1.57 dólares, atreves-te a entrar?
Vejamos primeiro a superfície: depois de uma subida vertiginosa, veio a correção e os pequenos investidores entraram em pânico.
Nos últimos 7 dias, o RAY passou de cerca de 0.84-0.91 para 1.74, quase duplicando de valor. A 6 de setembro, registou uma grande vela de alta com forte volume num único dia, subindo +41%; depois continuou a subir, até recuar do máximo de 1.74 para 1.57 a 12 de setembro, com uma amplitude intradiária de 1.54-1.74 e fecho em baixa.
Na semanal, continua a apresentar uma grande vela de alta; na mensal, sobe mais de 140%. O volume aumentou nos dias de subida e contraiu-se nos dias de correção — uma digestão saudável típica.
Primeiro ponto: a StonkFun transferiu todos os lançamentos de novos tokens para a Raydium LaunchLab.
A 6 de setembro, a StonkFun anunciou que todos os lançamentos de novos tokens passariam a ser feitos através da Raydium LaunchLab. O custo de lançamento caiu diretamente de 0.29 SOL para 0.03 SOL, uma redução de 90%.
Antes, lançar tokens era caro e os projetos iam para outras plataformas
Agora, lançar tokens ficou praticamente gratuito, e o tráfego e as comissões são canalizados para as pools da Raydium
Segundo ponto: recompra com 12% das comissões, atingindo 640 mil dólares num único dia, um máximo de 19 meses.
O protocolo Raydium utiliza 12% das comissões para recomprar RAY no mercado aberto. A 9 de setembro, recomprou 640.788 dólares num único dia, um máximo de 19 meses. No final de agosto, as recompras acumuladas já tinham ultrapassado 30% da oferta em circulação.
Digo novamente: 30% da oferta em circulação foi recomprada pelo próprio protocolo.
A oferta total está limitada a 555 milhões, com cerca de 270 milhões em circulação, e a autoridade de emissão foi permanentemente encerrada. As recompras contínuas com 12% das comissões transformam diretamente a atividade de trading em deflação.
Terceiro ponto: ações americanas tokenizadas como RWA chegam à Solana, passando quase todas pela Raydium.
Boeing, Costco, Roblox, Grindr e Wendy's chegaram à Solana através da Backpack/Sunrise, com quase todo o trading à vista a passar pela Raydium. No segundo trimestre, o volume de negociação de ativos tokenizados atingiu 2.09 mil milhões de dólares, mais 273% em termos trimestrais. A Raydium ocupa o primeiro lugar nesta área na Solana.
O número de novos endereços on-chain, de endereços ativos e o montante de SOL em staking atingiram máximos recentes. A receita do segundo trimestre caiu devido ao abrandamento do mercado em geral, mas a proporção de ativos tokenizados subiu para 21%, enquanto as contribuições da CLMM e da LaunchLab estão a aumentar.
Touros contra ursos: decide por ti
De um lado:
A StonkFun transferiu tudo para a LaunchLab, reduzindo o custo de lançamento em 90%
12% das comissões usados em recompras, com 640 mil dólares num único dia, um máximo de 19 meses, e mais de 30% da oferta em circulação recomprada no total
Ações americanas tokenizadas como RWA chegam à Solana, passando quase todas pela Raydium
Já disponível na Coinbase, Robinhood e Revolut, com as portas de entrada regulamentadas abertas
Subiu 96% esta semana, superando o BTC/SOL
Do outro lado:
Macro com tendência negativa: probabilidade de uma subida de 25 bp na reunião de setembro da FOMC de 85-87%
BTC a oscilar nos 77,300, SOL nos 101-102; se o mercado corrigir, este ativo seguirá a queda
A popularidade das plataformas de lançamento pode arrefecer e a quota de DEX pode ser desviada pela Jupiter
No curto prazo, recuou de 1.74 para 1.57, e a pressão vendedora dos investidores que realizaram lucros ainda não foi totalmente absorvida
Resistência acima: 1.70-1.75 (máximos desta subida) → acima de 1.80, atenção a 1.90-2.00
Suporte abaixo: 1.50 (nível psicológico + mínimo recente) → 1.45-1.42 (zona de reteste do máximo anterior) → 1.29
Estratégia de operação
Traders de curto prazo:
Entrar ligeiramente comprado com uma posição pequena em 1.50-1.52, com stop loss abaixo de 1.45; reduzir a posição ou realizar lucros na recuperação até 1.68-1.72.
Investidores de médio prazo:
A lógica mantém-se — recompras + fluxo de RWA. Uma correção até 1.42-1.48 seria uma zona melhor para reforçar a posição. O objetivo está em 1.90-2.20, desde que o BTC se mantenha acima de 76 mil e o SOL não quebre os 95. É possível reforçar a posição se romper 1.75 e se mantiver acima desse nível.
O RAY é agora como a senhoria mais subvalorizada do ecossistema Solana —
Pensas que está a especular com Memes, mas na realidade está a lucrar com os RWA.
Pensas que 1.57 é o topo, mas na realidade 1.50 é o limite inferior defendido pelos grandes players.
Quem persegue a subida fica preso em 1.74; quem compra na queda sobrevive em 1.50.
Não vendas em pânico quando o mercado em geral estiver assustado; não saias quando o RAY estiver a fazer recompras.
Acompanha o número de novos tokens na LaunchLab e o montante diário das recompras; estes dois dados antecipam mais o movimento do que o gráfico de velas.
A 1.57, atreves-te a entrar?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $SOL $RAY

Perante o medo da queda, use a razão para aproveitar cada oportunidade de recuperação.
Historicamente, todas as quedas significativas parecem, olhando para trás, uma oportunidade de compra com desconto.
Desde 1929, o S&P 500 caiu, em média, pouco mais de 30% nos mercados baixistas, com uma duração aproximada de pouco mais de 1 ano. Já os mercados altistas conseguem frequentemente valorizar 2 a 3 vezes, prolongando-se por vários anos.
Na queda provocada pela pandemia em 2020, o mercado caiu mais de 30 pontos percentuais e recuperou em apenas alguns meses.
As quedas mais prolongadas de 2008 e 2000 também acabaram por atingir novos máximos.
O que realmente prejudica não é a queda em si, mas entregar as suas posições perto do fundo e assistir impotente à recuperação.
Muitos dos dias com as maiores subidas diárias encontram-se precisamente nas semanas que se seguem às grandes quedas. Perdê-los reduzirá significativamente os seus retornos a longo prazo.

Dario sabe muito bem criar hype: ontem acabou de publicar informações sobre ameaças e hoje já lançou outro grande texto a apelar a que se trave a IA — caso contrário, ela vai mesmo destruir toda a humanidade!
A OpenAI que lance primeiro a Astra, e logo se vê. Se Dario continuar a acompanhar, a sua imagem de defensor da segurança desmorona; se avançar devagar, perde quota de mercado para os outros. A melhor solução é toda a indústria abrandar em conjunto.
Se todos abrandarem, o concorrente que corre mais depressa será travado. Se não conseguirem travá-lo, pelo menos ele ficará numa posição moralmente superior.
Retratar os concorrentes como indiferentes à segurança e a China como alguém que destila e rouba capacidades, para fazer parecer que ele próprio é mais prudente.
A empresa está a avançar para uma cotação em bolsa, com a janela a aproximar-se de meados de outubro; a avaliação da Hyperliquid chegou aos 2,2 biliões de dólares. Por um lado, fala em abrandar; por outro, aluga o Colossus de Musk, com 1,25 mil milhões de dólares por mês em capacidade computacional.
De qualquer forma, a IA vai acabar por destruir a humanidade; mais vale uma dor curta do que uma dor prolongada — é melhor não tentar impedir a IA!

Ouro a 4355 dólares, atreves-te a persegui-lo?
Vejamos primeiro a superfície: as expectativas de subida das taxas esmagam tudo, e os touros estão a ser arrasados.
A yield das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos está em 4.97%, um máximo de vários anos. O índice do dólar mantém-se acima de 99, sem dar sinais de queda. A probabilidade de uma subida das taxas em setembro disparou de 67% para 85%. O mercado vota com os pés: deter ouro sem juros? Mais vale comprar obrigações do Tesouro dos EUA e receber juros. Desde a zona de resistência entre 4480-4510, o preço tem vindo a cair lentamente. O canal descendente mantém a pressão, a tendência de curto prazo é baixista — não lutes contra a tendência.
Primeira questão: com uma probabilidade de 85% de subida das taxas, porque é que o ouro não colapsou?
Em teoria, com o aumento das expectativas de subida das taxas, o ouro deveria ajoelhar-se. Mas não aconteceu.
Na passada sexta-feira, saíram os dados do CPI: 0.4% em termos mensais e 3.4% em termos homólogos, com o núcleo em linha com as expectativas. O ouro caiu primeiro abaixo de 4300 e depois — a compra na queda puxou-o diretamente de volta para 4400.
Os pequenos investidores entram em pânico e pensam que “com a subida das taxas, o ouro acabou”, enquanto os bancos centrais compram ouro discretamente. Os riscos geopolíticos empurraram o petróleo para 100 dólares, e as expectativas de inflação estão longe de ter desaparecido.
O que significa não cair quando deveria? É isto.
Segunda questão: a geopolítica e o preço do petróleo ainda não jogaram todas as cartas do ouro.
As tensões no Médio Oriente e entre os EUA e o Irão continuam, e o petróleo Brent mantém-se acima dos 100 dólares. Petróleo caro = aumento das expectativas de inflação = a procura de ouro como cobertura não desaparece.
De um lado, as expectativas de subida das taxas pressionam; do outro, a procura de ativos de refúgio devido à geopolítica sustenta o preço. O ouro está atualmente a ser puxado e rasgado entre estas duas forças.
Mas as preocupações com as finanças públicas dos EUA e a sustentabilidade da dívida continuam, e a tendência de longo prazo de compra de ouro pelos bancos centrais não foi interrompida.
Terceira questão: tecnicamente, chegámos a uma encruzilhada em que é obrigatório escolher um lado.
Dos 5602 aos 4300, a retração ultrapassa 20%. Após a forte vela de queda de 11 de setembro, o preço encontrou suporte e recuperou. O mínimo foi 4292 e o fecho 4349, com uma amplitude intradiária superior a 100 pontos — uma típica limpeza de posições provocada por dados.
O RSI está neutro a ligeiramente baixo, sem sobrevenda extrema. A estrutura de 4H apresenta “máximos mais baixos”, mantendo uma tendência baixista de curto prazo. No entanto, surgiram compras várias vezes em torno de 4300 — esta é a última linha de defesa dos touros.
Resistências acima: 4380-4420 → 4426 → 4480-4500
Suportes abaixo: 4350 → 4320-4300 (zona de procura importante) → 4280-4295 (procura mais forte)
O confronto entre touros e ursos, tira as tuas próprias conclusões
De um lado:
Probabilidade de 85% de subida das taxas a pressionar, taxas reais elevadas
Índice do dólar a consolidar acima de 99, sem sinais de enfraquecimento
Retração superior a 20% desde o ATH, com a realização de lucros ainda em curso
Estrutura de 4H com máximos mais baixos, tendência baixista de curto prazo
Do outro lado:
Após a queda provocada pelo CPI, a compra na queda puxou firmemente o preço de volta para 4400; não caiu quando deveria
Tensões geopolíticas + petróleo a 100 dólares, a procura de ativos de refúgio não desaparece
A tendência de longo prazo de compra de ouro pelos bancos centrais mantém-se
Compras repetidas em torno de 4300, confirmando a zona de procura
Estratégia de negociação
Cenário baixista:
Se houver uma rejeição entre 4380-4420 durante um ressalto (sombra superior, rejeição ou fecho negativo em 4H), abrir uma posição curta ligeira, com objetivos em 4320→4300→4280 e stop acima de 4426. Se romper 4320 e não recuperar esse nível, reforçar a posição curta seguindo a tendência.
Cenário altista:
Se, num recuo até 4320-4300, surgir uma paragem clara da queda (sombra inferior longa, vela positiva com aumento de volume ou mudança da estrutura em 1H/4H), abrir uma posição longa ligeira, com objetivos em 4380→4420 e stop abaixo de 4280.
O ouro está agora muito parecido com a Bitcoin em março de 2020 —
99% das pessoas achavam que “o mercado altista tinha terminado”, mas, quando a Reserva Federal abriu as torneiras de liquidez, o preço disparou diretamente de 4000 para 69000.
No dia em que 4300 se mantiver, vais perceber:
Afinal, o problema não era o ouro — eras tu, que fugias assustado antes de cada FOMC.
Neste nível de 4355, atreves-te a comprar na queda ou a abrir uma posição curta?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $XAU

O X Layer está agora numa situação que faz lembrar um dos últimos cantos do ecossistema que ainda não foi muito explorado.
Irmãos que jogam em Memecoins, o roteiro dos últimos anos tem sido este: primeiro, foram convidados no Ethereum; depois, correram para o Solana; mais tarde, quando a Base abriu as portas, também se espremeram para entrar; recentemente, ainda passaram pelo BNB, jogando Four e 蝴蝶 à vez. Depois de dar a volta toda, olhando para trás, percebe-se que as plataformas que ainda valem a pena já estão um pouco gastas.
Assim, os irmãos do retalho começaram a fixar os olhos no X

Petróleo bruto a 95 dólares, atreves-te a comprar no fundo?
Vejamos primeiro a superfície: subiu 8% numa semana, caiu 5% num dia, e tanto os compradores como os vendedores ficaram mal na fotografia.
No início de setembro ainda andava a rondar os 90. A 10 de setembro, disparou 6%-7% num único dia, com o WTI a chegar diretamente aos 104+, e houve quem gritasse pelos 120. Mas na sexta-feira, a realização de lucros fez os futuros fecharem perto dos 100. Agora já caiu para 95.
Em apenas um dia, passou de “vai começar uma guerra mundial” para “vão iniciar negociações de paz”.
Primeira coisa: não estás a negociar uma criptomoeda, mas sim a possibilidade de os navios conseguirem atravessar o estreito de Ormuz.
Este é o petróleo bruto WTI. A sua cotação depende da guerra, dos inventários e do dólar, não de misticismos de análise técnica.
Qual é a situação agora?
O tráfego no estreito de Ormuz caiu de centenas de navios por dia para apenas unidades
Mais de 10 milhões de barris/dia de capacidade no Golfo foram interrompidos ou poderão não ser recuperados tão cedo
Os Houthis, no mar Vermelho, aproximam-se do porto de Mocha, e a segunda rota de exportação também está a ser bloqueada
Os ministros dos Negócios Estrangeiros do Conselho de Cooperação do Golfo planeiam falar com o Irão a 14 de setembro (próxima segunda-feira) sobre um “acordo temporário de passagem marítima” em Ormuz.
O mercado vendeu primeiro a possibilidade de uma “eventual redução das tensões”. 104→100→95, uma queda de 9 dólares num dia.
Segunda coisa: os inventários estão a esgotar-se e a oferta está bloqueada, mas os preços elevados estão agora a destruir a procura.
Três coisas estão a acontecer em simultâneo:
Do lado dos inventários——
Os inventários globais mensuráveis diminuíram cerca de 500 milhões de barris desde fevereiro
Os inventários comerciais de petróleo bruto dos EUA estão em 424.1 milhões de barris, próximos da média de cinco anos
Cushing está apenas nos 21.8 milhões de barris, num nível baixo face aos últimos anos
A SPR caiu para 285.4 milhões de barris, próxima dos níveis da década de 1980
Do lado da oferta——
A IEA: a queda da oferta em 2026 será superior à queda da procura
A retoma total da produção no Golfo poderá prolongar-se até 2027
Do lado da procura——
A IEA reviu em baixa a procura para 2026
Mas as compras da China recuperaram face aos mínimos da primavera, e as importações de setembro poderão voltar aos 10 milhões de barris/dia
Terceira coisa: surgiu um sinal técnico que é obrigatório levar a sério.
Mínimo de 80 em agosto → acima dos 90 em setembro → quebra dos 100 → depois de tocar nos 104-106, recuou com uma longa sombra superior. Isto é uma aceleração e um excesso dentro de um canal ascendente.
Depois de uma grande vela de alta a 10 de setembro, surgiu uma grande vela de baixa no dia 11: um típico fracasso na tentativa de subida. O RSI recuou da sobrecompra extrema, enquanto os gráficos de 4H/1H ainda estão a reconstruir a sua estrutura.
Compradores contra vendedores, tira as tuas próprias conclusões
De um lado:
O tráfego em Ormuz está reduzido a unidades, com a oferta bloqueada
Os inventários continuam a diminuir, e Cushing está num nível baixo face aos últimos anos
O crack spread do gasóleo está extremamente elevado, com os compradores finais a disputar a oferta
A estrutura ascendente desde agosto ainda não foi quebrada
Do outro lado:
As negociações de segunda-feira em Omã, com expectativas de redução das tensões, já estão a ser incorporadas nos preços
A tentativa de subida para 104-106 falhou, deixando pressão sob a forma de uma longa sombra superior
Os preços elevados do petróleo estão a destruir a procura, num contexto macroeconómico desfavorável
Assim que a navegação for retomada, o prémio poderá contrair rapidamente
Estratégia de operação (com base num preço de 95)
Cenário A: as negociações de segunda-feira são “apenas uma reunião, sem passagem marítima efetiva”
A probabilidade não é baixa; o prémio poderá recuperar.
Entre 95-92, entrar gradualmente e com uma posição ligeira
Invalidação: fecho de 4H abaixo dos 90
Objetivo: primeiro 98-100, depois avaliar os 104
Cenário B: a reunião divulga detalhes executáveis sobre uma “escolta temporária/passagem marítima com quotas”
O prémio contrairá rapidamente.
Não tentes apanhar a faca em queda aos 95
Espera pelos 90 ou pelos 86-88 para voltar a avaliar posições longas
O stop-loss das posições curtas tem obrigatoriamente de ficar acima dos 98-100 e de uma vela de inversão; caso contrário, uma manchete sobre o “fracasso das negociações” provocará um ressalto que te apanhará
Cenário C: o conflito volta a escalar
Os 95 passarão a ser um ponto de partida, não o destino final, e o preço poderá dirigir-se rapidamente aos 104, antes de voltar a testar os 110-120.
Só seguir uma quebra dos 100, depois de o preço se consolidar acima desse nível
Neste nível de 95:
Direção neutra, com uma ligeira preferência por posições longas: os fundamentos e os inventários continuam a sustentar a ideia de que uma queda profunda dificilmente será duradoura, mas a sexta-feira já provou que as expectativas de negociação podem eliminar 5-9 dólares num único dia
Se surgir uma vela clara de estabilização da queda entre 92-95, acompanhada por uma redução do volume, abrir uma posição longa ligeira
Se perder os 90, abandona a perspetiva de um ressalto e passa a esperar pelos 86-88
A reunião de segunda-feira em Omã é o maior catalisador desta semana. Antes da reunião, a posição deverá ser reduzida para metade do habitual
Sobrevive primeiro a segunda-feira; depois falamos dos 104 ou dos 88.
Achas que na segunda-feira chegam a acordo ou as negociações fracassam?
Neste nível de 95, abres uma posição longa ou curta#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $BTC $BZ $CL

$SPCX será a primeira empresa global de 10 biliões de dólares. 8 provas irrefutáveis:
1. A integração vertical é o sistema operativo subjacente desta empresa.
Foguetes, satélites, lançamentos, clientes, centrais elétricas, instalações fabris, modelos: tudo o que conseguem fazer sozinhos não entregam a terceiros. Se a cadeia de abastecimento é lenta ou a qualidade não é suficiente, fabricam eles próprios. Foi assim que a Starlink cresceu, e é assim que estão a preparar-se para fazer crescer a IA.
2. A Starship já passou de voos de teste impressionantes → para uma linha de produção rentável
Em 13 ocasiões, levou satélites de demonstração Starlink de terceira geração para o espaço, e até rebocou o segundo estágio, que caiu no mar, de volta para terra para ser dissecado pelos engenheiros. Este mês fará o 14.º voo e, pela primeira vez, utilizará a Starship para colocar em órbita satélites Starlink de terceira geração produzidos em massa. Daí em diante, o objetivo será recuperar tanto o primeiro como o segundo estágio.
3. A computação orbital está a avançar muito mais depressa do que Wall Street pensa
Os outros acham que ainda faltam muitos anos. A posição deles é: lançarão o primeiro lote de satélites de computação orbital no próximo ano e, em 2028, começarão a instalar grandes quantidades de capacidade computacional no espaço. A plataforma dos satélites será, essencialmente, o satélite Starlink de terceira geração que está prestes a ser lançado: basta trocar a carga útil e aumentar o tamanho dos painéis solares.
4. O dia em que a computação orbital vencer verdadeiramente a terrestre depende da capacidade de os foguetões voarem repetidamente
No solo, o custo da eletricidade, o arrefecimento, a construção de edifícios e o preço dos terrenos estão todos a subir. No espaço, depois de tanto o primeiro como o segundo estágio poderem voltar a voar, o custo de implementação cairá a pique, e os próprios satélites ficarão cada vez mais baratos. Eles acreditam que poderão atingir o ponto de equilíbrio por volta do próximo ano, continuando depois numa trajetória descendente.
5. A capacidade computacional terrestre serve primeiro como máquina de fazer dinheiro
O objetivo é atingir, até ao final deste ano, cerca de 100 mil milhões de dólares de receita anual recorrente, anualizada com base em dezembro. Este mês, assinaram novamente um contrato de alojamento, no valor de aproximadamente 111 milhões de dólares por mês a partir de 1 de dezembro, o equivalente a acrescentar cerca de 13 mil milhões de dólares em ARR. No próximo ano, pretendem ainda instalar entre 5 e 10 gigawatts de capacidade terrestre. No entanto, a maioria dos contratos bloqueia capacidade por apenas cerca de seis meses; não é por falta de procura, mas por receio de esgotar a capacidade demasiado cedo.
6. Alugar capacidade computacional a terceiros é uma fase de transição; os produtos internos são o prato principal
A equipa do Cursor já entrou, o Grok bot está a ser promovido, o Grok 4.6 é claramente superior ao 4.5, e o 4.7 também está próximo. Internamente, estabeleceram uma fasquia: no próximo ano, cada watt deverá gerar aproximadamente 30-50 dólares, ficando esse valor na extremidade superior do intervalo. Os preços cobrados a clientes como a Anthropic e a Google parecem já estar acima desse intervalo; quando os seus próprios modelos e software amadurecerem, haverá ainda mais potencial de valorização. A IA digital está apenas a começar; depois virá a IA física.
7. A Starlink já é uma necessidade básica
Aviões, navios de cruzeiro, comboios e iates precisam de estar sempre ligados; três das quatro grandes companhias aéreas dos EUA já aderiram. Fora dos Estados Unidos, o maior problema continua a ser haver pessoas que nunca ouviram falar da Starlink. Mais adiante, dispositivos de IA física como robôs, veículos autónomos e aeronaves terão dificuldade em ser abrangidos pelas redes terrestres; a Starlink ampliará ainda mais o mercado de conectividade.
8. A ligação direta a telemóveis não é uma distração; é o mesmo conjunto de satélites com uma carga útil diferente.
A partir do próximo ano, começarão a lançar satélites de ligação direta a telemóveis e, no primeiro semestre de 2028, terão capacidade para disponibilizar o serviço. A primeira versão será orientada para mensagens de texto e emergências; a seguinte pretende oferecer uma experiência comparável à de uma rede 5G completa: menos zonas sem cobertura, roaming global e preços equivalentes ou até ligeiramente inferiores aos dos planos atuais. Já compraram espectro; nos Estados Unidos, podem complementar a rede terrestre por conta própria ou colaborar com operadores. No estrangeiro, provavelmente terão de obter aprovação regulatória país a país, seguindo o mesmo caminho já percorrido pela banda larga da Starlink.
O mercado é, neste momento, quem menos avaliou corretamente a SpaceX!

A ZEC entrou na fase final de um esquema Ponzi. As narrativas e histórias que havia para contar estão praticamente esgotadas.
Desde 16 de setembro, toda a subida tem sido apenas ruído.
Esta é uma memecoin totalmente manipulada pela Bitmain, sem qualquer utilidade real.
Não me atrevo a dizer que o limite superior está nos 1200, mas a ZEC e a BTC são conceitos completamente diferentes.
Se apostar o seu futuro na ZEC em vez de na BTC, só tem a si próprio a culpar por ser espoliado.
Vou abrir uma posição curta com uma alavancagem de 2x e reforçá-la a cada 200 pontos.

Naquele dia, fechei todas as posições de $Basecat e passei a fazer compras periódicas de $Pons . Agora, olhando para trás, foi uma transação extremamente acertada. $basecat aos 20m➕ tinha uma probabilidade muito elevada de dar lucro, mas, depois de ultrapassar os 50m, a Base demorou demasiado a lançar notícias positivas e os memes puros foram fortemente pressionados. Sobretudo ontem, apesar de o Bonkguy estar otimista em relação a base cat, ainda assim optou por vender, fazendo a capitalização de mercado cair de 30m para 20m. No entanto, agora estou a comprar basecat na queda.

É entre o povo que surgem os grandes mestres! Depois de verem este vídeo, os pequenos investidores que compraram ações da Unitree por 1000 yuan provavelmente vão ficar de coração partido.

Este é o gráfico de $LAPTOP
. Clica em Gosto se não tiveres nenhum.
Este gráfico parece basicamente um salto de um penhasco sem um paraquedas preso.

Um bom amigo partilhou comigo este meme #DUO da rede X Layer. A minha primeira reação foi: até a rede OK consegue lançar uma moeda vencedora? Na altura, a capitalização de mercado rondava 1M, por isso não prestei muita atenção. Hoje fui ver e já está nos 8M! Entrei com uma posição inicial; se houver uma correção, considero reforçar um pouco e ver se consegue ultrapassar os 15M!

BTC a 77 300 dólares: ainda está à espera para abrir uma posição curta?
Comecemos pelo que está à vista: uma avalanche de notícias negativas, mas o preço não colapsa.
Na última semana, o IPC subjacente mensal dos EUA ficou em 0,3%, acima das expectativas, os ETF registaram saídas líquidas de 460 milhões de dólares durante quatro dias consecutivos e a probabilidade de uma subida das taxas na reunião FOMC de setembro foi avaliada pelo mercado em 70-80%. O BTC recuou do máximo de 82 000 e está agora preso nos 77 300, a oscilar num intervalo estreito durante o dia.
Parece assustador? Mas olhe para o gráfico — não colapsou.
Primeiro ponto: os ETF estão a sair, mas quem está a sair são os investidores de curto prazo.
Entre 8 e 11 de setembro, os ETF spot registaram saídas líquidas acumuladas de cerca de 460 milhões de dólares, e o IBIT também registou resgates. A comunidade entrou em pânico: “As instituições saíram, o mercado em alta acabou?”
As entradas líquidas acumuladas dos ETF continuam acima dos 55 mil milhões de dólares, representando 6,3% da capitalização de mercado total. Estes 460 milhões nem sequer chegam a ser uma pequena fração.
É verdade que a procura marginal de curto prazo enfraqueceu, mas a lógica de alocação institucional de longo prazo não mudou. Quem está a sair são os fundos de curto prazo que perseguem subidas e descidas, não os fundos de pensões nem os fundos soberanos.
Segundo ponto: as expectativas de subida das taxas estão a pressionar o mercado, mas este já se rendeu a metade.
O IPC subjacente veio acima do esperado e a probabilidade de uma subida das taxas em setembro disparou para 80%. A yield das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos mantém-se elevada, enquanto as taxas reais pressionam os ativos sem rendimento.
Mas veja a evolução após a divulgação do IPC: primeiro caiu para 76 000 e depois recuperou rapidamente. Quando surgem notícias negativas e o preço não cai, isso mostra que quem tinha de sair já saiu.
A reunião FOMC de 15-16 de setembro é um catalisador de grande impacto. Subida das taxas confirmada + discurso moderado = as más notícias já estão descontadas, com uma subida direta para 80k. Subida das taxas confirmada + discurso agressivo = novo teste aos 76k, ou até aos 72k.
Terceiro ponto: tecnicamente, o preço chegou à base do intervalo, e os 76 000 são a linha entre a vida e a morte.
O preço encontra-se atualmente na zona inferior intermédia do intervalo entre 76 000 e 82 000. Acima, entre 77 000 e 80 200, existe uma parede de oferta, enquanto a média móvel de 365 dias, nos 81 700, representa uma forte resistência. Abaixo, entre 76 000 e 76 500, encontram-se os mínimos recentes e um nível psicológico importante.
O RSI está nos 55, o momentum do MACD está a enfraquecer, e a liquidez ao fim de semana é reduzida, pelo que a volatilidade pode ser amplificada.
Numa frase: se os 76k se mantiverem, esperar uma recuperação até aos 80k; se os 76k forem quebrados, esperar os 75k ou até os 72k.
Confronto entre compradores e vendedores — tire as suas próprias conclusões
De um lado:
Após o halving, a oferta continua a apertar-se; existem apenas 20,08 milhões de moedas em circulação
Entradas líquidas acumuladas dos ETF superiores a 55 mil milhões de dólares; a alocação institucional de longo prazo não mudou
O preço está acima das médias móveis de 50 e 200 dias; a estrutura de médio prazo favorece uma tendência de subida
A base do intervalo nos 76 000 oferece um forte suporte e foi defendida várias vezes
Do outro lado:
Saídas dos ETF de 460 milhões de dólares durante quatro dias consecutivos; a procura de curto prazo enfraqueceu
Probabilidade de 80% de uma subida das taxas em setembro; sentimento cauteloso antes da FOMC
A sazonalidade de setembro é fraca e a liquidez ao fim de semana é reduzida
A parede de oferta entre 77k e 80,2k, juntamente com a média móvel de 365 dias nos 81 700, exerce pressão
Resistência acima: 78 000 → 80 000-82 000 (topo do intervalo)
Suporte abaixo: 76 000-76 500 (linha entre a vida e a morte) → 75 000 → 72 000 (zona das médias móveis)
Estratégia de negociação
Estratégia para um mercado lateral:
Abrir uma posição longa ligeira em compras durante recuos entre 76 200 e 76 800, com objetivo nos 78 000-79 500 e stop-loss abaixo dos 75 800.
Reduzir posições ou abrir uma posição curta ligeira em vendas durante subidas entre 78 500 e 80 000, com objetivo nos 77 000-76 500 e stop-loss acima dos 80 500.
Estratégia de rutura:
Se o preço se mantiver efetivamente acima dos 78 000 e o volume aumentar → abrir uma posição longa, com objetivo nos 80 000-82 000.
Se os 76 000 forem quebrados e houver confirmação no fecho → aguardar ou abrir uma posição curta ligeira, visando os 75 000 e os 72 000.
O BTC está agora exatamente como na véspera da aprovação dos ETF, em outubro de 2023 —
99% das pessoas achava que “já não conseguia subir”, mas seis meses depois duplicou diretamente.
No dia em que os 76 000 se mantiverem, vai perceber:
Afinal, o problema não era o BTC — era você vender sempre com prejuízo na base do intervalo.
Neste nível de 77 300, atreve-se a entrar?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $SOL $BTC

ETH a 2530 dólares: vai entrar agora?
Vejamos primeiro a superfície: os ursos foram liquidados, mas o preço não conseguiu consolidar.
Na sexta-feira, o ETH caiu abaixo dos 2500, subiu violentamente até 2660-2667 e depois recuou para 2500-2550. A subida máxima em 24 horas foi de 8%, atingindo um novo máximo desde janeiro; foram liquidadas posições curtas de ETH no valor de 210-260 milhões de dólares. A antiga resistência dos 2500-2530 está a ser novamente testada. A longa sombra superior = pressão vendedora em níveis elevados, mas a estrutura ainda não foi quebrada.
Primeiro ponto: os ursos foram enterrados, mas quem entrou longo também não lucrou.
A grande vela de alta de sexta-feira liquidou 260 milhões de dólares em posições curtas. Sabe bem? Sabe.
Mas veja o que está a acontecer agora: o preço voltou aos 2530, e quem entrou longo tem um custo médio acima dos 2600, estando já preso em posições perdedoras.
Os ursos morreram, mas quem entrou longo também não sobreviveu. É isto que acontece num movimento de compressão.
A subida máxima do ETH em 24 horas foi de 8%, mas o fecho deixou apenas uma longa sombra superior.
Os ursos foram enterrados, os touros ficaram presos e só as baleias estão a contar dinheiro no topo.
Segundo ponto: os ETF estão a comprar, mas no lado do BTC estão a vender.
A 11 de setembro, os ETF de ETH à vista registaram entradas líquidas de 216 milhões de dólares, dos quais 149 milhões vieram apenas do ETHA da BlackRock. No mesmo período, os ETF de BTC registaram saídas líquidas.
As instituições estão a redistribuir entre BTC e ETH — vendem BTC e compram ETH.
O ETH continua a sair das exchanges, o tesouro empresarial da BitMine continua a aumentar as suas posições e a taxa de staking subiu para 34%; a oferta em circulação está cada vez mais bloqueada.
A vela de alta de sexta-feira não foi um acaso: foi uma compressão estrutural das posições curtas.
A compra no mercado à vista não acompanhou a velocidade da liquidação das posições alavancadas. Ao subir até aos 2660 sem compradores, o preço só podia recuar.
Terceiro ponto: a próxima quarta-feira será o verdadeiro julgamento decisivo.
Na reunião do FOMC de 16 de setembro, o mercado atribui uma probabilidade de 85%-90% a uma subida de 25 pb. Será a primeira subida desde 2023.
O ETH conseguiu subir na sexta-feira porque a compressão das posições e as entradas nos ETF superaram a primeira reação à “subida iminente das taxas”. Mas e na próxima semana?
Subida das taxas, mas com tom neutro (“apenas uma subida”): após recuar para 2480-2520, é provável que volte a atacar os 2600-2700
Subida das taxas + gráfico de pontos agressivo: primeiro desce até 2410-2430, podendo até testar os 2300
Surpresa sem subida: subida rápida até 2650-2800, mas com probabilidade muito baixa
A vela de alta de sexta-feira foi emoção; o FOMC da próxima semana será a realidade.
Veja o confronto entre touros e ursos
De um lado:
Entradas contínuas nos ETF, com 149 milhões de dólares num único dia para a BlackRock
Saldo nas exchanges em queda + taxa de staking de 34%, deixando a oferta em circulação bloqueada
O tesouro empresarial da BitMine continua a aumentar as suas posições
Os 2500 estão a transformar-se em suporte e o recuo está a confirmá-lo
Do outro lado:
Longa sombra superior entre 2650-2670, com a compra no mercado à vista a não acompanhar
Probabilidade de 85%-90% de uma subida de 25 pb na próxima quarta-feira
Se o gráfico de pontos for agressivo, a valorização dos ativos de risco sofrerá nova pressão
Liquidez reduzida durante o fim de semana, com elevado risco de movimentos bruscos
Estratégia de negociação
Preço atual: não persiga o preço. Espere por um recuo até 2480-2510 ou por uma consolidação acima de 2580 no gráfico de 4 horas antes de entrar.
Posições longas com custo abaixo de 2450: mantenha-as; reduza uma parte entre 2530-2580 e mantenha o restante.
Custo acima de 2550: reduza para uma posição pequena; não deixe que a sombra superior o expulse do mercado.
Quer entrar curto? Adequado apenas para operações muito curtas: venda ligeiramente entre 2580-2610, com stop-loss acima de 2670 e objetivos em 2560 → 2490.
Esperar por um recuo para entrar longo
Zona de observação: 2480-2510 (idealmente, estabilização nos 2490)
Zona mais favorável: 2430-2460 (só uma queda de pânico oferece uma boa relação risco-retorno)
Stop-loss: fecho de 4 horas abaixo de 2400
Objetivos: 2580-2600 → 2650 → depois do FOMC, avaliar 2720-2800
Realize primeiro 1/3 a 1/2 nos 2580, reduzindo o custo médio para uma zona segura
Cenários do FOMC (16/9):
Subida das taxas, mas com tom neutro: recuo até 2480-2520, seguido de novo ataque aos 2600-2700
Subida das taxas + tom agressivo: queda até 2410-2430 ou mesmo 2300; essa seria uma zona de compra para o médio prazo, não um ponto para manter uma posição curta agressiva a partir do preço atual
Surpresa sem subida: subida até 2650-2800, mas com baixa probabilidade; não aumente a alavancagem antecipadamente
O ETH está agora um pouco como o BTC antes da quebra dos 20 000 dólares em 2020 —
99% das pessoas achava que “subiu demasiado e vai corrigir”, mas cada recuo acabava por ser uma oportunidade de entrada. Desta vez, porém, é diferente: na próxima quarta-feira há uma subida das taxas, a liquidez do fim de semana é reduzida e os 2530 não são um bom ponto de compra.
No dia em que os 2500 se mantiverem, vai perceber:
Afinal, o problema não era o ETH; era você apostar sempre totalmente numa direção antes do FOMC.
A este nível de 2530, vai entrar longo ou esperar por um recuo?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $ETH $BTC $SOL

Todo o dinheiro realmente grande é sempre ganho com os dividendos das tendências da época. Isso é algo que não se pode procurar deliberadamente: se tivermos a sorte de encontrar a oportunidade e a soubermos aproveitar, tanto melhor. Se não a encontrarmos, também não vale a pena forçar. O mais seguro é trabalhar com os pés assentes na terra e conseguir ganhar uma riqueza moderada, o que já é suficiente. Por isso, não exija demasiado; só mantendo uma boa mentalidade será mais fácil, quando chegar uma grande oportunidade, agarrá-la e ganhar muito dinheiro.

🚨 O CME Group estima agora em 86,5% a probabilidade de uma subida das taxas na próxima semana.

ZEC a 1140 dólares — ainda te atreves a comprar?
Primeiro, o que está à vista: depois de subir até aos 1297, recuou 15% e os pequenos investidores entraram em pânico.
A 9 de setembro, o ZEC tocou nos 1297 e depois caiu até aos 1140. Nos grupos, começaram os gritos de “atingiu o topo” e “as moedas de privacidade só fazem uma onda”. Mas olha com atenção — o recuo aconteceu com diminuição do volume, o RSI diário desceu da sobrecompra para 64 e o preço continua acima das médias móveis de 20/50/100 dias.
Isto não é um colapso, é uma pausa nas alturas depois da principal onda de subida. A questão é: depois desta pausa, continua a subir ou cai diretamente?
Primeiro ponto: o ETF foi lançado, mas não está aqui para te levar às costas.
O Grayscale ZCSH, o primeiro ETF à vista de uma moeda de privacidade nos EUA, foi cotado na NYSE Arca a 25 de agosto e já atingiu 463 milhões de dólares em AUM. Entidades relacionadas com a DCG contribuíram com 100 milhões.
Pela primeira vez, as instituições podem comprar moedas de privacidade de forma regulamentada. O canal está aberto.
Mas o ETF compra o ativo à vista, não a tua posição longa em futuros.
Depois de o preço ultrapassar os 1000, um grande número de posições curtas foi liquidado e algumas baleias na Hyperliquid acumulam perdas não realizadas de dezenas de milhões. Os ursos foram enterrados, mas o próximo a ser enterrado pode ser o touro que comprou no topo.
Segundo ponto: a votação de 14 de setembro pode mudar completamente a narrativa da oferta.
A votação sobre o âmbito da NU7 termina a 14 de setembro, às 19:00 UTC. Os temas incluem: substituir o halving por uma emissão suavizada, definir o calendário de reemissão após o lockbox, retirar o Sprout e reduzir o tempo por bloco para 25 segundos.
O ZEC pode deixar de seguir a lógica de “subir vertiginosamente a cada halving”.
Se a emissão suavizada for aprovada, a curva da oferta ficará mais plana e estável a longo prazo, mas a expectativa de “especulação em torno do halving” desaparecerá no curto prazo. Se não for aprovada, a narrativa do halving continuará, mas a controvérsia ampliará a volatilidade.
Terceiro ponto: a análise técnica diz-te que 1140 não é o melhor ponto de entrada.
Dos 1297 aos 1140, caiu 12-16%.
No gráfico diário surgiu um alerta de cunha ascendente e divergência negativa, e algumas análises apontam para um possível recuo até aos 1000-1050 ou mesmo 900. O aumento do volume durante as subidas e a diminuição durante as quedas indicam uma correção saudável, mas há demasiadas posições alavancadas e o risco de uma queda súbita continua presente.
Touros contra ursos — decide por ti
De um lado:
ETF à vista lançado, com abertura do acesso regulamentado para instituições
Os ursos foram eliminados, as taxas ficaram negativas e os curtos estão a recomprar
A pool blindada representa 28.9%, reduzindo a oferta em circulação
A estrutura da principal onda de subida no gráfico semanal mantém-se intacta, com as médias móveis alinhadas em alta
Do outro lado:
22 vezes num ano, com enormes posições em lucro prontas a realizar ganhos a qualquer momento
A votação da NU7 pode alterar a narrativa do halving
Se a FOMC adotar uma posição agressiva, o BTC recua e o ZEC terá uma elasticidade ainda maior
As restrições da AMLR da UE às moedas de privacidade limitam o acesso ao mercado europeu
Acima: 1165-1200 → 1230-1245 → 1296-1300
Abaixo: 1100-1050 → 1000 (linha de vida ou morte) → 880-900
Estratégia de operação
Para traders de curto prazo:
Se recuar até aos 1080-1050 e se mantiver estável (com uma vela de alta acompanhada por aumento do volume ou sem quebrar esse nível no gráfico de 4H), o objetivo é 1200-1240, seguido de 1290. Se recuperar diretamente a partir dos 1140 e se mantiver acima dos 1165, entra numa posição longa pequena, com stop-loss abaixo dos 1120.
Para quem negoceia movimentos de médio prazo:
Espera pela votação e pela FOMC antes de decidir a direção. Se o fecho diário ficar abaixo dos 1100 e a recuperação for fraca, reduz a posição e aguarda, tendo os 1000 como próximo alvo. Se quebrar os 1000 com aumento do volume, passa para uma posição curta no curto prazo — não tentes apanhar a faca a cair.
Para os crentes de longo prazo:
O ZEC combina “oferta ao estilo da Bitcoin + privacidade opcional”, com um limite máximo de 2100万 e halving em 2028. A tese de longo prazo mantém-se, mas 1140 não é um bom nível para compras periódicas. Espera por valores abaixo dos 1000 para comprar por etapas; não coloques tudo no mercado no pico da euforia.
O ZEC subiu 22 vezes e não te atreveste a entrar; recuou 15% e também não te atreves a comprar na queda —
Então, o que estás a fazer no mercado cripto? A ver os outros ganhar dinheiro?
Mas lembra-te: a privacidade é uma necessidade, o tamanho da tua posição não é. Só estando vivo poderás esperar pela próxima onda.
A este nível de 1140, atreves-te a abrir uma posição longa ou esperas por um recuo?#CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3 #8月核心CPI超预期 #美参议院发布新版CLARITY法案 $BTC $ETH $ZEC