Mengapa Jaringan Pi Menimbulkan Lebih Banyak Kontroversi Daripada Mata Uang Digital Lainnya?

Tidak ada transparansi tentang blockchain, informasi tim di belakangnya terbatas, sementara komunitas "fanatik" membuat proyek Pi Network menimbulkan reaksi beragam. Setelah 6 tahun menunggu, tim Pi Network mengumumkan 'membuka jaringan', yang berarti memungkinkan pemain untuk melakukan transaksi koin Pi di luar pasar. Namun, sejak diluncurkan, proyek ini telah menimbulkan banyak kontroversi sambil belum dinilai tinggi dalam hal teknologi. Perjalanan yang Telah Dilalui Pi Network diluncurkan pada Hari Pi 14/3/2019 oleh Nicolas Kokkalis, Chengdiao Fan, dan Vince McPhillip, di mana McPhillip meninggalkan proyek karena perbedaan pandangan. Versi pertama dari aplikasi seluler memungkinkan pengguna, yang disebut sebagai Pioneers (pionir), "menambang" Pi secara langsung dari smartphone. Setahun kemudian, Pi Network memulai fase testnet, menandai langkah penting menuju desentralisasi penuh, dengan memungkinkan penyebaran node di seluruh dunia, menguji blockchain, dan membuat utilitas dengan Test-Pi. Pada akhir tahun itu, proyek meluncurkan fitur Pi Node untuk menjalankan node jaringan pada komputer pribadi. Pada Desember 2021, Pi Network menyebarkan "mainnet tertutup", pemain dapat memperdagangkan Pi secara internal satu sama lain. Pada pertengahan tahun lalu, proyek ini menjadwalkan "mainnet terbuka" dan berencana untuk "membuka jaringan" pada 20 Februari. Menurut pengumuman dari Tim Inti Pi (PCT), tim di belakang Jaringan Pi, pada pertengahan tahun lalu, proyek memiliki 60 juta pengguna. Sedangkan dalam pengumuman terbaru, sudah ada 10,14 juta perpindahan mainnet, melebihi target awal yaitu 10 juta. Proyek ini juga memiliki lebih dari 19 juta orang yang telah memverifikasi identitas (KYC). Di jejaring sosial, Pi Network menarik minat besar, dengan 111.000 pengikut di Reddit, 2,9 juta di Telegram, 3,5 juta di Twitter, dan 1,65 juta di YouTube. Belum Seluruhnya Blockchain Kecuali bagi mereka yang mengoperasikan Node, bagi sebagian besar pemain Pi, satu-satunya tugas adalah masuk ke telepon, "mengaktifkan petir" dan menunggu setelah 24 jam untuk mengulangi. Mereka menyebut tindakan ini "penambangan." "Kami mendefinisikan 'penambangan' lebih luas dari definisi tradisional, yaitu melakukan algoritma konsensus bukti kerja seperti dalam Bitcoin atau Ethereum," menjelaskan buku putih Pi Network. Namun, istilah ini tampaknya didefinisikan ulang oleh Pi Network untuk kepentingan mereka sendiri. Ketika berbicara tentang uang digital, penambangan berarti memvalidasi transaksi dan keamanan jaringan. Untuk Bitcoin, itu melibatkan memecahkan teka-teki matematika kompleks dan menerima imbalan melalui sistem komputer yang memakan banyak sumber daya. Pi Network tidak memenuhi persyaratan ini. Pi menerapkan mekanisme persetujuan Byzantine Federated Agreement dari Stellar, dengan menukar kekuatan komputasi untuk kelompok berdasarkan kepercayaan, bukan usaha komputasi. Ketika jumlah node tepercaya setuju, transaksi akan dikonfirmasi. 'Kepercayaan' ini dikendalikan oleh organisasi Stellar Development Foundation. Tidak seperti Bitcoin dan sebagian besar mata uang digital lainnya di mana insentif ekonomi mendorong penambang dan validasi tindakan yang benar, Stellar bergantung pada kemauan para peserta. Jaringan Pi juga kekurangan transparansi dengan memungkinkan pemain untuk mengundang orang lain untuk bergabung dengan pengawasan minimal. "Apa yang akan terjadi jika fondasi kepercayaan rusak?" tanya CCN. "Bayangkan skenario di mana penjahat dapat meretas jaringan, menjamin satu sama lain, dan menyebar tanpa batas. Apa konsekuensinya? Pada kenyataannya, tidak ada hukuman yang diterima". Faktanya, jaringan blockchain Pi tidak sepenuhnya terdesentralisasi seperti banyak proyek cryptocurrency lainnya. Node mainnet aktif dikendalikan oleh Pi Network. "Semua node mainnet aktif dikelola secara eksklusif oleh tim inti Pi, bertentangan dengan klaim desentralisasi tim," CoinTelegraph mengutip seorang ahli blockchain. "Sementara proyek berjanji untuk didesentralisasi, strukturnya saat ini meragukan komitmen Pi Core Team terhadap prinsip ini." Masalah tanpa kontrak pintar (smart contract) setelah 6 tahun, bahkan ketika hampir "mengaktifkan jaringan" juga membuat banyak orang meragukan proyek tersebut. Ahli blockchain Nguyen Viet Dinh menyatakan di Facebook bahwa Stellar Core telah menerapkan kontrak pintar mulai dari versi 20 ke atas, tetapi Pi Network masih menggunakan versi 19.1. "Mereka mungkin akan melakukan upgrade ke versi terbaru 22.1 ke depan," katanya berprediksi. Menurut para ahli, partisipasi jutaan orang dalam Jaringan Pi adalah kasus yang aneh, karena pertanyaannya adalah: Apa yang mendorong pengguna untuk menginvestasikan waktu dan sumber daya mereka ke dalam jaringan yang belum sepenuhnya terdesentralisasi. "Semua bermuara pada ilusi pertambangan," komentar Crypto Potato. "Dengan mendorong sentuhan layar sekali sehari, Pi Network menciptakan kesan partisipasi. Namun, tindakan ini tidak mengonfirmasi transaksi dan keamanan jaringan, hanya sebagai trik untuk menjaga minat pengguna". Kekurangan Kejujuran Menurut CCN, Jaringan Pi menarik perhatian dengan memperkenalkan pertambangan kripto kepada pengguna tanpa perlu banyak konsumsi energi, keahlian teknis, atau perangkat mahal. "Namun, Apakah Jaringan Pi benar-benar peluang atau hanya kue palsu yang tersembunyi dengan cerdik?", situs ini mengomentari. Pertama, situs ini meragukan angka 60 juta pengguna yang diumumkan oleh PCT. Pengecekan blockchain pihak ketiga seperti ExplorePi menemukan sekitar 10 juta dompet di jaringan Pi hingga pertengahan Februari, sementara Pi Door mencatat 6,15 juta dompet pada bulan Oktober 2024. Artinya, jumlah dompet yang dimiliki pengguna hanya menyusun kurang dari 15% dari total pengguna. Selain itu, hanya sekitar 20.000 dompet menunjukkan aktivitas harian, menunjukkan kesenjangan yang signifikan antara tingkat interaksi yang dilaporkan dan kenyataan. "Untuk menyelesaikan proses KYC, pemain harus memiliki dompet Pi," kata CCN. "Kami bertanya-tanya apakah jutaan pemain lain itu nyata atau virtual. Apakah proyeknya sedang hyped?" "Dalam dunia cryptocurrency, perbedaan dalam statistik pengguna dapat secara serius mempengaruhi persepsi legalitas," kata OneSafe. "Ketidakjujuran bisa menggerus kepercayaan, membuat pengguna potensial waspada". Mengenai masalah KYC, menurut CoinTelegraph, proses KYC wajib proyek menimbulkan masalah privasi yang signifikan, karena pengguna diminta untuk mengirimkan data pribadi yang sensitif termasuk selfie video dan ID yang dikeluarkan pemerintah. Data diproses oleh validator regional atau pemain sendiri yang mendaftar sebagai validator, meningkatkan risiko penyalahgunaan atau pencurian identitas. Sebelumnya, para ahli telah memperingatkan bahwa Pi benar-benar kekurangan transparansi dalam sebuah proyek blockchain karena sedikit informasi tentang tim di belakangnya. Aplikasi di ponsel pintar secara khusus meminta banyak hak akses ke buku telepon pengguna. Selain itu, jika uang hanya disimpan di telepon atau server pusat, administrator dapat mengubah dan menciptakan sebanyak mungkin uang sesuai keinginan. "Kecanduan" Dalam buku Atomic Habits, penulis James Clear menjelaskan bahwa kebiasaan terbentuk melalui tindakan kecil yang dilakukan secara konsisten dari waktu ke waktu. Hal ini tercermin dalam 'check-in' Pi Network. Tugasnya terlihat sederhana: tekan tombol 'petir' dan dapatkan sejumlah kecil Pi, hampir tanpa usaha. Tetapi, secara perlahan, tindakan ini menjadi kebiasaan sehari-hari. Bagi banyak orang, berhenti masuk ke Pi setiap hari juga seperti mengakui bahwa semua usaha sebelumnya sia-sia. "Aplikasi membuat pengguna terjebak dalam perangkap mereka sendiri," kata OneSafe. "Pi menggabungkan unsur sosial dengan memungkinkan pengguna untuk mengundang teman dan membangun jaringan, sehingga mengeksploitasi kebutuhan manusia yang mendasar akan konfirmasi sosial." Juga, apa yang membuat meninggalkan Pi sulit adalah harapan bahwa mungkin token "suatu hari akan memiliki nilai nyata." Sementara itu, model "undangan" Pi Network dianggap sebagai bentuk (đa cấp) Ponzi, ketika semakin banyak pemain yang mengundang, semakin tinggi jumlah Pi yang diterima, mendesak mereka untuk menemukan cara untuk menarik orang baru. Secara faktual, Pi Network menciptakan komunitas yang fanatik. Catatan di grup-grup Facebook dengan ratusan ribu anggota atau akun X menunjukkan bahwa memberikan peringatan kontra proyek seringkali langsung dikecam. "Pi Network tampaknya telah menciptakan 'kultus' baru setelah bertahun-tahun," komentar Le Binh, yang telah aktif di pasar cryptocurrency selama lebih dari 6 tahun. "Mereka siap menyerang, menyerang orang-orang yang tidak setuju, bahkan jika pendapat itu benar." Debat Harga Di komunitas Pi Network, banyak orang percaya bahwa nilai mata uang kripto ini akan sangat tinggi. Banyak yang menyerukan 'nilai konsensus' untuk setiap Pi antara 500 hingga 1.000 USD dan meminta 'tidak boleh merusak harga'. Bahkan, ada komunitas yang membentuk apa yang disebut sebagai GCV (Global Consensus Value - nilai konsensus global) dari Pi sebesar 314.159 USD dan dengan gigih mempertahankan pandangan ini. Namun, menurut OneSafe, ini adalah angka yang "mustahil". PCT mengumumkan total pasokan maksimum adalah 100 miliar Pi. Sementara itu, pasokan awal yang diperkirakan sekitar 6 miliar Pi dirilis ke pasar setelah peluncuran. Menurut CoinTelegraph, pada bulan Januari, pasokan beredar mencapai 5,56 miliar token. "Jika Pi memiliki harga seperti yang diharapkan oleh komunitas, kapitalisasi pasarnya akan mencapai level yang tidak terbayangkan, tidak ada dasar nyata atau data pasar untuk membuktikannya," Nam Nguyên, seorang individu yang telah terlibat dalam pasar mata uang digital selama 4 tahun, mengomentari. Menurut Nguyen, komunitas Pi Network menilai sendiri Pi dan melindungi 'optimisme' mereka membuat orang lain merasa tidak masuk akal. Perselisihan dimulai dari sana. "Terlalu banyak kata-kata berlebihan tentang Pi Coin dan Pi Network sejak diluncurkan. Proyek ini hanya bertahan karena kata-kata berlebihan tersebut dengan memanfaatkan emosi para investor, mirip dengan Hamster Kombat," komentar Crypto Times. "Namun seiring waktu, orang akan memeriksa kenyataan apakah Pi benar-benar kuda pacu jarak jauh atau tidak".